川が絶滅寸前です！

皆さん同じ事言いますね
既得権を侵害される業界の陰謀か（笑

指摘されると尊厳を傷つけられるのかな？
それは申し訳なかったです。

＞ＥＭ菌の効果についてこれだけ数多くの実例報告があるわけです。

まあ、「喜びの声」はいくらあっても効果の証明にはなりませんよ。
実験の検討に値する、というくらい。

＞あなたはＥＭ菌は効果がないという科学的な証明ができますか？
＞眉唾だという科学的根拠がもしあればココに提示して下さい。

お、「悪魔の証明」に近づいてきたね。
まず提唱者がデータを持っていない、または公表しない。
追試を行わせない。かたくなに拒む。とにかく拒む。
それでも追試を行った結果、対照区と有意な差が認められていない。

まあ今日は時間がないのでまた調べときましょう。
信者さんにはどうせねつ造データとか言われるんでしょうけど。

＞ＥＭ菌の効果の科学的データの有無に例える話ではないでしょう。
あのさ、例え話ってのは少々細部が違ってても大まかに理解しやすくするためのものなの。

＞その前にＥＭ菌が本当にニセ科学かどうか今一度先入観を捨てて自分で調べるとかすれば？

調べさせてくれないそうだよ。なにかまずいことでもあるんじゃないの（笑

ちなみにＥＭの効用（Ｈ教授談）
・ＥＭをコンクリートに混ぜると耐用年数１００年以上（原理不明
・焼却炉に入れるとダイオキシンを出さなくなる（菌の死滅後も「波動」とやらが残っていてダイオキシンを減らす）
・エントロピーを減らす（原理不明。本当なら永久機関なみの大発明。

別にＥＭ教＝世界救世教の信者さんを改宗しようなんて思ってません。
ただ、ＥＭを知らない人に知っておいてもらいたいだけですから。

ついでに、汚れが落ちるっていう類は確かにあるだろう。微生物を放り込めば多かれ少なかれ分解されるのは当然。
ただ、「ＥＭ」である必要性はない。