RE:C.W.は・・・・
投稿者: gin_ayu 投稿日時: 2003/10/14 22:20 投稿番号: [1211 / 2229]
xyzpai2さん、こんばんわ。銀鮎です。
ご丁寧なレスありがとうございます。
>特にその自然環境が資本として地域経済と結びついている場合、
メディアに取り上げられてその問題(自然破壊)が全国区になる事が
必ずしも地元の方々にとって良いとは単純に言えない微妙な例もあります。
●
そのとおりだと思います。
私の場合、河口から源流までダムが一個もない河川が日本にひとつだけあってもいいではないかと開き直った考えです。
どうせこれといって全国にアピールできる文化も物産もないのなら何もない事を売れば良い。
とは思いつつも、数日前の新聞によるとこの川の流れる2市町の富裕度が全国678都市の中で640位前後なのだそうです。
財政も70パーセント以上地方交付税やら何らかの補助金によってやっと成り立っている状態のようです。
こんな記事を見てしまうと一般的には無駄な公共事業と思われるものでも地域経済のためにはやむを得ないと認めざるを得ないのかと心が乱れます。
これもNHKのテレビ番組の話ですが数日前、多摩川に100万尾の鮎が帰ってきたというやつをやっていました。
東北の何もないはずの川よりも都心部を流れる川のほうが先に自然を取り戻しつつある現実にどう向き合えば良いのか迷うばかりです。
あっちにふらふら、こっちにふらふらですが何とか最良の対策を考えたいものです。
これは メッセージ 1207 (xyzpai2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/c0na4acc0dlgc0a3a0a4ga49a1aa_1/1211.html