川が絶滅寸前です！

＞ええと、「地元にはまだまだネイティブのヤマメが釣れる川がある」
じゃなかったでしたっけ？

すみません思い出した・・・あなたの別ＨＮのプロファイルに
書いてあったんですよ!(^^)!神奈川だと丹沢山系でしょうか？

＞で、私は「ダム＝無駄」とは思っていません。
技術的に、「ダムしかない」場所もあるだろうし、
費用対効果で「ダムがベター」な場所もあるだろうと考えています。

そうでしたね失礼しました。私と同じ考えのようです。
でも、こうして直ぐムダとか書くから勘違いされるんですね・・・きっと。

＞長野の「緑のダム」は結構な話だと思いつつ、
具体的なタイムスケジュール（今から植林して、
目標とする貯水量（保水量？）に達するまでの期間）や、
シュミレーションを提示しないことには、疑念を感じています。

仰るとおりです。以前にも話題になったのですが、
ダムの代わりに河川改修で対応では納得いきませんし、
かと言って緑のダムの科学的シュミレーション＆植林てゆうのも
ダム建設の代替案とするには非現実的のような気もします。
まあ、ko19_68さんの言うところのタイムスケジュールは推測できても、
シュミレーションを提示する事は非常に困難ではないでしょうか。
やはり以前話題になったのですが、これは棚田に洪水抑止機能を
求めるのがナンセンスだと言うのと同じと思われます。
でも、実際にはダム賛成派に対し何らかの根拠を示す必要があるわけで。
そもそも個人的には、なぜに１００年に１回の洪水に対応する必要があるのか
と思ったりもしますがどうなんでしょう・・・長野県としては。