川が絶滅寸前です！

>ったのでしょうか？崩落の「比較」ですから、その強固とおっしゃる自然林と崩落した人工林は同じような樹齢及び植生環境ですよね

自然林は遷移の結果できたものですから、時間掛りますね。人工林は樹を植えて、それを枯らさないように育てますから、樹の年齢がほぼその森の年齢ですね。どうやって比べるのでしょう？

森の形をしている段階で、自然林の方がはるかに時間掛ってますよね。

樹種は、前にも言ったように、植林が崩壊したのをテレビで見ただけだもんなあ。そこまで知ってる専門家でなければ喋るな、って言われてもなあ。
でも、あの地域、あの標高であの地形なら、その前の自然林はどうせシイ、タブ林くらいじゃないの？

> 　 であるなら、なぜその自然林は切らずに残ったのでしょうか？崩落の「比較」ですから、その強固とおっしゃる自然林と崩落した人工林は同じような樹齢及び植生環境ですよね

これ、まったく意味わかりません。
どの自然林ですか？