拡大解釈の人が多い
投稿者: qtr3yy 投稿日時: 2003/07/24 22:34 投稿番号: [1015 / 2229]
なんだか、逸れてる人が多いようです。
難しくない感じで土砂災害について述べたつもりが・・・。
私の言っていることは、それ以上でもそれ以下でもありません。
何度も言いますが、ここ数年の土砂災害の発生箇所には、杉などの植林が施されたところが多かったということ。
それだけです。
今回の件だけをもって言っているのではありません。
あとはここの論客の方で解っている方が述べていますので、くどくなるのでこの辺にしておきます。
話は変わってウララさんへ。
川辺川の件は、以前テレビでやってたんですが、むかし洪水が発生したところは今では河川改修が進み、台風などの大雨発生時でも洪水は起こらなくなったそうです。
以前被害のあった地元の人も、いまさらダムはいらないとも言っていました。
その裏づけとして、今回の豪雨ではどうだったのかが知りたかってのです。
ですから、ダム不要論までのことを語ろうとしたわけではなく、川辺川ダムについてその必要性はどうかが詳しく知りたかったんです。
それ以上でも、それ以下でもありません。
これは メッセージ 1002 (MUSHIMARU_9 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/c0na4acc0dlgc0a3a0a4ga49a1aa_1/1015.html