人類も適正個体数を守ればよい。

つまり、人間社会の経済面での成長の話をしている相手に対して、自然生態系内における繁栄の話をぶつけたのは認める訳だな。

で？
そのイヌだのチータだのマンモスだのは、人間社会におけるものと対比可能なほどの経済社会を形成している（していた）とでも言うのかい？
そして、キミの相手は”環境破壊”の話をしているのかい？

どちらも違うだろう？

つまり、すり替えだ。
キミは相手の話を理解せず勝手に無関係な話題にすり替えて自説をくっちゃべってるだけなのさ。




＞人類は生命力を科学的に増長させているが、その能力が行き過ぎて自然にアゲインストだから、環境破壊をおこし、人に災いも起こす様になってる。

アバウト過ぎて何を指しているのか不明瞭なんだけれど。
たとえば、”人間が快適な生活を求めてそれを実現してきた結果、自然の浄化作用によって浄化されうる以上の量の廃棄物を継続して排出してしまった事により、その浄化されずに残存している廃棄物に由来する物質の影響により人間自身の健康が害されている”くらいの事は書いてくれないと。
まあこれでもまだアバウトなんだけれど、キミのよりはマシ。

で、だから何なの？

せめて、具体的にどんなふうに”その能力が行き過ぎて自然にアゲインスト”で、どんなふうな”環境破壊（人にとって災い）”を起こしているのかくらいの事は書いてくれないと、形骸的過ぎるな。
もうちょっと中身のある話をしてくれ。

逆に形骸的な話ばかりしてロマンティシズムに浸りたいだけならそう言ってくれ。
そうすればもう突っ込まないようにしてやるから。



関係ないけど一つ質問

＞人類は生命力を科学的に増長させているが、その能力が行き過ぎて自然にアゲインストだから、環境破壊をおこし、人に災いも起こす様になってる。大きくなったマンモスと同じように末期症状なんですよ。

周知のとおり、マンモスは既に絶滅した生物種である訳だけれど。
その絶滅した理由が、単純に個体の体が大きくなった事にあるというのがキミの主張かい？

どうやってそれが証明されたのか、説明してくれないかな？