醜い電柱と電線を何とかしようよ。一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 電柱お手柄！　ＤＱＮ死亡

投稿者： canjetter12 投稿日時： 2007/02/24 23:09 投稿番号： [436 / 1971]

＞午前４時といえば人通りは無く、通行者に対する加害側になることは考えられませんね、電柱が無ければ少年達の命は助かったはず。ご冥福を祈ります。

あのねぇ。君学習能力ないわけ？電柱に激突するような危険行為を起す人は民家にだって激突入すると思うよ。時々民家に激突する事故もあるけど、もしアパートなんかだったら死者もでたかもしれない。
そしてもし電柱が人間だったらどうするんだ？って事だよ。
多分電柱と電柱所有者に責任が及ぶことは無い事故だろうね。
それだけ自動車運転者には責任があると言う事だ。君の言っていることは自動車運転者の責任を追求せずに電柱にだけ責任を擦り付けている。
電柱お手柄とはさすがに言えないけど、君の電柱に対する見方があまりにも被害妄想的なのでね。

目を覚ませって他人に問うよりも自分に問うた方がいいと思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/436.html

Re: 電柱お手柄！　ＤＱＮ死亡

投稿者： fcddh598 投稿日時： 2007/02/24 22:18 投稿番号： [435 / 1971]

＞電柱お手柄！
？？
午前４時といえば人通りは無く、通行者に対する加害側になることは考えられませんね、電柱が無ければ少年達の命は助かったはず。ご冥福を祈ります。
おそらく歩道も整備されてなく、歩道段差やガードレールも無い市道がったのかな？。とにかく、我が日本は社会資本の整備が未だに遅れている。公債に化けた１千兆円もの巨額資金は何に使われたんでしょうか？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/435.html

電柱お手柄！　ＤＱＮ死亡

投稿者： baiomasu_9 投稿日時： 2007/02/24 18:43 投稿番号： [434 / 1971]

松江で電柱に衝突　５人死傷 '07/2/24

------------------------------------------------------------------ -

　 24日午前４時ごろ、松江市東朝日町の市道で、同市上乃木町４丁目、会社員男性(19)の乗用車が道路脇の電柱に衝突した。同乗していた高校生ら２人が死亡、運転していた会社員を含む３人が重軽傷を負った。死亡したのは、同市八束町馬渡の会社員渡部佑平さん(19)、同町二子の高校３年桑垣亮匠さん(18)。松江署によると５人は友人で、現場は直線道路の片側１車線。ぶつかる直前に高速で蛇行した痕跡がある。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702240206.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/434.html

内需拡大＝電線地中化事業の拡大

投稿者： fineproposal 投稿日時： 2007/02/24 12:47 投稿番号： [433 / 1971]

輸出依存型の日本経済に対して内需拡大に方向転換するように再三外国から圧力をかけられている日本政府であるが、個人消費の拡大・回復を模索するものの、将来に悲観的な国民の財布は堅い。従って

内需拡大＝電線地中化事業の拡大（当事者が応分負担）＝社会資本の整備・　・　・　・

これしかない！！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/433.html

ものすごい風景（早く目を覚ませ！！）

投稿者： fcddh598 投稿日時： 2007/02/21 20:09 投稿番号： [432 / 1971]

ものすごい風景（１番下）↓↓

http://blogs.yahoo.co.jp/fcddh598

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/432.html

Re: 議員立法で具体化しよう！！

投稿者： fcddh598 投稿日時： 2007/02/17 11:23 投稿番号： [431 / 1971]

＞電柱や電線をさらす当事者（電力会社・ＮＴＴ等）に応分の地中化費用を殆ど拠出させる法律を審議・立法化

させよう！！。

＞その条件として、行政・自治体は当事者の固定資産税減免や埋設管の道路専用敷地料を免除する等の措置を講じ、全面的に地中化施策をバックアップすることが必要です。
＞当事者に地中化費用を殆ど拠出させることに難色がありそうですが、電力各社やＮＴＴグループの年間収支規模（電力各社合計１３兆円・ＮＴＴグループ１１兆円）からして企業努力で両者合計年間１兆円（収支の４％程度）を拠出させることは十分可能だと思います。（電力各社の借地料合計より安い）。

＞年間１兆円あれば、年間３千KM程の電線地中化ができます。現在細々と進んでいる地中化工事の１０倍の規模で進捗することになります。

議員立法で具体化しよう！！。
でも無理か？、我が身の保身と次選挙で頭が一杯のアホ議員族には・・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/431.html

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2007/02/17 08:07 投稿番号： [430 / 1971]

電線地中化と関係ない話しが入り込んでいますが、韓国での前方後円墳埋め立て事件をかわぎりにooppuuttも
一緒に地中化を進めていただきたい。
久里浜のアサリなどそんなもの後でいいのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/430.html

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

投稿者： ooppuutt 投稿日時： 2007/02/17 07:45 投稿番号： [429 / 1971]

電線地中化と関係ない話しが入り込んでいますが、横浜での事件をかわきりに全国の電線・電柱地中化を進めていただきたい。
富士山の世界遺産登録などそんなもの後でいいのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/429.html

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2007/02/15 15:57 投稿番号： [428 / 1971]

ooppuutt氏は酒が飲める経済的余裕は無いはずです。
毎日アサリ拾いで海水は飲んでいると思われます。

余は今夜も赤坂の料亭でワカメ酒
ooppuutt氏は今夜も拾ったワカメでワカメスープ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/428.html

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

投稿者： younikucell 投稿日時： 2007/02/15 12:59 投稿番号： [427 / 1971]

＞↑訂正まで間違ってるよ。＾＾；というか間違えっつ〜より無茶苦茶だな・・・。

只の冗談だと思いますが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/427.html

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2007/02/15 11:43 投稿番号： [426 / 1971]

電線地中化にはお金が必要です。
ただいまサラリーマン増税を実施中です
各種未納問題も世論誘導して払わせます。
つちのこ共和国も電気、水道、電話料金の未納分を
払って下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/426.html

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

投稿者： ooppuutt 投稿日時： 2007/02/15 07:27 投稿番号： [425 / 1971]

＞＞＞＞水素を分解して発生した電気で走るエンジンを
＞＞燃料電池といいます。
＞＞その時に酸素と水に分かれます。

水素をエネルギーにして走る車の構想もありますがまだまだ実験段階です。
それよりも電線地中化は世界の流れです。
やれば直ぐにでもできます。国民の世論が大事です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/425.html

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

投稿者： canjetter12 投稿日時： 2007/02/14 23:15 投稿番号： [424 / 1971]

＞酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;
＞＞水素を分解して発生した電気で走るエンジンを
＞＞燃料電池といいます。
＞＞その時に酸素と水に分かれます。

＞訂正
＞エンジンを分解して発生した燃料を
＞燃料電池といいます。
＞その時にエンジンと水素に分かれます。

↑訂正まで間違ってるよ。＾＾；というか間違えっつ〜より無茶苦茶だな・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/424.html

複数HN

投稿者： canjetter12 投稿日時： 2007/02/14 21:24 投稿番号： [423 / 1971]

どうも複数のHNを使って1人で書き込んでいるね。
ま、所詮そんなもんだろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/423.html

行政立法で具体化しよう！！

投稿者： hturt77 投稿日時： 2007/02/14 19:33 投稿番号： [422 / 1971]

＞電柱や電線をさらす当事者（電力会社・ＮＴＴ等）に応分の地中化費用を殆ど拠出させる法律を審議・立法化

させましょう！！。

＞その条件として、行政・自治体は当事者の固定資産税減免や埋設管の道路専用敷地料を免除する等の措置を講じ、全面的に地中化施策をバックアップすることが必要です。
＞当事者に地中化費用を殆ど拠出させることに難色がありそうですが、電力各社やＮＴＴグループの年間収支規模（電力各社合計１３兆円・ＮＴＴグループ１１兆円）からして企業努力で両者合計年間１兆円（収支の４％程度）を拠出させることは十分可能だと思います。（電力各社の借地料合計より安い）。

＞年間１兆円あれば、年間３千KM程の電線地中化ができます。現在細々と進んでいる地中化工事の１０倍の規模で進捗することになります。

行政立法で具体化しよう！！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/422.html

本論に戻りましょ

投稿者： fcddh598 投稿日時： 2007/02/12 20:14 投稿番号： [421 / 1971]

本論に戻りましょ
＞醜い電線、電柱を地下に埋設するにはお金がかかる。だからどうすればいいのかを話し合っているのです。

更なる電線地中化予算を要求・獲得することは国や地方の借金財政からして非常に困難でしょうね。
残された道は電柱や電線をさらす当事者（電力会社・ＮＴＴ等）に応分の地中化費用を殆ど拠出させる法律を審議・立法化させることでしょう。その条件として、行政・自治体は当事者の固定資産税減免や埋設管の道路専用敷地料を免除する等の措置を講じ、全面的に地中化施策をバックアップすることが必要です。
当事者に地中化費用を殆ど拠出させることに難色がありそうですが、電力各社やＮＴＴグループの年間収支規模（電力各社合計１３兆円・ＮＴＴグループ１１兆円）からして企業努力で両者合計年間１兆円（収支の４％程度）を拠出させることは十分可能だと思います。（電力各社の借地料合計より安い）。
年間１兆円あれば、年間３千KM程の電線地中化ができます。現在細々と進んでいる地中化工事の１０倍の規模で進捗することになります。

やろうと思えば出来るんです！！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/421.html

酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

投稿者： hturt77 投稿日時： 2007/02/12 17:12 投稿番号： [420 / 1971]

酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;
＞水素を分解して発生した電気で走るエンジンを
＞燃料電池といいます。
＞その時に酸素と水に分かれます。

訂正
エンジンを分解して発生した燃料を
燃料電池といいます。
その時にエンジンと水素に分かれます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/420.html

Re: 電柱と電線はそのままでいいです

投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2007/02/12 16:08 投稿番号： [419 / 1971]

空気から水素はコストを考えなければ可能な事です。
水素を分解して発生した電気で走るエンジンを
燃料電池といいます。
その時に酸素と水に分かれます。
空気中には酸素と水分はあります。
よって水素を作ることは可能です。

電線、電柱を地下に埋設するにはお金がかかる。
国民から税金をしぼりとるのが良いのですが
あまり増税すると反発があるのでＮＨＫ視聴料
学校の給食費未納をマスコミで取上げています。

ooppuuttから税金、健康保険、借地代、電気、水道、電話を
徴収するのは事実上不可能なおとぎばなしなのですが
こういう輩からまず税金その他を払わせることも
しないと国民が納得しないので一応やるフリだけしています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/419.html

Re: 電柱と電線はそのままでいいです

投稿者： ooppuutt 投稿日時： 2007/02/12 07:35 投稿番号： [418 / 1971]

・・・・・Ｖ＞空気じゃなくて水でしょ。大気に水素は含まれてません。
酒飲んで書き込んだので間違い訂正です。空気から水素を取り出すことは可能です。水蒸気を含んでるの忘れてた。

それ実現性のある話しですか？
そんなおとぎばなしはここではやめましょう。
醜い電線、電柱を地下に埋設するにはお金がかかる。だからどうすればいいのかを話し合っているのです。
京都には年間5000万近い観光客が来るそうです。それで京都はなりたっているのです。そのために景観を損ねる高い建物やネオンには全国で一番厳しい
規制があります。
それと同時にもっと電線、電柱の地下埋設を進めるべきでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/418.html

Re: 電柱と電線はそのままでいいです

投稿者： fineproposal 投稿日時： 2007/02/11 22:31 投稿番号： [417 / 1971]

＞空気じゃなくて水でしょ。大気に水素は含まれてません。
酒飲んで書き込んだので間違い訂正です。空気から水素を取り出すことは可能です。水蒸気を含んでるの忘れてた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/417.html

Re: 電柱と電線はそのままでいいです

投稿者： fineproposal 投稿日時： 2007/02/11 21:39 投稿番号： [416 / 1971]

＞やがて発電所から電気を送る時代は終わります。
＞これからは、ソーラー発電と燃料電池が家庭で主流になるでしょう。
送電ロスを無くすため本当に到来するかも。

＞電柱と電線はそのままでいいです
＞電線を地中に埋めることは無駄でしかありません。
地中に埋める前に撤去したらどうかな？、電線クズが高く売れるよ。

＞太陽電池で空気から水素を取り出して燃料電池で発電します。
空気じゃなくて水でしょ。大気に水素は含まれてません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/416.html

電柱と電線はそのままでいいです

投稿者： winter_romans 投稿日時： 2007/02/11 15:49 投稿番号： [415 / 1971]

やがて発電所から電気を送る時代は終わります。

電線を地中に埋めることは無駄でしかありません。

これからは、ソーラー発電と燃料電池が家庭で主流になるでしょう。

太陽電池で空気から水素を取り出して燃料電池で発電します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/415.html

Re: 日本の電力料金は世界１高い（再掲）

投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2007/02/11 15:12 投稿番号： [414 / 1971]

でも「つちのこ共和国」は電気代未納ですよ

日本の電気代が高いのは送電線から電気を盗んでいる
つちのこ共和国のせいです
こういうのがいるから盗まれた分がコストに上乗せされて
高くなるのです。
NHKの受信料未納者が払い始めたので20%安くなるそうです。
全員が支払えば半分になります。
電気代も同じです。
つちのこ共和国は電気、水道、電話、土地代、税金すべて
未納です。
これの徴収からはじめましょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/414.html

Re: 蒙昧

投稿者： fineproposal 投稿日時： 2007/02/11 09:20 投稿番号： [413 / 1971]

＞それならそれで注釈を入れるべきじゃないか？

よほど気に召さなかった様だけど、あえて注釈にこだわるような事柄ではないと思うよ。

＞批判ありきだから却下できる考慮しかできないのか、それとも本当に曖昧で気がつかないのか．．．
＞本当にそれしか思い浮かばない？これも同じく一度考えてみて。
＞地勢的・歴史的要因を分けずに考えてみて。

注文だらけだね。書き忘れたことが一つだけ。電気事業法のどこだか知らないが、日本では例え山間僻地だろうとタンボの真っ只中だろうと、掘っ立て小屋だろうとユーザーが受電契約さえすれば電力会社はいやおうなく配電工事を会社負担で講じらなければならないという制約があるそうそうですね。これもコスト増大の要因の一つでしょう。
外国では飛び地に勝手に住居を構えれば工事費は個人持ちであるとか。至極真っ当なことが何故か日本では適用されてない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/413.html

Re: 電柱や電線は私企業の資産

投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2007/02/10 16:40 投稿番号： [412 / 1971]

つちのこ共和国は勝手に電柱から電気をひいているし
拾ってきたパソコンで無線ＬＡＮで他人の端末から
アクセスしているのでしょ
電気も電話代も払っていない
居住している土地も横須賀市の公有地を不法占拠

つちのこ共和国には竹島を領土として与えてます。
さっさと韓国軍を追い出して竹島に建国しなさい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/412.html

蒙昧

投稿者： matidenka 投稿日時： 2007/02/10 16:16 投稿番号： [411 / 1971]

＞念のためにネット検索・確認したら、判り易いHPが
＞出てきたので貼り付けただけですよ。
それならそれで注釈を入れるべきじゃないか？

＞あえて考慮するなら（以下略）
批判ありきだから却下できる理由しか考慮できないのか、
それとも本当に蒙昧で気がつかないのか…
前者なんだろうけど、もう一度よく考えてごらん。

＞産業・生活維持に絶対必要なエネルギーであることは当然。
なら多少の我慢は必要じゃないの？何も全くやらないって
訳じゃない。貴方が添付したとおり、地中化は国策にも
なってきているのだから。

＞高温多湿で地形が複雑というネックはある程度考慮されてよいと思う。
本当にそれしか思い浮かばない？これも同じくもう一度考えてみて。

＞歴史的には明治時代からの風景が日本人の根底に有り、電柱・電線に
＞あまり抵抗を感じないことかな。
日本だけに限っていないんだけど？後、地勢的・歴史的要因を分けずに
考えてみて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/411.html

Re: やれやれ・・・

投稿者： fineproposal 投稿日時： 2007/02/10 13:30 投稿番号： [410 / 1971]

＞新聞記事と断っておきながら、企業のHPのURLを掲示。訂正するべきだと思うけど？
書き込んだ後、念のためにネット検索・確認したら、判り易いHPが出てきたので貼り付けただけですよ。

＞何故高くなるのかは全く考慮しないのかい？
あえて考慮するなら質の高い電気（停電しない・電圧、周波数に変動が無い）を供給するための設備・保全にコストがかかっていることだろうね。これは他の先進国にも共通する事柄だから却下。最も大きな要因・元凶は規制に守られた電力会社のお役所体質（高コスト構造）だと思う。

＞恩恵を受けている事は考慮しないのかい？
産業・生活維持に絶対必要なエネルギーであることは当然。これも他の先進国にも共通する事柄だから却下。

＞地勢的・歴史的要因も同じく考慮しないのかい？
高温多湿で地形が複雑というネックはある程度考慮されてよいと思う。
歴史的には明治時代からの風景が日本人の根底に有り、電柱・電線にあまり抵抗を感じないことかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/410.html

やれやれ・・・

投稿者： matidenka 投稿日時： 2007/02/10 12:07 投稿番号： [409 / 1971]

新聞記事と断っておきながら、企業のHPのURLを掲示。
訂正するべきだと思うけど？
＞世界１高い電気料金
何故高くなるのかは全く考慮しないのかい？
＞世界１醜い街並みを造ることに荷担
美醜については置いておくとして、
恩恵を受けている事は考慮しないのかい？
地勢的・歴史的要因も同じく考慮しないのかい？

最初から批判ありきだから関係ない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/409.html

Re: 日本の電力料金は世界１高い（再掲）

投稿者： fineproposal 投稿日時： 2007/02/10 10:02 投稿番号： [408 / 1971]

一時期、規制緩和による発送電の自由化が話題になり、一部実践されているようですが、電力会社の購入電力枠が極めて小さく設定されており、電力売買の自由化というレベルには至ってませんね。

世界１高い電気料金を取っている日本の電力会社が、世界１醜い街並みを造ることに荷担していることに国民が早く気づいて欲しい！。
http://www.denyo-techno.co.jp/s0203c04.html
http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/genjo_01.htm
http://blogs.yahoo.co.jp/fcddh598/folder/368848.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/408.html

Re: 日本の電力料金は世界１高い（再掲）

投稿者： ooppuutt 投稿日時： 2007/02/10 08:51 投稿番号： [407 / 1971]

これによれば日本はフランスの2倍の電力料金を払わされている。
フランスは原子力が多いからと言うのも理由にはならない。
国民よ怒れといいたい。
企業が主で国民が従である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/407.html

バカですね。

投稿者： mini_mini_chimpo 投稿日時： 2007/02/10 00:55 投稿番号： [406 / 1971]

もう少しお勉強しましょうね。1点。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/406.html

日本の電力料金は世界１高い（再掲）

投稿者： fineproposal 投稿日時： 2007/02/09 22:56 投稿番号： [405 / 1971]

日本の電力料金は購買力平価を加味しても世界的にダントツであるという新聞記事を以前見たことがあります。↓
http://www.denyo-techno.co.jp/s0203c04.html
近年は通産省（現経済産業省）の指導の下、電力料金の値下げを強いらたり規制緩和による電力販売の自由化などで厳しい環境になりましたが、所詮、地域独占の既得権を享受する企業であることに代わりありません。
社員の福利厚生も充実し、高卒４０歳台後半で年収１千万円という話も聞いたことがあります。電力会社も自社の財産が公有地や私有地を借用している以上、環境美化に掛かる責任の一端があるわけですから、行政の電線地中化事業経費負担を増額する等の企業努力を願うところです。

ＮＴＴに関しても第１種通信事業の規制緩和で電力会社以上の厳しい競争に晒されています。しかし、グループ企業のＮＴＴドコモは空前の売り上げを記録する中、数年前、海外投資に失敗し１兆円以上もの資金を焦げ付かせました。こんな資金が電線地中化の資金の一部にでもなっていればと思うと残念でなりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/405.html

Re: 電柱や電線は私企業の資産

投稿者： fineproposal 投稿日時： 2007/02/09 20:36 投稿番号： [404 / 1971]

日本の電力料金は購買力平価を加味しても世界的にダントツであるという新聞記事を以前見たことがあります。近年は通産省（現経済産業省）の指導の下、電力料金の値下げを強いらたり規制緩和による電力販売の自由化などで厳しい環境になりましたが、所詮、地域独占の既得権を享受する企業であることに代わりありません。
社員の福利厚生も充実し、高卒４０歳台後半で年収１千万円という話も聞いたことがあります。電力会社も自社の財産が公有地や私有地を借用している以上、環境美化に掛かる責任の一端があるわけですから、行政の電線地中化事業経費負担を更に増額する等の更なる企業努力を願うところです。

ＮＴＴに関しても第１種通信事業の規制緩和で電力会社以上の厳しい競争に晒されています。しかし、グループ企業のＮＴＴドコモは空前の売り上げを記録する中、数年前、海外投資に失敗し１兆円以上もの資金を焦げ付かせました。こんな資金が電線地中化の資金の一部にでもなっていればと思うと残念でなりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/404.html

Re: 電柱や電線は私企業の資産

投稿者： ooppuutt 投稿日時： 2007/02/09 17:19 投稿番号： [403 / 1971]

電力会社や電話会社は儲けがとまらない。
電気料金は高すぎるし、電話、携帯料金も高すぎる。
そんな金があるのなら電線の地中化にまわすべき。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/403.html

Re: これでもいいの？

投稿者： canjetter12 投稿日時： 2007/02/08 23:22 投稿番号： [402 / 1971]

＞・・・ハズレ〜。私は西洋の石造りでゴチャゴチャした彫刻を施した無機質の建物は趣味じゃないね。むしろ　 ↓
http://www.mid-tokyo.com/18/photos/07.html
の方が簡素で私好みだね。西洋の芸術では究極のリアリズムを追求した絵画や彫刻、それに現代人をも魅了させる繊細で緻密なクラシック音楽などは東洋文明は及びもつかないね。

あ〜あ、とうとう芸術の国フランスの建築文化までバカにしてるよ。ほんと君さ、一体何様なの？それから、西洋文明と比較して東洋文明をバカにするのもたいがいにしたら？

＞・・・何度も言うが無駄な公共工事を止めて優先順序を変えろと言ってるんだ！。簡単明瞭だろ？。

別に声高に言う様な事じゃないと思うけど・・・。だって「どっちも無駄」だし。いや、既に出来上がっている配線と電線路に対してやり直せって言っているのだから君の言っている方が無駄か・・・。＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/402.html

Re: これでもいいの？

投稿者： fcddh598 投稿日時： 2007/02/08 22:52 投稿番号： [401 / 1971]

＞君の言う芸術は主にフランスの街並みの景観から言ってるんじゃないの？
・・・ハズレ〜。私は西洋の石造りでゴチャゴチャした彫刻を施した無機質の建物は趣味じゃないね。むしろ　 ↓
http://www.mid-tokyo.com/18/photos/07.html
の方が簡素で私好みだね。西洋の芸術では究極のリアリズムを追求した絵画や彫刻、それに現代人をも魅了させる繊細で緻密なクラシック音楽などは東洋文明は及びもつかないね。

＞借金までして無理して行政に公共工事として発注させなきゃならないの？。
＞地中化も徐々に進んでいるのだから、それでいいんじゃないの？
＞「何故無電柱化に無関心な人を悪者扱いする必要があるんだ？」
・・・何度も言うが無駄な公共工事を止めて優先順序を変えろと言ってるんだ！。簡単明瞭だろ？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/401.html

失礼　訂正

投稿者： canjetter12 投稿日時： 2007/02/08 10:28 投稿番号： [400 / 1971]

＞無電柱化は見慣れた風景で、問題もそんなに多くない。

「電柱は見慣れた風景」です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/400.html

Re: これでもいいの？

投稿者： canjetter12 投稿日時： 2007/02/08 10:25 投稿番号： [399 / 1971]

＞ところで崇高と日本人の木造建築人気と何の関係があるの？。支離滅裂だよ。^^；

あのねぇ。繋がりもわからないの？君の言う芸術は主にフランスの街並みの景観から言ってるんじゃないの？日本は地理的に地震の一番多い国であることも一つの原因だろうし、昔から他国との交流が少なかったのも原因だろうし、資源も違う。そして西洋文化の源流のローマとは根本的に文化も違うんだよ。
「崇高」と「進化」とは意味合いが全く違う。昔は西洋の方が他国との交流も盛んであったことから文明は進んでいただろうけどね。

なんか話がズレて来たけど結局さ、文化も歴史も違うのに何故「民意と行政と政治」を「悪者扱い」して非難しなきゃならないの？何故、景気もそんなに明るくない時代に、少子高齢化問題もあるし、国の膨らむ借金に更に借金までして無理して行政に公共工事として発注させなきゃならないの？既に出来る所からはやってるんじゃないの？

無電柱化は見慣れた風景で、問題もそんなに多くない。
地中化も徐々に進んでいるのだから、それでいいんじゃないの？
って言う事さ。
「何故無電柱化に無関心な人を悪者扱いする必要があるんだ？」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/399.html

Re: これでもいいの？

投稿者： canjetter12 投稿日時： 2007/02/08 09:33 投稿番号： [398 / 1971]

＞・・・崇高にこだわってるのは君じゃなないの。私は２回表現しただけだよ。
・・・君ね〜、相手が同僚とか部下、年下の場合が『君』なんだよ、PCの前に座ってばかりいないで、もう少し礼儀作法を勉強して出なおしなさい。

あのね。あっちが崇高だと言い切ってるのは君だろ。私は一度もどちらが崇高だと比べてはいないよね。それから私は君が年上か年下かも知らないし、考え方が私よりも良いとも思ってないんだよね。多分君は私を「論破」するのも不可能だろうよ。

＞・・廃退思考だね。もっと頑張らなきゃ世の中よくならんよ。

「無理せず」出来るところからはもうやっている。何度も言わせないでくれ。無理してまでも改善しなくても良い。何故無理してまでやらなくていいかは過去の書き込み読んでくれ。

＞・・・殆んど聞いたこと無いね。

へぇ。無知だね。

＞・・・物事の軽重や長短と同様、けだかさにも程度があるのがわからんの？。
ところで崇高と日本人の木造建築人気と何の関係があるの？。支離滅裂だよ。^^；

あのねぇ。けだかさって何？それじゃ日本の文化はけだかさは無いの？
どっちが気高くてどっちが気高くないと言うことを比べる愚かさ位気付きなよ。＾＾；

＞・・日本や東洋の文化を否定などしてないよ。良いところは沢山あります。否定してるのは「日本の電線ジャングル文化」だけ。

じゃあ、初めから西洋の自然科学と芸術文化を東洋文化と比べなければいいじゃないか。「日本の電線ジャングル文化」と「西洋の電線地中化文化」だけを比較しろ。向こうの方が建造物が高かったことも無電柱化を早めた要因であることも踏まえてだ。
事情は国によって違うと何度も言っている。それを芸術がどうとか美的センスがどうとか、事情自体違うのに何を言っているんだと言いたいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/398.html

Re: これでもいいの？

投稿者： fcddh598 投稿日時： 2007/02/07 22:12 投稿番号： [397 / 1971]

＞そうかい？君の方が人を馬鹿にしてるんじゃないの？
＞崇高を連呼する君何歳なんだい？多分私より相当上だろうけど
・・・崇高にこだわってるのは君じゃなないの。私は２回表現しただけだよ。
・・・君ね〜、相手が同僚とか部下、年下の場合が『君』なんだよ、PCの前に座ってばかりいないで、もう少し礼儀作法を勉強して出なおしなさい。

＞総意も何も、行政は出来るだけもうやってる。意味ない。
・・・廃退思考だね。もっと頑張らなきゃ世の中よくならんよ。

＞日本の観光客は驚いている人多いだろ。
・・・殆んど聞いたこと無いね。

＞あっちが崇高でこっちが崇高ではないとか、こっちよりあっちの方が崇高だなんて事はないんだよ。日本において木造建築に根強い人気があるのも事実だしね。
・・・物事の軽重や長短と同様、けだかさにも程度があるのがわからんの？。
ところで崇高と日本人の木造建築人気と何の関係があるの？。支離滅裂だよ。^^；

＞日本の文化・文明や東洋の文明が余程気に食わないのなかぁ？日本の良い所が見られない人って、視野が狭いね。
・・・日本や東洋の文化を否定などしてないよ。良いところは沢山あります。否定してるのは「日本の電線ジャングル文化」だけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/bd9a4a4eecla4heec0fea4r2bfa4ha4aba47a4ha4a6a4ha1a3_1/397.html

醜い電柱と電線を何とかしようよ。

Re: 電柱お手柄！ ＤＱＮ死亡

Re: 電柱お手柄！ ＤＱＮ死亡

電柱お手柄！ ＤＱＮ死亡

内需拡大＝電線地中化事業の拡大

ものすごい風景（早く目を覚ませ！！）

Re: 議員立法で具体化しよう！！

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

Re: 酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

複数HN

行政立法で具体化しよう！！

本論に戻りましょ

酒飲んで書き込むと間違いますよ。^^;

Re: 電柱と電線はそのままでいいです

Re: 電柱と電線はそのままでいいです

Re: 電柱と電線はそのままでいいです

Re: 電柱と電線はそのままでいいです

電柱と電線はそのままでいいです

Re: 日本の電力料金は世界１高い（再掲）

Re: 蒙昧

Re: 電柱や電線は私企業の資産

蒙昧

Re: やれやれ・・・

やれやれ・・・

Re: 日本の電力料金は世界１高い（再掲）

Re: 日本の電力料金は世界１高い（再掲）

バカですね。

日本の電力料金は世界１高い（再掲）

Re: 電柱や電線は私企業の資産

Re: 電柱や電線は私企業の資産

Re: これでもいいの？

Re: これでもいいの？

失礼 訂正

Re: これでもいいの？

Re: これでもいいの？

Re: これでもいいの？

Re: 電柱お手柄！　ＤＱＮ死亡

Re: 電柱お手柄！　ＤＱＮ死亡

電柱お手柄！　ＤＱＮ死亡

失礼　訂正