醜い電柱と電線を何とかしようよ。

＞・・・崇高にこだわってるのは君じゃなないの。私は２回表現しただけだよ。
・・・君ね〜、相手が同僚とか部下、年下の場合が『君』なんだよ、PCの前に座ってばかりいないで、もう少し礼儀作法を勉強して出なおしなさい。

あのね。あっちが崇高だと言い切ってるのは君だろ。私は一度もどちらが崇高だと比べてはいないよね。それから私は君が年上か年下かも知らないし、考え方が私よりも良いとも思ってないんだよね。多分君は私を「論破」するのも不可能だろうよ。

＞・・廃退思考だね。もっと頑張らなきゃ世の中よくならんよ。

「無理せず」出来るところからはもうやっている。何度も言わせないでくれ。無理してまでも改善しなくても良い。何故無理してまでやらなくていいかは過去の書き込み読んでくれ。

＞・・・殆んど聞いたこと無いね。

へぇ。無知だね。

＞・・・物事の軽重や長短と同様、けだかさにも程度があるのがわからんの？。
ところで崇高と日本人の木造建築人気と何の関係があるの？。支離滅裂だよ。^^；

あのねぇ。けだかさって何？それじゃ日本の文化はけだかさは無いの？
どっちが気高くてどっちが気高くないと言うことを比べる愚かさ位気付きなよ。＾＾；

＞・・日本や東洋の文化を否定などしてないよ。良いところは沢山あります。否定してるのは「日本の電線ジャングル文化」だけ。

じゃあ、初めから西洋の自然科学と芸術文化を東洋文化と比べなければいいじゃないか。「日本の電線ジャングル文化」と「西洋の電線地中化文化」だけを比較しろ。向こうの方が建造物が高かったことも無電柱化を早めた要因であることも踏まえてだ。
事情は国によって違うと何度も言っている。それを芸術がどうとか美的センスがどうとか、事情自体違うのに何を言っているんだと言いたいね。