マイ箸運動に参加したいです！

＞需要がないのにわざわざマイ箸の需要を作り出そうっていうのなら
＞それこそ物欲による資源消費のための需要創出でしかないでしょう。
＞市場原理で動いてるから、人件費が安くて環境規制が緩い中国製割り箸に
＞凭れてることが問題なわけでしょう。

私は中国製割り箸を法律などで規制するのはきわめて難しいと思っています。
ですから、マイ箸を使うことが無意味な需要創出とは思いません。

＞あなたは>>4で環境保護として間伐材利用の割り箸の有用性を認めてるのに、
疑問とは不思議だね。

私は国産の割り箸が間伐材で出来ていることは認めましたが、
環境に良いとか悪いとか言った覚えはありませんが・・・

＞おおざっぱに日本の７割が森林でそのうち自然林、人工林の割合は
＞半々ってことだよね。
＞人間の管理が必要な人工林の保全も重要な課題でしょう。
＞間伐された木が利用されずに放置され、台風とかで大量に川下に
＞流れてきたりするのを見れば、間伐材の有効な利用をもう少しまともに
＞社会システムとして考えなくちゃと思うよ。

人工林と自然林が半々という事ですが、
自然林の中には高山帯のハイマツなども含まれていて、
標高の低い山林では人工林の比率がずっと高いように思います。
日本の山林行政はこれまで、
自然保護の観点より林業の経済的効果で考えられてきました。
それで、山林が荒廃しているという話になると、
すぐに林業振興ということになり、
それははたしてどうなのか？というのが前回の意見の趣旨です。

ところで、台風などで下流に流れてくるのは本当に放置された間伐材ですか？