さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

横>何故いけません?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2005/08/27 09:41 投稿番号: [7400 / 62227]
卸売業ほか、商業に在庫は必要。

それは、価格維持の意味合いもあり。

と言うより、たとえ2,3割値が下がっても、安価な大量仕入れが行える、OGビーフやアメリカ産豚肉には太刀打ちできないのだが。

仕入れ量が大幅に増え、仕入れ値が下がり冷凍在庫の処分をしても、新規分の販売で損分を取り戻せる様にならなければ、健全な商売にならんよ。

それまでは、冷凍保存によってストックを形成し、販売価格が値崩れしない様、仕入れ値を割らず利益が確保できる水準を目標に適度に流通量の調整を行う他無い。

また、一度に売り切ってしまえば、流通量の一時的増大は、販売価格の下落を招き、仕入れ値を割る「採算割れ」を引き起こすし、同時に次に売るものが無い「在庫切れ」から商売が干上がり、それは今後の需要の縮小をも生む。

鯨肉は保存せずに売り切るべき?・・・良くないことずくめの自殺行為的手段を正常な商売人が選択するわけが無かろうが(笑)。

商人達が望んでいるのは、纏まった量の定常的な仕入れの保障。
それは、現状の資源量から見て可能なはずなのだがね。

君の言わんとすることとは、現在の商売の根本を全然わかっいていない阿呆の言だ。

まあ、こう言う表現をすると「事実上の商業捕鯨だろうが!」って君は論点を変えて怒るのだろうけれど。

調査捕鯨だろうが商業捕鯨だろうが、生み出される鯨肉に違いがあるワケではないからね。最後は換金されることは同じこと。

グルグル回ってろ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/27 00:51 投稿番号: [7399 / 62227]
このバカが!

聞かれねえから

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/27 00:49 投稿番号: [7398 / 62227]
答えねえだと?


居直ってんじゃねえよこの野郎!

それって

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/27 00:46 投稿番号: [7397 / 62227]
どこを根拠にしてんだろうね、興味あんな。

何故いけません?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/27 00:44 投稿番号: [7396 / 62227]
いいとか悪いとかおれが言ったかい?

ズラしはやめな、見苦しいよ。


>冷凍技術の進歩した昨今、売れ残りが、出て何故いけません?




おれはただ「ここ3年で20%も値段を下げたにも

かかわらず需要は伸びず去年なんか4000トンの内の20%も

冷凍保存するというありさまなのになぜ南極海

ミンククジラの捕獲を440頭から935頭に

倍増しなくちゃなんねえんだ?」と聞いてるだけだが?


普通の企業ならこんなことはしねえわな、できねえわな。

民族バカがなにをトチ狂ったか

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/27 00:31 投稿番号: [7395 / 62227]
「以上」という言葉が見えないらしい。

76万頭が嘘だって?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2005/08/26 23:56 投稿番号: [7394 / 62227]
>設問自体に平気で嘘(「南極海ミンクは76万頭以上いて〜」)を書いてるしな。

馬鹿が「嘘」を吐く姿は愚かで哀れだ。

IWCの公式見解は、総推定見積値を改定中である・・・が、改定の結論が未だに出されておらず、現在の公式値としては、76万頭を認定せざるを得ない(現実もそうなっている)。

という事は既に争う余地が無いだろう。

現実にあるものを見ないで、「嘘だ」と言うだけ、阿呆を晒してるってもんだ。

K7は76万頭問題で、murasaki氏らに対し言われも無く嘘吐き呼ばわりしているが、氏と同じ見解はすでに、水産庁・鯨研・遠水研・横浜国大・ボストン大・・・ざっと見ただけでも上記の研究機関が明白に「76万頭はIWCの公式認定値」と述べている。

もちろん君からの反証は、これまで何一つ示されていない。

反証も示さぬまま、君はこれらの国家機関、公的機関、大学等をもすべからく「嘘吐き」と呼んでいる事になるな。

まあ、君のことだから、それでも嘘を重ね続けるのだろうがな。

タイミング良く?

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2005/08/26 23:12 投稿番号: [7393 / 62227]
と言うわけでもなかろうが・・・

衆院選もあることだし、立候補してみたら?

被選挙権を持ってたらね^ ^;;;;;;;;

とまぁこんな感じで捕鯨問題に

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/08/26 13:03 投稿番号: [7392 / 62227]
こういった反捕鯨の為の反捕鯨派(決して鯨の為ではない)が登場して来るわけだけど、

所詮はプロパガンダによる刷り込まれに過ぎず。




てめえたちの意見こそが世界の意見だと思っていやがる。

オマエが

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/08/26 13:00 投稿番号: [7391 / 62227]
開示請求すれば済むことだよ。
なんでもかんでも、聞かれもしないこと1から10まで解説してくれるかっつーの。

調査捕鯨は調査のための捕鯨(少なくとも名目は)だから、売れ残りが出ようが、んなことは枠設定には関係ない。

南半球に限定すれば

投稿者: murasaki_tombow 投稿日時: 2005/08/26 12:21 投稿番号: [7390 / 62227]
ナガスは約4万頭だという説もある。

http://www.whalco.jp/kujira/kujira3-2.html
まあ、ホッキョククジラほど、危険ではありますまい。

>あなたが開示請求をすれば?はて

投稿者: murasaki_tombow 投稿日時: 2005/08/26 12:05 投稿番号: [7389 / 62227]
相変わらずしょうがない方ですな。

国際世論ではなく、「反捕鯨国の主張に逆らって」ではありませんか?。

同じ嘘はいけませんなあ。

冷凍技術の進歩した昨今、売れ残りが、出て何故いけません?。

わかりやすく説明する能力は・・・求めても無駄でしょうなあ。

とまあこんな感じで捕鯨問題に

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/26 09:55 投稿番号: [7388 / 62227]
こういった民族バカたちが登場して来るわけだけど、

所詮はプロパガンダによる刷り込まれに過ぎず。




この日本をてめえたちのもんだと思っていやがる。

『商業捕鯨させねえから

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/26 09:46 投稿番号: [7387 / 62227]
調査捕鯨って大義名分でドンドン捕獲量を増やすまで』

っていうわけか?


>嫌なら早く
>RMSの構築を反対派もゴネて無いで構築に協力すれば良いのさ。


こういった開き直りは世界は知ってんだけど、

日本国民はいいように情報操作・プロパガンダされてるから

あまり関心がないんだよなあ。




よく聞け民族バカ!

商業捕鯨するためにはRMSの完成が必要。

ところがRMSの完成に関しての合意はまだ得られてはいない。

したがって商業捕鯨はできない。

これは「決まり」だ。

自分達にとっての有利な「決まり」はおおいに根拠に

するくせに(8条を根拠に調査捕鯨強行)、自分達に

とって不利な「決まり」は否定しようとする。

これがおまえらのてめえかってでワガママな体質。

南極海ナガス推定量はわかってねえよ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/26 09:23 投稿番号: [7386 / 62227]
>50,000頭といわれるナガス

この50,000頭というのは北大西洋のナガスのことだろ?

      ↓

ナガスクジラ FIN WHALES
北大西洋 North Atlantic
1969-89 47,300 (95%CI 27,700 - 82,000)
http://www.iwcoffice.org/conservation/estimate.htm


----------------------
ちなみに南半球(南緯60度以南)ザトウは10,000頭。

      ↓

ザトウクジラ HUMPBACK WHALES
南半球(南緯60度以南)
1988 10,000 (95%CI 5,900-16,800)
Rates of increase.
East Australia: 1981-96 12.4% (95%CI 10.1-14.4%).
West Australia: 1977-91 10.9% (95%CI 7.9-13.9%)
http://www.iwcoffice.org/conservation/estimate.htm

まあ素人なりに考えると、その1万頭を6区域で割ると
1区域約1700頭。それに対する50頭捕獲。
これをどう考えるかだ。
日本はそういうことをしようとしている。

あなたが開示請求をすれば宜しいでしょう?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/26 09:08 投稿番号: [7385 / 62227]
それは違うだろ?


国際世論に逆らってまでクジラ殺し頭数を倍増させるんだぜ。

現在でも売れ残りが多数出ているというのによ。


したがってその根拠をおれたち国民に

わかりやすく説明する義務がある。

あたりまえ。

管理された捕鯨?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/26 08:57 投稿番号: [7384 / 62227]
「調査捕鯨」はべつに管理された捕鯨ではないがなにか?

なぜなら「調査捕鯨」はRMPに関係なくやる

といった性格のものだからだ。


>国民世論は、管理された捕鯨には賛成です。


その世論調査だが、誘導の仕方によっては

ある程度は自分達に有利な回答を導き出せる

っていうのは常識だぜ。

設問自体に平気で嘘(「南極海ミンクは76万頭以上いて〜」)を

書いてるしな。

嫌なら早く

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2005/08/26 00:13 投稿番号: [7383 / 62227]
RMSの構築を反対派もゴネて無いで構築に協力すれば良いのさ。

科学も何も・・・それだけの話でしょ。

総推定見積数が決まらなければ、何時までたっても、例の公式値データが出てくるし、現状のIWCでは、お互いに確定的な科学的証明はできない以上は、政治力でも振り回さない限り、調査捕鯨の推進は止められないから。

それから、嘘吐き常習者の君に「科学」なる言葉は全然似合わんからよせ(笑)。

んなもん、

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2005/08/25 23:44 投稿番号: [7382 / 62227]
知りたきゃ請求すりゃあよかろうもん^ ^;;;;;;;;


ギャーギャーここで喚く前にやることはやったかい?


ま、キミはその前に他人とコミュニケーションをうまくとれるようにならないとねえ・・・(憐憫)










さて、寝よ♪

その必要があるのですか?

投稿者: murasaki_tombow 投稿日時: 2005/08/25 23:11 投稿番号: [7381 / 62227]
国民世論は、管理された捕鯨には賛成です。
そんな些細な理由をいちいち求めますか?。実際、興味ないでしょう?。

そんなに知りたければ、あなたが開示請求をすれば宜しいでしょうし。

しかし、7〜8,000頭と言われるホッキョククジラを50頭獲るのと、50,000頭といわれるナガスを50頭獲るのと、どちらが資源に危険を及ぼすのかは、自明の理だと思うのですが。違いますか?。

ホッキョククジラがOKならば、ナガスもOKでは変でしょうかね。

ああ、これはどーも

投稿者: murasaki_tombow 投稿日時: 2005/08/25 22:57 投稿番号: [7380 / 62227]
宗教トピで忙しく不在をしておりましたが。

なかなかのアジ文ですが、根拠はあっての、証拠は示せる上でのお話なのでしょうねえ?。いかが?。

あなたは、過去の履歴からして・・・ですから。

さあて

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2005/08/25 22:38 投稿番号: [7379 / 62227]
またまたクジラフリーダムの「嘘吐き宣伝業務」が始まりました。

ミンク935頭というのは

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/25 20:26 投稿番号: [7378 / 62227]
4区(+3区の半分)の商業捕鯨枠を

おれのウルトラ素人なりの計算でいくと

日本が2003年に要求した商業捕鯨枠2914頭から考えて

458頭っていうことになるから、その458頭の倍を

捕獲するということを意味している。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=7333





4区(+3区の半分)で

日本がこれからやろうとしていることは

商業捕鯨枠の、商業捕鯨だよ、その倍!を捕獲しようとしているってこと。

商業捕鯨枠の倍!   これが日本がやろうとしていることだ!

(ま、これはウルトラ素人としてのだから、科学的な反論を求む)

「ミンク935頭倍増捕獲」の根拠を

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/25 19:50 投稿番号: [7377 / 62227]
ちゃんとおれたち国民に説明したか?



「ザトウ50頭捕獲」の根拠を

ちゃんとおれたち国民に説明したか?



「ナガス50頭捕獲」の根拠を

ちゃんとおれたち国民に説明したか?

捕鯨推進は一部の者達の利益のため

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/25 19:42 投稿番号: [7376 / 62227]
国際世論に逆らってまでゴリ押しする。



日本国民にちゃんと情報公開した上での

ゴリ押しならまだしも情報操作、プロパガンダで

おれたち国民に本当のことを知らせず、

(てめえたちの言い分を事実のごとく国民に言う)

その結果としてのゴリ押し。

通用しないよねぇ

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/08/24 09:55 投稿番号: [7375 / 62227]
どんなにみっともなく逃げ回っても、
恥とも思わないのがキミなんだから。
ある意味BBSじゃ最強だよね。

残念

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/08/24 09:54 投稿番号: [7374 / 62227]
日本ではそう思ってるのはごく一部のマイナリティだけです。
多くの人は、海産資源の有効利用の一環としての捕鯨は必要なものと考えています。

勘違いしてはならないのは、
何が何でも獲らねばならぬなどと考えているわけではないということです。
獲ってはいけない理由、即ち根拠が十分でないならば、それは獲っても構わない。
ならば、日本という国の特性上、適度に獲って利用すべきであろうというだけの話なのです。

即ち、反捕鯨の勝利条件は、一国の習慣を左右するに足る十分な根拠を提示し、
そこに関わる各種の自己矛盾(反捕鯨国が行っている生存捕鯨の問題など)を解消することなのです。

>捕鯨推進は日本のため?

投稿者: murasaki_tombow 投稿日時: 2005/08/24 07:08 投稿番号: [7373 / 62227]
反捕鯨運動は国内では少数派ではなかったのですか?。

捕鯨推進は一部の利益のため?・・・そういうことは、反証資料を示してから言うことですよ。

あなたの事だから、また勝手な思い込みを、事実だ・・・って言いたいのでしょうけれども。此処まで来ると・・・

病気ですねえ。

通用しない?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2005/08/24 06:31 投稿番号: [7372 / 62227]
法律は、無慈悲に通用する(笑)。

故意に行う嘘の流布ってのは、それ位危険なのさ。

お馬鹿。

おまいは・・・

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/24 00:28 投稿番号: [7371 / 62227]
遅れて来過ぎ。


間に合ってねえんだよ。

捕鯨推進は日本のため?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/24 00:26 投稿番号: [7370 / 62227]
じゃねえだろ?

捕鯨推進は日本のほんの一部の者達の利益のため、だろ?

勘違いすんなよ。

おれには

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/24 00:21 投稿番号: [7369 / 62227]
通用しねえって言ったろ?

結局K7は、またしても

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2005/08/23 23:11 投稿番号: [7368 / 62227]
簡単な事実資料さえ未確認のまま、憶測で断定し、指摘されても強弁し、そして他人を非難する愚を、繰り返したわけだ。

いい加減、自分が病気でないか疑った方が良いぞ。

K7は、76万頭問題では、証明も出来ないし、かつ有りもしない理由で、水産庁や鯨研、遠水研と言った日本の公的機関がIWCの公式値データを「騙っている」「使えないデータを勝手に使用している」などと堂々と放言しているが、嘘も此処まで来ると、確かに洒落にならん。

民事訴訟のリスク高すぎ(笑)。
やっぱり病院へ行け。

正直な感想を言えば

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2005/08/23 20:24 投稿番号: [7367 / 62227]
k君は「反対」したいだけかと・・・^ ^;;;;;;;;

もしくは・・・、
自閉症なのかな?

その理由が

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/08/23 13:15 投稿番号: [7366 / 62227]
売れないからだとする明確な”動かぬ証拠”の提示を求められているわけだが。

それが出来なければ、キミの憶測に基づく誹謗中傷っつーことで。

マジレスすっと

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2005/08/23 13:07 投稿番号: [7365 / 62227]
kujira君は右左以前だと思うよ。
そういうスジの通ったモノは一切持ってない。
信念とか、思想とかと丁度反対サイドに居るヤツだから。

日本国を証拠も無くけなす・・・

投稿者: murasaki_tombow 投稿日時: 2005/08/23 12:40 投稿番号: [7364 / 62227]
というのは、サヨではないのかな?。
政治志向は無いとしても、真実が述べられない一種の異常者には違いないな。

あなたは「証拠も無く」放言しているからねえ。嘘吐きになるなあ。いったい証拠はどうした?。食っちまったのか?。

で、今回は「感想」を述べて遁走?。
そうかそうか・・・遁走好きなM的嗜好の持ち主なんだな。あなたは。

ただし、余りに阿呆すぎるので日本語が通じずイジメがいは無さそうだが。

サヨ?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2005/08/23 12:20 投稿番号: [7363 / 62227]
おまえなんか勘違いしてねえか?

捕鯨問題に右も左もねえよ。


なんでもかんでもウヨサヨで切ろうなんざ

・・・楽しすぎだな、もっと努力しろ。

>日本のことを

投稿者: murasaki_tombow 投稿日時: 2005/08/23 11:10 投稿番号: [7362 / 62227]
あなたの様な馬鹿サヨの場合、事実を捻じ曲げる以前に嘘が多すぎる。

馬鹿サヨ氏には、願望と事実の区別が付かない、療養が必要な連中が多いのが現実だと。

この捕鯨トピを見ててもそう思ったよ。

能力があるというなら、一つくらいマトモな反論をして見せれば良いのに、できないから、話題を安易な方向へ次々に切り替えて、遁走。言質を与えない様、気をつけているつもりにもなっいている。

が、元々賢くないので、穴だらけ・・・ってとこも、このトピにはゴマンと表れているよね。

って・・・書くと、馬鹿サヨ氏は、ずっと聞かれている話題を逸らして、「穴だらけの証拠を示せ」だの、己の不誠実を棚上げした反問攻撃(?)だとか、「捕鯨枠以下にはちがいないのですが。なにか?」とかの、論点スリカエでまた、遁走を始めるわけだ(藁)。見える見える。

>はあ?

投稿者: murasaki_tombow 投稿日時: 2005/08/23 10:53 投稿番号: [7361 / 62227]
だれが「捕鯨枠」の話なんかしました?。

馬鹿サヨ特有のスリカエ遁走ですな。

あなたが言い切った、

現在、『売れないから獲らねえんだよ。ばか。』の理由なんか、有りもしないのに?
そう有って欲しい願望の一身で

『てめえたちに都合がいいように事実を捻じ曲げるといったことが多々見受けられる。』(No.7360)様になってしまうと・・・そう言うわけかね。

じゃあ、あなたは、ただの嘘吐きまくり君だなあ。

捕獲枠以下しか獲られていない事など、とうに知っているよ。何故獲られないのだろう・・・という疑問に、あなたは「売れないから獲らねえんだよ。ばか。」と小ばかに断言したのだが、その言の証拠を聞いているのだよ。

答えられないなら、あなたは、理由も無いのによう断言した大ばか者ってなるね。

このトンマ!。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)