さあ！諸君！捕鯨問題だ！

当たり前の政治的駆け引き。

『ナガスクジラは高く売れるんで

学校給食には回せませんけど、

すんまへんです』

ともちゃんと言ってるんだろうな？

はたして日本の食文化などと言えるかどうかは
意見の分かれるところですねえ。

はい、ごくろーさん。

＞幾百万人ものＰＴＡ

つーか「〜人ものＰＴＡ」って何語だ？

わざとらしい真似はよしな。



まあかりにそうとしてそのＰＴＡにちゃんと

『世界中から非難されますがおれたちの生活のために

捕獲数を倍増しますのでそこんとこよろしく』

ってちゃんと言ってるんかい？

『学校給食は税金に守られているので将来安泰ですからねえ』

ともちゃんと言ってるんだろうな？

もう先に言ってますた。今年は早いっすね。

毎年恒例っす。

来年も再来年もまた同じことを言うことでしょう、ジャンジャン。





ＩＷＣ脱退も辞さず、捕鯨再開問題で日本側が意向示す
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?NEws_id=572005062200700

＞食文化うんぬんの話にすりかえるなよ

捕鯨派の論点の一つが「捕鯨文化論」であることは解ってたよね。

鯨肉食とは、日本の食文化であり、その伝統は守られ継承されなけなければならないという日本人であるならば、大多数が肯定せざるを得ないであろう大きな命題です。

「文化にすりかえるな」と言いますが、民俗文化である故、保護が必要だと言う欧米においても極めてスタンダードな理論を展開しているのですが。

鯨から文化論を、全く取り去って語ることはナンセンス。だって鯨は「食べ物」「食文化」なのですから（笑）。

文化以外の怪しげなプロパー存続論に逃げないで、日本では鯨を食べ続けている「生きた食文化」が存在しており、スローフードとして給食でも注目されている事実を正面から見るべきかと。

まず、君は逃げる前に鯨肉食は文化では無い、食べ物ではないと否定でき、かつ他人を説得しうる論を張るべきかと。

＞「おれたちの生活のために捕鯨したいんだ！」とすなおに言えばいいものを。

君も素直じゃないねえ。
鯨肉給食に賛同する幾百万人ものＰＴＡが存在する事実。
全国の居酒屋で鯨肉が食べられ続けている事実。


これは、プロパー存続論と何の関係も無いですよ。

素直に「鯨を採る事が感情的に許せないんだ」「日本文化が嫌いなのだ」と言えば良いのにね。

＞文化うんぬんの話にすりかえるなよ

つまりは、全国化云々、文化云々等は一切関係無く、とにかく理由の是非を問わず「捕鯨はダメなのだ」と言う事なんだね。

なぜなら、「全国化と文化が関係しない」と言う事の証明を君はしない訳だから、捕鯨賛成派が指摘する、日本の捕鯨に対する文化論的正当性を君は否定できないと言う事になります。

勿論、文化人類学論的にも、鯨肉食は文化としか定義しようがありません。これは世界中どこでも同じ定義です。

であるなら、話は単純。

これは、単なる感情論であり、欧米人と称する連中が、生存捕鯨というカテゴリで「鯨と食文化」を生存権として容認しているのだから、日本への非難はダブルスタンダード以外の何物でもないと。

この事象を否定する証明もまた、君は全く出来ていません。

したがって、唯一君の理屈から見えるのは、この対立は反捕鯨的（というより動物愛護）欧米思考と食として鯨肉を捕らえる日本人との文化的軋轢に過ぎないという一面の事実のみとなります。
そのことへの対応ですが、法的根拠、論理的根拠も無い事項であり、政治的解決も進展しないのであれば、それぞれ各々が独自の道を歩めば良いだけのこととなってしまいます。

だが、君の考えるほど単純な世界ではないよ。

最終日、「えーとＩＷＣからの脱退も視野に入れてうんたら〜」

と言うやつが必ず一人は出てくるぞ。

恒例だからな。


それを間に受けるのがここにもいるんだろうなあ。

「おれたちの生活のために捕鯨したいんだ！」
とすなおに言えばいいものを。

するとまた業界側さんたちの雇用の場の確保ができるってわけね。


なぜなら捕獲しないということは１００％日本の税金で

その調査はまかなわれるってことを意味しているからね。

つまりＳＯＷＥＲと同じ仕組みってこと。

鯨肉食が全国化したのは戦後の食料難からって事実には

かわりはないし、それはおまえだって理解していること。





ちなみに外人さんさえもそのことは知っておるのでございます。

　　　　　　　 ↓

http://www.time.com/time/asia/news/article/0,9754,1071325,00.html

どうすべきかは教えてあげたよね。

鯨類を取り巻くあらゆる調査（予防原則的なものも含む）にとって不要であるとする具体的根拠を提示し立証するか、
全く同質以上のデータを得られる具体的方法を提示し、その効果を数値的に立証すれば良いんだ。

単なる垂れ流し屋だな。


それで給料貰ってるくせにそんなんでよく続くな。
プロとして恥ずかしくないのか？

反捕鯨チャンの身の回りこそが世界の全てだっちゅーのは、
全ての反捕鯨ちゃんの共通要素だったな。
忘れてたよ。
キミもそうだし、懐かしのＤ君もそうだな。

キミは「それが無いなら生きていけない」場合に限り生存捕鯨に賛成だったな。
ならば、その「それが無いなら生きていけない」の定義はなんだ？

捕鯨以外に職が無い？
鯨以外に食い物が無い？
所属する国家の援助や補助が見込める場合でも認めるのか？
そこからひたすら逃げ回ってるのがオマエの姿だよ。
過去の質問は全部テキストファイルで残してあるぞ。

言うべきことは言ったが、お前が逃げ回ってるだけに過ぎない。

文化を評価する上で全くマイナス要素にはなり得ないことを何度も説明したわけだが。

＞鯨食の全国化は戦後の食糧難から

千年近い食習慣があっても全国化で無ければ国の文化として語る価値は無い？。
そんな説は存在しませんよね？。

過日の宿題にもあった、文化人類学的考察を履行して、君の誤りを修正してくださいな。

＞しかしなんでそうごまかそうとする？

君が敢えてそれを「認めない」と言い張るいい加減な態度を糾弾しているだけであり、ごまかしは存在しません。
一体君は、具体的に何を指して「ごまかし」と言いたいのかな？

相変わらず醜態を晒し、学術上の通説も大人の与論も無視を重ねてまでも、鯨＝日本文化をどうしても否定したいのだな・・・君は。

でも、学問的にも完全に君の敗北。
少しは本を読みなさい。

日・中・ロ・韓４カ国での目視調査を提案したようだねえ。
あと、北朝鮮にも参加を促すようだしねえ・・・。

来年初めに目視調査ワークショップを開くみたいだね。


混穫やら船舶との衝突やらも無視できなくなってきたし、ここらではっきりさせようって考えたんだろうなあ・・・。

＞ それまではほとんど限られた地域での伝統食にすぎなかった。

提出期限は過ぎてしまいましたが、それが日本の食文化では無いとする、学問的裏づけは取れましたか？。

いい加減恥を知るべきかと。無理か。

kujira77777=freedom_love2はどこ行っても問題児だな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834992&tid=0a6a49a4kgada4nbbe0a1ka1ka1ka1k&sid=1834992&mid=1565

勘違いしないように事実だけを述べよう

・アメリカの捕鯨を認める。
・鯨の保護には興味なし。
・自国水域内の捕鯨は認める。
・反対の理由が「かわいそう」

これが、自称「完全反捕鯨者」A君の主張である。

文字・投稿数の併用から、また投稿数に変わったようだ。

だからって小学生以下の書きこみで数稼いでいると、また減給だぞお前。

なにひとつまともなことは書かねえで（書けねえで）
ただ煽ってる、それがおまえだ！

何年もよくやるよ、おまえ。

クジラ捕獲を倍増させる。

それはとりもなおさずおまえたちの利益のため。


なんで世界の非難にさからってまでおれたちの

税金をおまえらの安泰のために献上しなくちゃならねえんだ！

ふざけんじゃねえ！

それまではほとんど限られた地域での伝統食にすぎなかった。

この事実は捕鯨推進派も認めていること。


しかしなんでそうごまかそうとする？
恥を知れ、このボケが！

たんなる煽り屋だな。


こどももいるくせによくやるよ、ホントまったく。
自分が恥ずかしくなんねえか？

本気でそう思ってるのか？


どアホ！

そうやって何年でもうずもれてろ。

日本海側はヤバかったはずだよな？

事業主体は沿岸派か、それとも遠洋か？
まあたぶん遠洋だろうな、地理的にも。

知らねえとこでいいようにやってるって感じ。



鯨類調査で日韓協力＝IWC総会に決議案提出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050621-00000171-jij-int
(時事通信 2005.06.21)

「ＤＮＡ分析など厳格な監視が必要」



反捕鯨国「ＤＮＡ分析など厳格な監視が必要」
日本「監視員が（捕鯨船に）乗れば十分」
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050622&j=0044&k=200506213156

オマエに何を言っても逃げ回るダケだから無駄ということを悟って欲しいのか？
そんなことわかってるけど、それじゃ掲示板の意味が無いじゃん。

鯨肉だろうと鶏肉だろうと補助金のお世話になる訳だが。

まわしてない。
狂信的な反捕鯨は結果として敵になっているが。

鯨は食ってるわけだが。
戦後の食糧難で利用形態が拡大したに過ぎない。
何度言えばわかるのか？

感情論であっても、論があればまだマシ。
kujira君の場合、団体の鵜呑み吐き出しで垂れ流して、
都合の悪いことからはひたすら逃げ回るダケ。
感情論なんてモノすらない。
アメリカの捕鯨を認めるのもＧＰがそう言ってるからに過ぎない。

私が何を悟ったって？

貴様がアホだということなら周知の事実。

悟るほどのことはない。

自分のケツの糞をふけや。

＞推定個体数は確か１５０万ですから最低レベルが同じ１５０万と仮定しますと増加率プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定のおける結果と仮定の繰り返しになるわけですからそれぞれの場合における総和を考えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨枠が出ますので結論はプラスマイナスの一乗です。

自分で自分がいやになんねえか？


おまえと違ってbbkingは悟ったぞ。

まったく、自分の嘘は棚に上げて何をいうかな。
感情論の嘘つきには困ったものだ。

さんざん逃げまくっているくせに。
悔しかったら反論してみな(w)