さあ！諸君！捕鯨問題だ！

気違いｒ13812って〜 　 数え切れないほどの投稿をしているがぁ〜

意見らしい意見って〜 　 見たことないョねェ〜

オマエの意見って〜 ナニよぉ〜ってかぁ〜ｗ（＾０＾）ｗ

ｒ13812よ！

オマエは人間のクズだぁ〜 　 ゴミだぁ〜ってか〜〜〜ｗ

生きている価値無い、地獄に堕ちろ〜 　 ってか〜ｗ 　 〜(^_^；) 〜

オマエって〜 　 生きてる価値ゼロ(無し)の馬鹿だナｗ 　　 (＾＾；)

なにを〜言っとるんじゃ〜 　 気違い！ 　 ｗ（＾０＾）ｗ

オマエ(ｒ13812)のぉ〜 気違い投稿

何時まで見てなきゃなんない！？

普通の人には、苦痛だぞ〜

気違いアールには、分からんかぁ〜（-。-；）ハァ〜

ついでに、↓の『国際海洋法条約６４条』


＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。


の説明は、↓の方の２ちゃん投稿が解かり易いかな。


338：名無しさん＠１２周年：2011/09/18(日) 11:20:58.29 ID:xyTTRNo0P
>>310
> たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度
> 回遊性の種」に該当し
> したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ること
> は許されないことなのです。

また知恵遅れの知ったかが始まったか。

国連海洋法条約 第64条 高度回遊性の種
1 沿岸国その他その国民がある地域において附属書１に掲げる高度回遊性の種
を漁獲する国は、排他的経済水域の内外を問わず当該地域全体において当該種
の保存を確保しかつ最適利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機
関を通じて協力する。【適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国
その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのよう
な機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。】

イルカの管理には「適当な国際機関」が存在せず、日本においては「当該種の
保存を確保しかつ最適利用の目的を促進する」ために水産庁があるので、国際
条約上の問題は全くない。

> たとえば同じ「高度回遊性の種」であるマグロ・カツオはちゃんと話し合い
> が行われている。

マグロ・カツオには「適当な国際機関」が存在している。

【世界のマグロ・カツオを管理する漁業管理機関】
大西洋マグロ類保存国際委員会、インド洋マグロ類委員会、
中西部太平洋マグロ類委員会、全米熱帯マグロ類委員会、
ミナミマグロ保存委員会






或いは私が以前書いた↓か。

327：水産庁や漁協が決める事になってますので外国は口出しできません♪：2011/09/18(日) 10:16:39.23 ID:QeqihpE20
>>326は構成し損ねてたので・・・再掲載♪

>>310
＞たとえ日本の水域内であってもイルカ・クジラ類は海洋法における「高度回遊性の種」に該当し
＞したがって本来ならば国際的な話し合いを抜きにして日本が勝手に獲ることは許されないことなのです。



ｹﾗｹﾗ…w『許されない」のならば 　 『 　 誰 　 が 　 』 　 許さないのか？をゆってごらんよぅ？w


ハイ、「ｸｼﾞﾗ・ｲﾙｶの為だけに生きてる」r13812クン、『高度回遊性』であっても、IWC管轄13鯨種に含まれず、よって「資源管理を行う国際機関が存在しない」歯クジラ類に関しては
『国際海洋法』の定めるところにより 　 『 　 日 　 本 　 国 　 水 　 産 　 庁 　 』 　 及び 　 『 　 地 　 元 　 漁 　 協 　 』 　 がその任を負いますので、『国際的な話し合い』など一切必要アリマセン♪↓


>ま、日本の沿岸小型捕鯨が完全合法なのも事実だけどねw↓
>
>＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性
>の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。
>
>ハイ、これが水産庁や太地漁協の役割です♪
>
>高度回遊性の小型鯨類に関して『適当な国際機関が存在しない地域』だからこそ、水産庁や太地やその他
>各地漁協が捕獲設定等の資源管理をしながら持続利用している、という現状は国際海洋法条約に則ったモノでしゅ♪

↑なので、「強殺（強盗殺人・人間じゃなくて、たかがｲﾙｶだよ馬鹿がw）」とは言えません♪


ＩＷＣ管轄１３種以外の沿岸小型捕鯨に関しては「話し合え」の対象外で、「各国政府・自治体の勝手」ですので・・・w



もし日本の沿岸小型捕鯨が↓の『国際海洋法64条』に違反している違法行為であるのならば、


＞適当な国際機関が存在しない地域においては、沿岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するため、協力する。



世界各国の捕鯨の内、IWC管轄13種以外の『高度回遊性』歯クジラ類↓

Family Monodontidae; イッカク科
Family Delphinidae.マイルカ科

を対象とする小型捕鯨も同じく、自国政府や地域漁業者間の取り決めによってしか管理されていないので「違法又は脱法」となる筈ですが、そんな話はとんと聞きませんよねw



http://www.kujira.no/iwc_2003_others.htm

カリブ諸国
グレナダ、ドミニカ共和国、セント・ルシアでは限定された捕鯨が行われている。コビレゴンドウクジラ、ユメゴンドウクジラそしてハシナガイルカを含むイルカ類が捕獲されている。ドミニカ共和国では年間２頭の割合でマッコウクジラが座礁し、新鮮な状態ならば食用に利用されている。

コビレゴンドウの肉は地元で販売され、生のまま、もしくは煮て食べられる。肉は「blackfish」と呼ばれている。（注：blackfish：研究社のリーダーズ英和辞典によると、ゴンドウクジラ類の各種のくじら）。少なくともカリブの４カ国が年300−450頭のゴンドウクジラを捕っている。


インドネシア

インドネシアはIWC加盟国ではない。しかし「IWCのクジラ」であるマッコウクジラの漁をしている。1988年には26頭のマッコウクジラを19隻の小船を使って捕獲した。いままでの年間最大捕獲数は1965年の56頭だった。最低記録は1982年のたったの２頭だ。

年間約20頭のニタリクジラも捕獲されている兆候がある。伝統的にシャチその他それより小型の鯨類も捕獲されていた。しかし現時点ではそれらの捕獲統計は分かっていない。


〜


ニュージーランド

ニュージーランドのマオリ族は世界で最も南に位置する捕鯨文化を代表している。 かってマオリは小型鯨類を捕獲していたが、彼等は主に沿岸に定期的に打ちあがる種々の座礁鯨に頼っていた。

座礁鯨を含む海洋哺乳類の保護を求める一方で、この保護法は、鯨の利用を違法とすることによりマオリの慣習的またワイタンギ条約上の鯨利用の権利を奪うもう一つの試み、とみなされている。（注：ワイタンギ条約 　 ― 　 1840年にニュージーランド政府とニュージーランドの先住民であるマオリ族との間で締結された停戦条約。この中で政府はマオリ族に森林や水産などの自然資源に対するマオリが所有する権利を保障している）。鯨の肉、脂、骨、歯を得られなくしたのみならず、日常的習慣 　 − 　 世代から世代へと伝承される伝統的知識の伝達のための一つの重要な手段 　 − 　 をも断ち切った。死んだ動物だけを利用できるような非常に限定的な付属文書がマオリと政府の間で開発されている。

マオリは2001年11月に世界捕鯨者カウンシル（the World Council of Whalers, WCW）の第３回大会を主催した。


〜


フィリッピン

フィリッピンの捕鯨の全体像は分かっていない。伝えられる所によると、年間何頭かのニタリクジラと、数は不明だが種々のイルカとシャチが捕獲されているようだ。


ロシア

北東シベリアのチュクチャ地方の原住民が捕鯨をしている。彼等はIWCから年間120頭のコククジラと５頭のホッキョククジラの割り当てを受けている。皮革で作ったボートや木製のボートに乗り、銛、槍、そしてここ２，３年ではアメリカ製のダート・ガンを使って捕獲する。

数多くのシロイルカやイッカクも捕る。


セント・ビンセント・アンド・グレナディーン

セント・ビンセント・アンド・グレナディーンはザトウクジラ年間2頭の捕獲枠をIWCから与えられている。過去２年間この枠が適用された。加えて50−60頭のコビレゴンドウクジラと数多くのイルカが毎年捕獲されている。

肉は鯨の捕獲と解体に参加した者の間で分配する。或る肉は各家族で消費され、余剰分は売りに出される。







無論、↑に挙げられた捕鯨にはIWC未加盟国の分も含まれますので「生存捕鯨」のカテゴリーにさえ含まれていませんが、これを「勝手に盗ってる、強盗殺人だ!!」と騒ぐ馬鹿は世界中の何処にも居ません♪

オマエ(ｒ13812)のぉ〜 った投稿を、

何時まで見てなきゃ〜 　 なんないんだ〜？

苦痛だぞ〜 　 気違いアールには、分からんかぁ〜 　 （-。-；）ハァ〜

31 striped dolphins were murdered today.
2 babies w/ mother released at sea.
Questionable if mother was still alive.
posted at 15:42:39
http://twilog.org/SeaShepherd/date-120212

ｒ13812がドンダケ馬鹿でも〜

大本営という、表現わぁ〜 　 狂っているとしか思えぬぞ！ 　 〜（＾＾；）〜

だからさぁ〜 オマエ何を〜 やっとんじゃ〜？

テメーの意見が無いならぁ〜 投稿止めろ〜 　 気違いアール！（ー。ー；）

ｒ13812がぁ〜 狂っていることわぁ〜 捕鯨関連トピに集う皆さんわ〜ぁ

よ〜く知っているよ、だからぁ〜 安心してぇ〜 精神科を受診しな！＾＾；

反捕鯨団体シーシェパードによる妨害活動 (第7報)
http://www.icrwhale.org/120212ReleaseJp_h.html

写真
http://www.icrwhale.org/gpandsea-img1112.html

ビデオ
http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.html

テメーみたいに狂った野郎(メンタ？)は、

娑婆で活動しちゃいかんぞな〜 　 ！＾＾；

わしゃ〜 ｒ13812は、救いようがない状態になっている（狂っている）と
思っている、常識ある人であれば、事実そうだと疑う人は一人も居ないでしょう。

本人は自覚が無いようなので、教えてあげようと、投稿しました。＾＾

■takarazima222＝ｒ13812の投稿文＞
言語障害 読解力無し 文盲 文章作成能力の欠如延髄反射ﾚｽ 　 それが馬鹿ｺﾞﾝﾀﾞﾜﾗ 　 わからないなら出てきちゃﾀﾞﾒWWW 　 わかったね? 　 ＜■

　　　　 ↑ 　　 ↑ 　　 ↑
以上がtakarazima222の投稿文だが、
誰に、何を言っているのか分からぬ、大馬鹿文である。
これが文章作成能力、云々を言える文章かよ。バ〜カ！

takarazima222＝ｒ13812＝paranoia

カメさんが、どうやら佐久間女史を指すらしい「友人の仕切り屋自慢屋ジャーナリスト」に教えてもらえ、と言ってるのはこの「ＣＬＡ」という書き間違えの事らしいけど、2年前に私から散々泣かされたんだから単なる書き間違えって事ぐらいは知ってるでしょうに・・・

なんにせよ、愛護のカメ猫おぢちゃんが突っ込めるのは「書き間違え」ぐらいだからねぇw




では、此方も再掲載♪↓




カメネコのおぢちゃんのツィートが目に付いたので、しばらく分を手繰ってみたら、ナニやらしきりと私を指すらしい「佐世保の狂人」と、この投稿の件を気にしてるみたいなので・・・当分の間、定期的に再掲載しておきますね♪

しっかし、中学生すら騙せないレベルの浅ましい嘘を吐いちゃった事実のをばらされちゃってるだけなのに、認めたくないのかねぇ・・・

それとも素で解かってないだけなのかw

興味深い部分を再度確認しておきましょう♪↓



＞また、粘着２号君が勝手に引用しているのは、温室効果ガス排出にかかるLCAではなく、トータルの環境負荷のLCA。畜産廃棄物の水質汚濁（環境負荷の一つ）など、温室効果ガス排出と直接関係しないLCAが含まれています



　　 全 　　 く 　　 違 　　 い 　　 ま 　　 す 　　 ♪



コレはホントに酷い 　 大 　 嘘 　 だな・・・w

私が引用してる、この「牛肉単位生産あたり３６,４kg」というLCA数値は


「『生産時の』 　 温 　 暖 　 効 　 果 　 ガ 　 ス 　 排 　 出 　 に 　 か 　 か 　 る 　 L 　 C 　 A 　 の 　 分 　 だ 　 け 　 」


です（↓図２見ろ馬鹿w）

http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037

と、↓はこのつくば研究の科学誌レビュー。

『Their analysis showed that producing a kilogram of beef leads to the emission of greenhouse gases with a warming potential equivalent to 36.4 kilograms of carbon dioxide.』


　 「 　 水 　 質 　 汚 　 濁 　 」 　 を一体どうやったらキログラム単位のLCA数値として表せるのか説明してみろ、この馬鹿がw


こんな浅ましい嘘が通じるような人間ばかり回りに侍らせておいて、他人を嘘吐き呼ばわりするんだからオドロキですよねェ・・・


(入らないリンクがあるようなので、ソースは↓で確認してください)
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888588.html

テロリストＳＳどもは、死んでもしゃ〜ない悪人じゃ〜

冷たい海に落ちたくなければ、調査捕鯨船に近づかないことだっちゃ〜ｗ

では定期アゲ♪



＞429
＞地球環境の破壊を言うなら、化石燃料を大量に使って南極海で捕った鯨のカーボンフットプリントは果たしてどのくらいになるのやら、と思ってぐぐってみた。わかったのは、他の食品と違って「公開されていない」という事実だけだったw


それならばキミ等愛護反捕鯨ちゃん達の親玉・kknekoって愛護のおぢちゃんが一生懸命捕鯨に不利な様に計算した値（しかも商業捕獲よりもはるかに燃料効率等の悪い調査副産鯨肉の場合w）ですら、「牛肉の1/4」という数字が出てますよぅ♪↓


ハイ、kkneko氏が捕鯨不利にバイアスをかけて計算した鯨肉1kg生産あたり排出温暖ガス（CO2換算）「最大で9,7kg」と「つくば研究による」日本に於ける牛肉1kg生産あたり排出温暖ガス（CO2換算）「36,4kg」は単位も各種の条件も全て揃ってますよ？w↓



「遠洋調査捕鯨は地球にやさしくない・日新丸船団、ＣＯ2を４万ｔは排出か？」2008/07/20

『そこで、燃料費の増額から求めた調査捕鯨の二酸化炭素排出量を、鯨肉の単位生産量当りの数字に直してみることにしよう。調査捕鯨による年間の鯨肉生産量を約５千ｔとすると、見積りの最小値である３．９万ｔの場合で７．７ｋｇ、最大値の４．９万ｔなら９．７ｋｇ。』

http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807090629/1.php

（kkneko氏が算出したこの鯨肉生産1kgあたり「9，7kg」のLCA算出基準は『牛肉LCA算出と同じく』生産財LCAや冷媒リーク分LCAを加算してませんので↓の「36，4kg」や「15，8kg」と公平に比べられる数字です）

http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037






ついでなんで、もうちょっとだけ御紹介♪


＞何度も説明しているとおり、牛肉生産の約３６ｋｇの数字にはLCAの一部に当る数値が含まれていますが、


撹乱する為にわざとやってるんでしょうが、日本語になっていません♪

その「約３６ｋｇ」という数字こそが「（ネコ氏の算出した鯨肉分と同じく）生産財製造分ＬＣＡ・使用冷凍冷蔵設備等の冷媒リーク分ＬＣＡを加えない」
温暖ガス排出ＬＣＡの 　 「 　 全 　 て 　 」 　 ですので（↓図２は「温暖化寄与分のみの計算です）、「ＬＣＡの一部が含まれる」などという表現は成り立ちませんw

（上記二つ目のリンク参照）

↑の牛肉ＬＣＡには畜体メタン（ゲップ）とし尿、飼料生産・輸送にかかる温暖ガス排出ファクターのみしか計上されていませんから、人間が餌を与えて育ててるわけじゃない鯨の肉にはその捕獲・運搬に掛かる温暖ガス排出ファクターのみを計上した数字と比較しなければ公平ではアリマセン。
つまり、鯨肉の場合はほとんど船舶使用の燃料分のCO２だけ（捕鯨船冷凍機電力もこの燃料による発電なので既に内包されている）、になります。
（つくばの「36,4kg」には屠畜後の牛肉保管に掛かる冷蔵設備電力LCAが計上されてないので鯨肉も同じく。また仮に野生の鯨がゲップや排泄でメタンを出していたとしても、それは人間の関与による排出には計上しません。アタリマエですねw）



更に、kknekoさんが如何に出鱈目な大嘘までまき散らしてｸｼﾞﾗさん守ろうとしてたのか、という好例をば一つ・・・w↓


＞また、粘着２号君が勝手に引用しているのは、温室効果ガス排出にかかるLCAではなく、トータルの環境負荷のLCA。畜産廃棄物の水質汚濁（環境負荷の一つ）など、温室効果ガス排出と直接関係しないLCAが含まれています


　　 全 　　 く 　　 違 　　 い 　　 ま 　　 す 　　 ♪


コレはホントに酷い 　 大 　 嘘 　 だな・・・w

私が引用してる、この「牛肉単位生産あたり３６,４kg」というLCA数値は「『生産時の』温暖効果ガス排出にかかるLCAの分だけ」です（↓図２見ろ馬鹿w）

（先のリンク参照）

と、↓はこのつくば研究の科学誌レビュー。

『Their analysis showed that producing a kilogram of beef leads to the emission of greenhouse gases with a warming potential equivalent to 36.4 kilograms of carbon dioxide.』


　 「 　 水 　 質 　 汚 　 濁 　 」 　 を一体どうやったらキログラム単位のLCA数値として表せるのか説明してみろ、この馬鹿がw

こんな浅ましい嘘が通じるような人間ばかり回りに侍らせておいて、他人を嘘吐き呼ばわりするんだからオドロキですよねェ・・・

(入らないリンクがあるのでソースは↓で確認♪)
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/888858

相変わらずの馬鹿投稿だっちゃ〜ｗ＾＾；

ｒ13812ってさ〜 気違いだろ！

そうでなきゃ〜 こんな馬鹿投稿しないもんな。(；一_一)

Beck was knocked off his jet ski into subzero Antarctic waters when he was struck in the chest by one of the water cannons on the harpoon vessel. The Yushin Maru No. 2 did not stop to offer assistance.
Mr. Straussner was able to swim to his jet ski and was able to get underway again.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/2012/02/11/sea-shepherd-crewmember-knocked-into-fri gid-antarctic-waters-by-japanese-water-c annon-1332

反捕鯨団体シーシェパードによる妨害活動 (第6報)
http://www.icrwhale.org/120211ReleaseJp_h.html

写真
http://www.icrwhale.org/gpandsea-img1112.html

ビデオ
http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.html

>ｵﾏｴ何を言って居るんじゃ〜?
2012/ 2/11 21:50
投稿者:
gondawara_yuji
言語障害 読解力無し 文盲
文章作成能力の欠如
延髄反射ﾚｽ
それが馬鹿ｺﾞﾝﾀﾞﾜﾗ
わからないなら出てきちゃﾀﾞﾒWWW
わかったね?

>ｵﾏｴ何を言って居るんじゃ〜?
2012/ 2/11 21:50
投稿者:
gondawara_yuji
言語障害 読解力無し 文盲
文章作成能力の欠如
延髄反射ﾚｽ
それが馬鹿ｺﾞﾝﾀﾞﾜﾗ
わからないなら出てきちゃﾀﾞﾒWWW
わかったね?

オマエ何を言って居るんじゃ〜？

んな単純な話ならパート10〜11を消しやしねえよ。

ﾄﾘﾊﾟﾝ自慢のｺﾞﾐｺﾋﾟﾍﾟ
ﾎﾟｽﾄとかによく投函されているｺﾞﾐﾁﾗｼと同じ
まとめてごみ箱へ一直線

↑ちてきしょう、がい児クンと同じ事言ってるよぅ？w



それで、 　　 は 　 ん 　 ろ 　 ん 　　 は、しなくていいのぅ・・・？
































尤も、私のコピペに反論できる人は地球上に居ませんから、よりにもよってキミ等みたいな「先天性の手遅れ」に生まれちゃった子には尚更ﾑﾘってのは知ってますけど♪

カメさんが、どうやら佐久間女史を指すらしい「友人の仕切り屋自慢屋ジャーナリスト」に教えてもらえ、と言ってるのはこの「ＣＬＡ」という書き間違えの事らしいけど、2年前に私から散々泣かされたんだから単なる書き間違えって事ぐらいは知ってるでしょうに・・・

なんにせよ、愛護のカメ猫おぢちゃんが突っ込めるのは「書き間違え」ぐらいだからねぇw




では、此方も再掲載♪↓




カメネコのおぢちゃんのツィートが目に付いたので、しばらく分を手繰ってみたら、ナニやらしきりと私を指すらしい「佐世保の狂人」と、この投稿の件を気にしてるみたいなので・・・当分の間、定期的に再掲載しておきますね♪

しっかし、中学生すら騙せないレベルの浅ましい嘘を吐いちゃった事実のをばらされちゃってるだけなのに、認めたくないのかねぇ・・・

それとも素で解かってないだけなのかw

興味深い部分を再度確認しておきましょう♪↓



＞また、粘着２号君が勝手に引用しているのは、温室効果ガス排出にかかるLCAではなく、トータルの環境負荷のLCA。畜産廃棄物の水質汚濁（環境負荷の一つ）など、温室効果ガス排出と直接関係しないLCAが含まれています



　　 全 　　 く 　　 違 　　 い 　　 ま 　　 す 　　 ♪



コレはホントに酷い 　 大 　 嘘 　 だな・・・w

私が引用してる、この「牛肉単位生産あたり３６,４kg」というLCA数値は


「『生産時の』 　 温 　 暖 　 効 　 果 　 ガ 　 ス 　 排 　 出 　 に 　 か 　 か 　 る 　 L 　 C 　 A 　 の 　 分 　 だ 　 け 　 」


です（↓図２見ろ馬鹿w）

http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037

と、↓はこのつくば研究の科学誌レビュー。

『Their analysis showed that producing a kilogram of beef leads to the emission of greenhouse gases with a warming potential equivalent to 36.4 kilograms of carbon dioxide.』


　 「 　 水 　 質 　 汚 　 濁 　 」 　 を一体どうやったらキログラム単位のLCA数値として表せるのか説明してみろ、この馬鹿がw


こんな浅ましい嘘が通じるような人間ばかり回りに侍らせておいて、他人を嘘吐き呼ばわりするんだからオドロキですよねェ・・・


(入らないリンクがあるようなので、ソースは↓で確認してください)
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888588.html

馬鹿ﾄﾘﾊﾞﾝ
今日は糞ｺﾋﾟﾍﾟでｽﾚｯﾄﾞ流し三昧の予定なの?

カメさんが一番気にしてるコレ↓も♪


435 ：ｸｼﾞﾗさんのお肉生産に掛かるCO2は牛肉の1/4♪ ：2012/02/07(火) 23:46:13.26 ID:c4LckTUH
＞429
＞地球環境の破壊を言うなら、化石燃料を大量に使って南極海で捕った鯨のカーボンフットプリントは果たしてどのくらいになるのやら、と思ってぐぐってみた。わかったのは、他の食品と違って「公開されていない」という事実だけだったw


それならばキミ等愛護反捕鯨ちゃん達の親玉・kknekoって愛護のおぢちゃんが一生懸命捕鯨に不利な様に計算した値（しかも商業捕獲よりもはるかに燃料効率等の悪い調査副産鯨肉の場合w）ですら、「牛肉の1/4」という数字が出てますよぅ♪↓


ハイ、kkneko氏が捕鯨不利にバイアスをかけて計算した鯨肉1kg生産あたり排出温暖ガス（CO2換算）「最大で9,7kg」と「つくば研究による」日本に於ける牛肉1kg生産あたり排出温暖ガス（CO2換算）「36,4kg」は単位も各種の条件も全て揃ってますよ？w↓



「遠洋調査捕鯨は地球にやさしくない・日新丸船団、ＣＯ2を４万ｔは排出か？」2008/07/20

『そこで、燃料費の増額から求めた調査捕鯨の二酸化炭素排出量を、鯨肉の単位生産量当りの数字に直してみることにしよう。調査捕鯨による年間の鯨肉生産量を約５千ｔとすると、見積りの最小値である３．９万ｔの場合で７．７ｋｇ、最大値の４．９万ｔなら９．７ｋｇ。』

http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807090629/1.php

（kkneko氏が算出したこの鯨肉生産1kgあたり「9，7kg」のLCA算出基準は『牛肉LCA算出と同じく』生産財LCAや冷媒リーク分LCAを加算してませんので↓の「36，4kg」や「15，8kg」と公平に比べられる数字です）

http://www.affrc.go.jp/ja/agropedia/seika/data_nilgs/h15/ch03037






ついでなんで、もうちょっとだけ御紹介♪


＞何度も説明しているとおり、牛肉生産の約３６ｋｇの数字にはLCAの一部に当る数値が含まれていますが、


撹乱する為にわざとやってるんでしょうが、日本語になっていません♪

その「約３６ｋｇ」という数字こそが「（ネコ氏の算出した鯨肉分と同じく）生産財製造分ＬＣＡ・使用冷凍冷蔵設備等の冷媒リーク分ＬＣＡを加えない」
温暖ガス排出ＬＣＡの 　 「 　 全 　 て 　 」 　 ですので（↓図２は「温暖化寄与分のみの計算です）、「ＬＣＡの一部が含まれる」などという表現は成り立ちませんw

（上記二つ目のリンク参照）

↑の牛肉ＬＣＡには畜体メタン（ゲップ）とし尿、飼料生産・輸送にかかる温暖ガス排出ファクターのみしか計上されていませんから、人間が餌を与えて育ててるわけじゃない鯨の肉にはその捕獲・運搬に掛かる温暖ガス排出ファクターのみを計上した数字と比較しなければ公平ではアリマセン。
つまり、鯨肉の場合はほとんど船舶使用の燃料分のCO２だけ（捕鯨船冷凍機電力もこの燃料による発電なので既に内包されている）、になります。
（つくばの「36,4kg」には屠畜後の牛肉保管に掛かる冷蔵設備電力LCAが計上されてないので鯨肉も同じく。また仮に野生の鯨がゲップや排泄でメタンを出していたとしても、それは人間の関与による排出には計上しません。アタリマエですねw）



更に、kknekoさんが如何に出鱈目な大嘘までまき散らしてｸｼﾞﾗさん守ろうとしてたのか、という好例をば一つ・・・w↓


＞また、粘着２号君が勝手に引用しているのは、温室効果ガス排出にかかるLCAではなく、トータルの環境負荷のLCA。畜産廃棄物の水質汚濁（環境負荷の一つ）など、温室効果ガス排出と直接関係しないLCAが含まれています


　　 全 　　 く 　　 違 　　 い 　　 ま 　　 す 　　 ♪


コレはホントに酷い 　 大 　 嘘 　 だな・・・w

私が引用してる、この「牛肉単位生産あたり３６,４kg」というLCA数値は「『生産時の』温暖効果ガス排出にかかるLCAの分だけ」です（↓図２見ろ馬鹿w）

（先のリンク参照）

と、↓はこのつくば研究の科学誌レビュー。

『Their analysis showed that producing a kilogram of beef leads to the emission of greenhouse gases with a warming potential equivalent to 36.4 kilograms of carbon dioxide.』


　 「 　 水 　 質 　 汚 　 濁 　 」 　 を一体どうやったらキログラム単位のLCA数値として表せるのか説明してみろ、この馬鹿がw

こんな浅ましい嘘が通じるような人間ばかり回りに侍らせておいて、他人を嘘吐き呼ばわりするんだからオドロキですよねェ

御当人が気にしてらっしゃるようなので、コレも定期アゲ♪↓




とある個人ブログコメント欄に於けるkknekoさんの 　 「 　　 発 　　 火 　　 現 　　 象 　　 」 　 です♪


　　　　　　 ※ 　　　　　 ※ 　　　　　 ※


くじらのお料理をいただきました

二年生の学年活動でクジラについて勉強しました。

わかりやすく説明していただけて大変勉強になりました。

質問タイムでは沢山の質問が出ていました。

写真はクジラ汁と竜田揚げです。

両方とも美味しく、おにぎりを持参して楽しいランチが出来ました。


クジラの授業をして下さった関係者の皆様、二年生の役員・係りの保護者の皆様、大変ご苦労様でした。


では、おやすみなさい
(-_-)/~~~

http://blog.goo.ne.jp/taiken87/e/e3caa0f4d296d687eebe3f63498b90fc


　　　　　　 ※ 　　　　 ※ 　　　　 ※


この女性教諭が書いているブログ記事の文面はたったのコレだけ、にも拘わらず、コメント欄でkkneko氏は親の仇でも見付けた様に大噴火しておられます・・・w↓


教育者として恥ずかしくないのですか (kkneko)
2010-01-18 02:43:00
まるで戦前の皇民教育のようですね。
鯨肉食が全国に普及したのは戦後の食糧難時代の米GHQの緊急避難的措置のおかげである事実を伝えましたか。
日本の累積捕獲数は世界第三位であり、過去の日本の捕鯨会社が乱獲による資源枯渇に重大な責任を負っている事実を伝えましたか。
南極海での捕鯨が税金の補助によらなければ採算が取れず、莫大な環境負荷をかけ、地産地消というかけがえのない伝統食文化に真っ向から反するものである事実を伝えましたか。
特に日本近海で著しい漁業資源の枯渇は専ら乱獲の所為であり、鯨類や海鳥類、鰭脚類、大型魚類、その他各種の捕食者との競合が原因であるとする説には何ら科学的根拠がないという事実を説明しましたか。
日本の食糧廃棄量は年間２千万トン以上に上り、世界の食糧援助の総量の３倍に匹敵し、人口１人辺りでは世界最悪です。「世界中でいちばん命を粗末にするモッタイナイことをしている国」であるという事実を伝えましたか。
日本の行政による犬猫殺処分数が年間３０万頭以上にのぼり、これも他の先進国では考えられない数字である事実を伝えましたか。
日本が現在捕獲を強行しているクロミンククジラはオーストラリアの排他的経済水域内を回遊する移動性野生動物であり、本来ボン条約の保護対象種でありながら日本の脱法調査捕鯨によって無視されているという事実を伝えましたか。
オーストラリアには自然海岸の厳格な保全や持続的な水産業など日本よりはるかに秀でた海洋環境保全の文化がありますが、北半球の飽食大国によってその文化が踏みにじられているという事実を伝えましたか。
一方の当事者からの情報のみをこどもたちに与えるのは、教育者の姿勢として如何なものでしょうか。
それとも、天下り官僚のいる水産系の外郭団体から何らかの便宜供与でも受けたのですか。


　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※ 　　　　　　 ※


小学2年生の生徒に、

その担任の教師が、

事実として存在する食習慣・食文化である

ｸｼﾞﾗ料理と、その歴史や関連する事柄についての授業を行った、

たったそれだけの事が、rクンと同じく「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」

愛護反捕鯨のkkneko氏には赦せなかったのでしょう・・・

延々とクロミンクがどうの、南極海の自然がどうの、食べ残しがどうの、天下りがどうの、・・・と説教垂れておられますが、元の記事を書いてる小学校教諭はそれがどこのｸｼﾞﾗだったのか、という情報にすら触れてないのですw

もしかしたら、古くから捕鯨を行ってる地元で捕れた、IWC規制対象外のｸｼﾞﾗを使った料理と授業だったのかもしれないのに、火の点いたkknekoさんにとっては最早見えないのでしょうw

さて、そのホンの数日後には↓のようなコメントを書いておられます・・・w

>>ちびたさん
どもですニャ〜。
>（私の経験上、政府などと違って日本の教育現場はすぐにでも答えを出さなければいけない＆答えはひとつだけという風潮があるように思います…。）
「答えはひとつだけ」というのは、賛成であれ反対であれよくないですね。「捕鯨はけしからん」という意見のみ教えるとしたら、同じように間違いだと思います。〜

ネコ at 2010年01月24日 01:47



え？

小学生にｸｼﾞﾗ料理食わせて授業したってだけで怒りまくってたのは誰ですか・・・（^ω^；;;

前投稿の続き♪↓



実は前投稿の・１〜・４には3つほど穴があって、それを自覚したまま敢えて補足せずに使い回してたんだけど、反捕鯨ちゃん達が誰もその穴を見付けてくれないので、やはり自分で補足を書いてコピペ用に用意しとくことにしましたw

一つ目は「鯨は高度回遊性であり、複数国領海内をも回遊するそれを、たとえそれが公海上に移動した時でも、了解無しに捕ってはいけない」という何処かで聞いた風な物言いですが、
同じく「高度回遊性」であるマグロやカツオなどに関しては「高度回遊性で色んな国の領海内を回遊しても、公海上でならばそれを「一匹たりとも捕ってはいけない」などとは言われません。

単に国際的な取り決めにより、持続利用出来る様に国ごとの捕獲枠を設けて資源管理する、というだけの事ですので、捕鯨の場合も同じくクジラさんの持続利用を目的とした国際機関である


国 　 際 　　　 捕 　　　 鯨 　　　 委 　 員 　 会 　 ・ 　 Ｉ 　 Ｗ 　 Ｃ 　 で 　


商業捕獲の資源管理及びその為の捕獲調査を行ってる、というだけの事ですから上の反対論拠は「マグロはいいけど、クジラさんだけはラメェェェッ!!」という事になり、成り立ちません。


二つ目は、「捕鯨は捕獲の仕方が残酷・即死しないから・致死時間が長いから、ダメである」「クジラは頭が良くて家族愛（？w）があるから駄目である」などという、オーセンティックな奴ですが、

「残酷」という感覚頼みの主観であったり、人間が利用対象とする動物が受ける『苦痛』を「死の瞬間、痛覚で感じるものだけ」に限定したり、世界中で捕獲対象となってるクジラさんと同じく家族愛が有り、
頭も良いイノシシや鳥類などへの狩猟・あるいはニュージーランドなどで盛んなスポーツハンティングに対する反対キャンペーンがほぼ全く見られない事から完全に「クジラさんの特別視」という

　　　　 「 　 価 　 値 　 観 　 の 　 押 　 し 　 つ 　 け 　 」

でしかない、という理由で却下できます。「価値観の押しつけはしてはいけない」とよく言いますが、もっと解かり易く言えば、それ以前に「価値観の押しつけは受け入れる必要が無い」という事ですね。↓



http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9097990.html

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/9098349.html

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18271477.html



三つ目の穴に関しては、上の二つと共に自分で先に思い付いた時点で纏めてたのですが、誤ってメモ書きを削除してしまったので忘れてしまいました。

もしかしてそれを指摘できる反捕鯨ちゃんが現れたならば、思い出すかと思いますが、ネット上の反捕鯨ちゃん達を見るにつけ、どうにも望み薄ですねぇ・・・w

ﾄﾘﾊﾞﾝのｺﾞﾐｺﾋﾟﾍﾟ連投↓
馬鹿が発狂してる`;:ﾞ;`(;ﾟ;ж;ﾟ;)

漬物の注意書きの夢を見ました。
「遺伝子組み換え作物は使用していません」の表記は食品店で多く見ました。
漬物にも何か説明文を掲載かと思いました。

農業が夢で無い人は収穫量の違いもあるだろうと思いました。
棚田で手植えを手伝う程度は多少の雇用対策になるでしょうけども。

うふふ・・・w

別に捕鯨反対でもないのに私個人への復讐目的でYAHOO・IDまで取得して追いかけてきてくれたちてきしょう、がい児クン、 　 は 　 ん 　 ろ 　 ん 　 してもいいんだよぅ♪↓



単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は 　 不 　 可 　 能 　 である、という事を理解しましょう♪

「 　 南 　 極 　 を 　 含 　 め 　 、 　 世 　 界 　 中 　 の 　 公 　 海 　 の 　 何 　 処 　 で 　 で 　 も 　 」→

　 「 　 捕 　 鯨 　 し 　 て 　 い 　 い 　 理 　 由 　 」

は揃ってますし、逆に「南極含めた公海で商業捕鯨、或いはその準備の為の調査捕鯨をしてはいけない理由」は地球上には一つも存在しません♪

さて、その他大勢の反捕鯨ちゃん達と同じく↓には絶対言い返せないキミが捕鯨に反対する理由は何でしゅか？w

一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓

・１ 　 今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

・２ 　 今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

・３ 　 そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

・４ 　 今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。


上の・１〜・４の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが・１〜・４の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、・１〜・４を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。



最近継ぎ足した補足分が入らないので、後半に続く♪

前投稿の続き♪↓



568 ：鯨・ｲﾙｶの補殺はアタリマエの苦痛♪ ：2012/02/09(木) 16:51:56.01 ID:8N90QJYA
>>567の続き♪↓

そして「だから捕鯨・ｲﾙｶ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。
シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるのかな？w
捕鯨・ｲﾙｶ漁はその「アタリマエの苦痛」をもたらす相手がシャチから人間に変わっただけで、「殺され方」もほぼ同じ。

一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」「新生児引き剥がし」「ケージ飼育」「栄養効率化の為の極端な運動制限」「濃厚飼料肥育（消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く）」「（鶏の場合特に）雄は生まれた時点で殺処分」「肉質を良くする為に去勢」etc,etc...

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。

↑の様に書くと今度は「動物であるシャチが残酷な殺し方をするのは仕方が無いけど、人間がその様な事をするべきではない」「野生の捕食動物と同じレベルにまで堕ちてはいけない」などと如何にも西洋被れな返答をされる場合があります。

あれあれ？反捕鯨ちゃん達は「即死させられないから」と言って「ｲﾙｶや鯨の苦痛」を問題視してた筈なのにねｪ・・・？

つまりこの人達が「野生動物並みの捕食手段で食糧生産するべきじゃない」という理由で捕鯨に反対する、或いは私の主張内容を否定するのならば、それは「鯨の苦痛」などは本当はどうでもよく、

『 人 間 と し て の 作 法 』

の良し悪しで判断している、という事になります。


食糧生産をする時、道具などの野生動物には無い手段を使える人間が、その手段を使って「アタリマエの苦痛」しか与えない場合と、手段を使って尚「アタリマエでない苦痛」を与えてしまってる場合、
どちらがより倫理的でしょうか？という事を問うている時に、ただ単に鯨・ｲﾙｶさんを守りたいだけの人達はそれに対する回答を避けて「作法の問題」にハナシを持っていこうとするワケですw

そしてその場合その人の言ってる事は、『畜産という作法』ならば赦されて、『捕鯨という作法』は赦されない、という訳です。

ハイ、ではこの時「畜産という作法」は良くて「捕鯨という作法」は悪い、と認定するのは「誰」でしょうか？

・地球生命がこの数十年で初めて対応する「アタリマエでない苦痛」＝『奴隷の生』を強いる畜産は「良い作法」

で、

・野生動物がその生の前提として想定済みの「狩られて食われ、殺される事」という「アタリマエの事」⇒狩猟・捕鯨は「悪い作法」

である、と一体誰の権限で決めるのでしょうか・・・？西洋人？倫理学者？それともまさか愛護反捕鯨ちゃん達が自分達だけの都合で決めるわけじゃないよねｪ？w



・「野生動物にとってアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨は畜産などよりも遥かに倫理的な食糧生産である、

という一方の価値観を否定して

・「畜産の方が人間として『良い』作法である」

という、もう一方の価値観を押し付けても良いのかな・・・？

食用対象動物の「苦痛」が 『 屠 殺 ・ 捕 殺 時 に 痛 　 覚 　 で 　 感 じ る も の だ け 』 だと単純に割り切れちゃうような想像力の貧困がこの様な事態を招いてるんだろうねｪ・・・w

うふふ・・・w

別に捕鯨反対でもないのに私個人への復讐目的でYAHOO・IDまで取得して追いかけてきてくれたちてきしょう、がい児クン、 　 は 　 ん 　 ろ 　 ん 　 してもいいんだよぅ♪↓


567 ：鯨・ｲﾙｶの補殺はアタリマエの苦痛♪ ：2012/02/09(木) 16:48:14.44 ID:8N90QJYA
>>564
「残酷」という「感覚・主観」頼みの価値観を以って、それとは違う価値観（イルカ漁程度の事は畜産動物への扱いに比べたら屁みないなモン）を持つ者を非難する事こそ「自己中」とゆうんだよぅ？ｲﾙｶ愛護ちゃん♪

捕鯨によってキミの大事な大事なｲﾙｶさんが受ける苦痛は、ｲﾙｶさんがシャチさんから与えられるのと同じ「アタリマエの苦痛」でしかないんだから、気にしなくってもいいんだよぅ？w↓





捕鯨対象のｸｼﾞﾗさんが即死してないから「可哀想」で「残酷」だって？

食用対象動物の「苦痛」って「屠殺・捕殺時に痛覚で感じるもの」だけなんでしょうか・・・

ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を
感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

　　 「 　　 ア 　　 タ 　　 リ 　　 マ 　　 エ 　　 の 　　 事 　　 」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。
地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いませんよね。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw

しかしながら反捕鯨・反ｲﾙｶ漁ちゃん達に言わせると、ｸｼﾞﾗｲﾙｶの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「 　 シ 　 ャ 　 チ 　 で 　 は 　 な 　 く 　 人 　 間 　 が 　 や 　 る 　 （捕鯨・ｲﾙｶ漁）」

事によって、何故か初めてｲﾙｶｸｼﾞﾗちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」になっちゃうそうです・・・w


後半に続く♪

うふふ・・・w

別に捕鯨反対でもないのに私個人への復讐目的でYAHOO・IDまで取得して追いかけてきてくれたちてきしょう、がい児クン、 　 は 　 ん 　 ろ 　 ん 　 してもいいんだよぅ♪↓




えぇｯｯ！？

モラ解除されても商業捕鯨やる民間会社・企業が存在しないって？それってマジなの・・・？

もしそれが本当ならばモラ解除してみろ、ってわけなのです。ｗ↓



現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓


何故、IWC加盟の反捕鯨国は商業捕鯨モラトリアム解除を提案しないの？
モラ解除なんか日本からの提案なんか無関係に加盟国の3/4以上の票があれば可能なんだけどねｪ・・・？

勿論そのような投票提案があれば、仮に本音で日本が嫌がってたとしても体面上、反対票を入れる訳にはいかないんだし、ねぇ・・・？w

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、俺自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・純利益100億円以上の産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。




もう一つの可能性としては、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、 それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してる反捕鯨ちゃん達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して 「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。



・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

@arida71 @EATWHALE SSとしてはヤクザか右翼がロージーを誘拐しに来たという事になっていたのに、実際はエンセン氏の知り合いがロージーを睨んだだけという話だったようなので、漁協がヤクザか右翼を雇ってというシナリオ演出が潰れましたからね（笑）
posted at 01:34:47
@EATWHALE @arida71 まあエンセン氏はこの前ロージー誘拐未遂事件の種明かしをバラしてしまったので（笑）、何を口走るか分らないという意味でSS側からも警戒されているかもしれません。
posted at 00:50:23
http://twilog.org/redfox2667/date-120211

---------- -

“エンセン氏の知り合い”ではなく“エンセン氏の友人の知り合い”な。

でもエンセンはその対面するまではその人間とは知り合いではなかったとな、勝手に話を変えるなよ。

↓

そこへ太地の友人から電話が入って、鯨肉やイルカ肉の配送業をしている男性が私に会いたがっているとのこと。私は不意を突かれました。今までは私が皆に話し合いをお願いする立場だったのに、今は逆に会いたがっている人がいるというのです・・・なぜ？
http://ameblo.jp/enson-inoue/entry-11145387730.html



・ちなみにパート10〜11は削除されている。