さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

商業捕鯨再開を求める日本人は一億人♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 21:24 投稿番号： [51920 / 62227]

「商業捕鯨再開によって得られる鯨肉」を直接望むのは『最低でも100万人以上』ですが「商業捕鯨再開そのものを望む日本人」は一億人近くは居るみたいでしゅ♪↓

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

『国際捕鯨委員会は商業捕鯨の一時禁止を解除していませんが、「賛成」が9割にものぼりました。』

2006年11月にインターネット大手ヤフーがネットを通じて行った世論調査の結果は、90%の国民が商業捕鯨の再開を支持していることを示している。この世論調査に参加した 21,221人の回答者のうち 19,001人は「持続的な商業捕鯨に同意する」と答えたのに対し、2220人はこれに反対した。ヤフー世論調査の結果はこちらのリンクにて閲覧可能: http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

グリーンピースのスポークスマンや一部のマスコミが繰り返し言及しているグリーンピース世論調査結果は2006年6月15日に発表されたが、

回答者の　２　６　，　４　％　のみが「捕鯨に反対」であるのに対し、　

３　４　，　５　％　は「商業捕鯨に賛成」となっている。

また、回答者の39.2%は「意見なし」である結果になっている。 (グリーンピース世論調査結果はこちらで閲覧できる。要約は8ページ: http://www.greenpeace.or.jp/press/reports/q_whaling_eng.pdf )

　日本で大勢の人は持続的捕鯨に反対しているというグリーンピースの主張はグリーンピース自身のデータに照らしても明らかに誤りであり、情報操作の最悪の事例である。南極海におけるグリーンピースの反捕鯨キャンペーンは自らの収入増を図るために計算された戦略的なマーケティングキャンペーンである。

http://www.icrwhale.org/02-A-57.htm

このヤフー世論調査の結果は持続的な商業捕鯨を再開させるという日本の強い望みと、南氷洋および北西太平洋における鯨類資源管理制度を改善させるための日本鯨類研究所の業績の双方を強化するものである。

　ヤフーの世論調査結果は、総理府が2001年に行った世論調査結果の鏡であるといえる。総理府の世論調査では75.4%の回答者が科学的知見に基づいた持続的商業捕鯨に賛成しているのに対し、僅か9.9%のみが反対。また、14.6%がこのことについて意見を持たないと回答している。

　同様に、日本経済新聞社(日経)が昨年実施した世論調査結果でも、74.7%の国民が商業捕鯨の再開を支持していることが分かっている。

ぐりんぴの世論調査ですら反対の26,4%を大きく上回る34,5％が商業捕鯨賛成なので、やはり日本国民のうち、最低でも4千万人はその為に使われる10円の税金を喜んで払ってる、という事でしゅ♪

同じ事をヤフー世論調査に照らし合わせると　１　億　人　だけどねw

だから、さっきのコピペは

「商業捕鯨再開を望む数千万人の為に使われる税金が年間一人アタマたったの10円♪」

に書き直した方がいいかもねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51920.html

ちなみに鯨肉は食べていません。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2011/02/11 21:22 投稿番号： [51919 / 62227]

　たった百万人程度の人しか求めないような事業は、調査捕鯨の他に何があるのでしょう。もしあったら、国民はそのサービスを利用しないように努め廃止しましょう。
　ちなみに、私は、鯨肉は食していませんし、これが無くても充分生きていけます。
　しかし、生活保護、難病対策、などは、求める人が少なくても、健康で文化的な最低限度の生活を営むために必要ですから、利用しないわけにはゆきません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51919.html

Re: 川端裕人ブログ・リヴァイアさん＝鯨さ

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 20:51 投稿番号： [51918 / 62227]

思いっきり書き間違えがあるって指摘を受けました・・・w↓

「工場廃水を含むメチル水銀由来」じゃねえ、逆、逆w

正しくは↓

『それ、「イルカ肉由来」じゃなくて、「メチル水銀を含む工場廃水由来」だよ、「人災」なんだから太地のｲﾙｶさんと比べるなよ、と突っ込むべき所なんだけど、ソースを提示する前に大量にリツィートされちゃってるし・・・』

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51918.html

年間国民一人アタマたったの十円♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 20:22 投稿番号： [51917 / 62227]

↑の税金が『商業捕鯨再開によって得られる鯨肉を直接求める最低でも100万人以上もの同じ日本人』以外でも、直接鯨肉そのものは求めなくとも「商業捕鯨再開そのものを望む日本人」は一億人近くは居るみたいでしゅで、それそれを非難する光男クンは、今この瞬間から全ての公共サービスの利用を停止してくださいね♪↓

最低でも１００万人以上の日本国民が味わいたいｸｼﾞﾗさんのお肉の商業捕獲再開の為の準備＝「日本国民の為に必要な事」なんだから、年間たったの１０円ぐらいの税負担に文句を言うのはキミみたいな馬鹿だけだよう？w

以下、調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業であるという御説明でしゅ♪↓

　　　　　〜　　　　　　〜　　　　　　〜

日本国民100万人の為にその他の国民が年間一人アタマ10円ずつ出して

その「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業の

ほぼ全ては「無駄」になります♪

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ？涙目ｒくんw

国民一人アタマたったの10円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？

現在4000トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は数百万人は居る事になる。
年間一人当たり4キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても　最　低　で　も　１　０　０　万　人　もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら「100万人」という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の100万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。

それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51917.html

Re: こんなアンケートを町中でやってみろ。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/02/11 19:43 投稿番号： [51916 / 62227]

■mituo51515＞
＞おそらく９０％がどちらでも良いと言うよ。税金をつぎ込まないと成り立たないことを伝えたら、おそらく９０％が反対だろうな。

・調査捕鯨は税金も投入れている事は大多数の人が知っている事、
その上でのアンケート結果、疑う余地などゼロと言ってよいだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51916.html

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2011/02/11 19:40 投稿番号： [51915 / 62227]

最初に釘をさしておくが、これは君が話題を流してるだけでタイトルにある本論とは全然違ってるぜ。そっちは君がスルーしたままだからな。

>強弁したというのならその証拠を見せてもらおうか？

やれやれ、無駄な投稿でスレが流れると探すのも面倒なんだが、君と違って探して来る努力はするんでね。
例えば、「リスニングが違う！悪質だ！」という強弁
いじめる”のが楽しいではなく“活動”が 2011/ 2/ 6 9:58 [ No.51663 / 51914 ]

あるいはこの辺の一連の投稿
Re: 販売“量”３０％減→販売“額”３０％ 2011/ 2/ 2 20:44 [ No.51595 / 51914 ]

販売量云々の話は「本人は嘘だと知らなかったからデマじゃない！」と主張しているが、それに対する反論はスルーだね。
ちなみに君によると「嘘だとわかっていればデマ」だそうだが

Re: やはり事実歪曲だったと呟いてるよw 2011/ 2/ 3 20:08 [ No.51612 / 51914 ]
>少なくともおれは、たまには事実も貼っている。

ということは、君は事実じゃない事をしょっちゅう貼ってるね。
意図的じゃないからデマじゃない！とか言い出しそうだが、君が情報源として極めて確度が低く、
しかもその事を知りながら、裏もとらずに出まかせを言っている事には変わりがない。

ちなみに、君の「鵜呑み」の例はこんなのだな。
第３勇新丸船員ＳＳボート目がけて棒を放つ 2011/ 2/ 4 18:45 [ No.51630 / 51914 ]

なぜか根拠のない理由づけがされているのは、こういうの。
Re: これも糞ハンターどもが追っかけたから 2011/ 2/ 5 6:51 [ No.51641 / 51914 ]

＞あのさ、きみ以外の全ての人は「kasugabe1111＝toripan」ってことは理解してるわけね。

その根拠も合わせて示してもらおうか。「kasugabe1111＝toripan」である根拠を君は「見ればわかる」としか書いていないからな。
そんなのでいいなら「kasugabe1111＝toripanではない、見ればわかる」で済ませていいんだ。

>まあ確かに「別ハン多投が“追い込んだ”と思ってる本物の基地外」のことなんかどうでもいいことなんだけどね。
でもきみはそれを解かっててレスしなくちゃいけない。

君が本論を反らしては逃げ回り「荒らしだからオレは返事しなくていいんだもーん」で終わらせようとするからだ。
てことは「頼むそれだけは答えさせないでくれー」なんだよな。弱点を広めて何が嬉しいんだか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51915.html

Re: 国民が

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/02/11 19:26 投稿番号： [51914 / 62227]

＞そういった“本当のこと”を知った上で、なおかつそれでも賛成だと言うのならおれはもう何も言わない。

●だからよぉ〜　精神異常者の意見ナンゾ、誰も聞いとらん！　ボケ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51914.html

こんなアンケートを町中でやってみろ。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2011/02/11 19:25 投稿番号： [51913 / 62227]

　おそらく９０％がどちらでも良いと言うよ。
　税金をつぎ込まないと成り立たないことを伝えたら、おそらく９０％が反対だろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51913.html

Re: 不確実なインターネットアンケート

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/02/11 19:22 投稿番号： [51912 / 62227]

おまえ、ここで何を言っとんだ？

ここはクジラ関連トピ。
アンケートが如何タラこうタラって、オマエ馬鹿か＾＾；　

あっ、聞くまでもない、大馬鹿だよな！　ガッハッハッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51912.html

何か上手く行き過ぎのような気がする

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/02/11 19:21 投稿番号： [51911 / 62227]

キャッチャーのチンピラどもが無茶やらなければ良いが・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51911.html

Re: ★★何が悲しくて輸入冷凍鯨肉なんだ〜

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/02/11 19:09 投稿番号： [51910 / 62227]

＞★★何が悲しくて輸入冷凍鯨肉なんだ〜
●国内で調達出来ないなら輸入する、何か問題あるのか？

＞他に食うもんねーのか〜〜〜〜〜〜？
●毎日、牛肉だけでは飽きる。　そこで、豚や鶏や馬、
魚だったり、鯨だったりするわけだ、それが何か問題あるか？

＞いいもん食ってねーなァ〜〜(しくしく)
●yajiuma2006って、頭、相当悪いんだな！　　（＾◇＾）
　　　　　　　　　　　（知ってたけどな）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51910.html

国民が

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/02/11 18:59 投稿番号： [51909 / 62227]

そういった“本当のこと”を知った上で、なおかつ

それでも賛成だと言うのならおれはもう何も言わない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51909.html

ぐりんぴアンケですら34%（4千万人）賛成♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 18:56 投稿番号： [51908 / 62227]

↑なので、諦めてね？w

因みに「商業捕鯨再開によって得られる鯨肉」を直接望むのは『最低でも100万人以上』ですが「商業捕鯨再開そのものを望む日本人」は一億人近くは居るみたいでしゅ♪↓

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

『国際捕鯨委員会は商業捕鯨の一時禁止を解除していませんが、「賛成」が9割にものぼりました。』

2006年11月にインターネット大手ヤフーがネットを通じて行った世論調査の結果は、90%の国民が商業捕鯨の再開を支持していることを示している。この世論調査に参加した 21,221人の回答者のうち 19,001人は「持続的な商業捕鯨に同意する」と答えたのに対し、2220人はこれに反対した。ヤフー世論調査の結果はこちらのリンクにて閲覧可能: http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

グリーンピースのスポークスマンや一部のマスコミが繰り返し言及しているグリーンピース世論調査結果は2006年6月15日に発表されたが、

回答者の　２　６　，　４　％　のみが「捕鯨に反対」であるのに対し、　

３　４　，　５　％　は「商業捕鯨に賛成」となっている。

また、回答者の39.2%は「意見なし」である結果になっている。 (グリーンピース世論調査結果はこちらで閲覧できる。要約は8ページ: http://www.greenpeace.or.jp/press/reports/q_whaling_eng.pdf )

　日本で大勢の人は持続的捕鯨に反対しているというグリーンピースの主張はグリーンピース自身のデータに照らしても明らかに誤りであり、情報操作の最悪の事例である。南極海におけるグリーンピースの反捕鯨キャンペーンは自らの収入増を図るために計算された戦略的なマーケティングキャンペーンである。

http://www.icrwhale.org/02-A-57.htm

このヤフー世論調査の結果は持続的な商業捕鯨を再開させるという日本の強い望みと、南氷洋および北西太平洋における鯨類資源管理制度を改善させるための日本鯨類研究所の業績の双方を強化するものである。

　ヤフーの世論調査結果は、総理府が2001年に行った世論調査結果の鏡であるといえる。総理府の世論調査では75.4%の回答者が科学的知見に基づいた持続的商業捕鯨に賛成しているのに対し、僅か9.9%のみが反対。また、14.6%がこのことについて意見を持たないと回答している。

　同様に、日本経済新聞社(日経)が昨年実施した世論調査結果でも、74.7%の国民が商業捕鯨の再開を支持していることが分かっている。

ぐりんぴの世論調査ですら反対の26,4%を大きく上回る34,5％が商業捕鯨賛成なので、やはり日本国民のうち、最低でも4千万人はその為に使われる10円の税金を喜んで払ってる、という事でしゅ♪

同じ事をヤフー世論調査に照らし合わせると　１　億　人　だけどねw

だから、さっきのコピペは

「商業捕鯨再開を望む数千万人の為に使われる税金が年間一人アタマたったの10円♪」

に書き直した方がいいかもねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51908.html

不確実なインターネットアンケート

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2011/02/11 18:51 投稿番号： [51907 / 62227]

　例えば、「麻生内閣支持率２０％を切る」というタイトルのトビックがあるとします。この時、投稿する人のうち、この内閣を支持する人は２０％程度の筈ですが、逆に８０％が麻生内閣支持派だったりすることはよくあることです。
　だいいち、こんなアンケートは、捕鯨の恩恵を被っている人か、興味のある人しか見たり投票したりしません。
　　また、このアンケートには、現在調査捕鯨という名目で現税金が使われていることを伝えていません。私も1年前までは調査捕鯨の存在事態を知りませんでした。

　また、当トビックでも、同じ人が同じ内容で何度も何度も投稿している人がいますが、インターネットアンケートでは、このようなことをやろうと思えば可能なわけです。

　このような不確実なデーターを引用しなければ説明が付かないのが捕鯨事業のようですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51907.html

『学術目的』

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/02/11 18:49 投稿番号： [51906 / 62227]

これはもちろんこじ付けであり、役人の発想なのである。

本当の目的はシャチの場合なら「見世物獲得」であり

捕鯨の場合なら「鯨研共同船舶利権温存」なのである。

当の学者たちは御用学者であるからにて

水産庁及び共同船舶の言いなりなのである。

独立性などないのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51906.html

Re: ★★輸入もんと区別がつくんかァ〜？(

投稿者： sympathy_for_the_devil_777 投稿日時： 2011/02/11 18:48 投稿番号： [51905 / 62227]

へー　（ °┌・・ °) 　ホジホジ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51905.html

★★輸入もんと区別がつくんかァ〜？(笑)

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/02/11 18:38 投稿番号： [51904 / 62227]

おめーら、ろくに買ってねーんだろ？
輸入もんを食って、通ぶってるにちげーねー(大笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51904.html

ネット中の反捕鯨ちゃんは追い込み済み♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 18:32 投稿番号： [51903 / 62227]

＞まあ確かに「別ハン多投が“追い込んだ”と思ってる本物の基地外」のことなんかどうでもいいことなんだけどね。

ん？

私・toripan1111が一人で貼ってる

・「南極で捕鯨してもいい理由は揃ってます♪」

・「もし本当に商業捕鯨やりたがる企業が無いのならば・・・」

・「日本が商業捕鯨再開に本気である証拠」

・「鯨・ｲﾙｶの捕殺はアタリマエの苦痛♪」

・「南極海で捕ったｸｼﾞﾗさんのお肉を使っても日本の食文化」

・・・等々、その他幾つかのコピペはキミは勿論、ネット中に貼り回して一年半とか2年以上とか、全く誰も反論出来てないんでしゅけど・・・？w

なので、事実として私は別に別IDを使わなくてもネット中の反捕鯨ちゃんを全員追い込めちゃってるんで、私に正面から反論出来る反捕鯨ちゃんを紹介して欲しいんでしゅけど♪

もしかして専門知識持ってる人なのかも・・・と密かに思ってたflagburnerさんが想像の遥か下の水準で泣いちゃったんで、拍子抜けしちゃってるんだよw
印象操作したいだけの川端さんなんかは論外だけどね。

カメクジラネコのオヤブンも音信不通だし・・・署名が集まらなくて失意のまま死んじゃったのかな？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51903.html

★★何が悲しくて輸入冷凍鯨肉なんだ〜？

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/02/11 18:31 投稿番号： [51902 / 62227]

他に食うもんねーのか〜〜〜〜〜〜？

いいもん食ってねーなァ〜〜(しくしく)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51902.html

要は論破済みだからｺﾋﾟﾍﾟ再利用になる

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 18:13 投稿番号： [51900 / 62227]

＞>kasugabe1111＝toripanだけど？

＞だったら根拠を示したまえ。根拠のない決めつけはただのデマであり、卑怯な逃げだ。

「返事出来ない反論を何遍も繰り返し貼る奴は全員toripan」という確固たる信念があるのでしょう♪

rクンやaplzsiaクンみたいに何度も論破済み、或いは一度も再反論してない出鱈目を繰り返す馬鹿には一々質問を書き起こすよりコピペを保存して労力を使わずに追い詰めるのが吉である、という兵法が漸く浸透しだした様なので、今後も色んな「toripan」が現れるのでしょう・・・w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51900.html

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/02/11 18:10 投稿番号： [51899 / 62227]

＞必死に逃げ回って何を言うやら

強弁したというのならその証拠を見せてもらおうか？

＞だったら根拠を示したまえ。根拠のない決めつけはただのデマであり、卑怯な逃げだ。

あのさ、きみ以外の全ての人は「kasugabe1111＝toripan」ってことは理解してるわけね。

これを理解しようとしなければ前には進めないんだぜ。

まあ確かに「別ハン多投が“追い込んだ”と思ってる本物の基地外」のことなんかどうでもいいことなんだけどね。

でもきみはそれを解かっててレスしなくちゃいけない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51899.html

年間国民一人アタマたったの十円♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 18:05 投稿番号： [51898 / 62227]

↑の税金が『最低でも100万人以上もの同じ日本人』の為に使われるのを非難する光男クンは、今この瞬間から全ての公共サービスの利用を停止してくださいね♪

それから、やごく少数の村民の為の「山道（農道等含む）」整備は「家からそこを通って山や農地に行く、ごく少数の村民の人達」しか使わないので、他の道路にアクセスする出入り口は必要アリマセンw

少しぐらい脳みそを動かしましょう♪↓あと、日本語の勉強もねw

最低でも１００万人以上の日本国民が味わいたいｸｼﾞﾗさんのお肉の商業捕獲再開の為の準備＝「日本国民の為に必要な事」なんだから、年間たったの１０円ぐらいの税負担に文句を言うのはキミみたいな馬鹿だけだよう？w

以下、調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業であるという御説明でしゅ♪↓

　　　　　〜　　　　　　〜　　　　　　〜

日本国民100万人の為にその他の国民が年間一人アタマ10円ずつ出して

その「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業の

ほぼ全ては「無駄」になります♪

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ？涙目ｒくんw

国民一人アタマたったの10円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？

現在4000トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は数百万人は居る事になる。
年間一人当たり4キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても　最　低　で　も　１　０　０　万　人　もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら「100万人」という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の100万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。

それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51898.html

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2011/02/11 17:57 投稿番号： [51897 / 62227]

>別に強弁はしていない。

必死に逃げ回って何を言うやら

>kasugabe1111＝toripanだけど？

だったら根拠を示したまえ。根拠のない決めつけはただのデマであり、卑怯な逃げだ。
しかも君は自分がしばしば・・というかしょっちゅう・・虚偽を書いていると認めているからな。君自身の基準に基づいてもデマだ。

さて、他の部分は（いつものように）スルーか。まあ、別に君が「そうですねわかりました」なんて書くとは思っちゃいないが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51897.html

Re: 日新丸ケツ直付け作戦成功

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/02/11 17:43 投稿番号： [51896 / 62227]

第三勇新丸はボブ・バーカー号から後退
http://nekotu0710.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/post-35fe.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51896.html

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 17:42 投稿番号： [51895 / 62227]

私ってネット上に沢山居るんだなぁ・・。ｗ

・・・私はツィッターの垢持ってましぇんが♪

それをいい事にブログのコメント欄から逃げちゃった川端さんをkasugabe2000さんに追い詰めてもらってるのは非常に助かってるよw

川端さんは太地町の海産物を水俣渦の魚と同列に扱うよな発言を繰り返してるから、放置してても何れ問題になるとは思うけどね。

それからrクンは木ノ内さんとkasugabeさんの間の対話が全く理解出来てないようだね。
川端さんの引き起こしたアエラ/水俣病発言に端を発する出鱈目が木ノ内さんの纏めたトギャッター？によって漸く収束しかけてるんだよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51895.html

Re: ＞出入り口の無い道路

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/02/11 17:33 投稿番号： [51894 / 62227]

■馬鹿mituo＞道路の側面も、溝、水路、川、歩道、段差などがあってそのまま出入り口になりにくいのだけどそれはひとまず置いておいて・・・。＜

・ひとまず置いておかず、しっかり返答せんかい、脳足りん！（＾◇＾）

■馬鹿mituo＞側面だけしか使えない人のために膨大な予算をかけるのは著しく不公平だよね。さてどうしましょう？。＜

・だからよぉ〜　脳ミソが足りないオマエは、これ以上考えない方がえぇぞ、
だって、弱い頭じゃ狂っちまうもんな！？

・あっ、既に狂ってんだっけなぁ〜　 mituo51515！　ｗ( ^)o(^ )ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51894.html

商業捕鯨再開を望む日本人はン千万人♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 17:29 投稿番号： [51893 / 62227]

キミがそこで書いてるような既知外沙汰を言ってる人はいませんし、応答相手の発言を追えるように直接返信してください♪

あと、投稿タイトル含め7割がた意味不明なので、日本語で書いてくださいw

因みに「商業捕鯨再開によって得られる鯨肉」を直接望むのは『最低でも100万人以上』ですが「商業捕鯨再開そのものを望む日本人」は一億人近くは居るみたいでしゅ♪↓

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

『国際捕鯨委員会は商業捕鯨の一時禁止を解除していませんが、「賛成」が9割にものぼりました。』

2006年11月にインターネット大手ヤフーがネットを通じて行った世論調査の結果は、90%の国民が商業捕鯨の再開を支持していることを示している。この世論調査に参加した 21,221人の回答者のうち 19,001人は「持続的な商業捕鯨に同意する」と答えたのに対し、2220人はこれに反対した。ヤフー世論調査の結果はこちらのリンクにて閲覧可能: http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

グリーンピースのスポークスマンや一部のマスコミが繰り返し言及しているグリーンピース世論調査結果は2006年6月15日に発表されたが、回答者の26.4%のみが「捕鯨に反対」であるのに対し、34.5%は「商業捕鯨に賛成」となっている。また、回答者の39.2%は「意見なし」である結果になっている。 (グリーンピース世論調査結果はこちらで閲覧できる。要約は8ページ: http://www.greenpeace.or.jp/press/reports/q_whaling_eng.pdf )

　日本で大勢の人は持続的捕鯨に反対しているというグリーンピースの主張はグリーンピース自身のデータに照らしても明らかに誤りであり、情報操作の最悪の事例である。南極海におけるグリーンピースの反捕鯨キャンペーンは自らの収入増を図るために計算された戦略的なマーケティングキャンペーンである。

http://www.icrwhale.org/02-A-57.htm

このヤフー世論調査の結果は持続的な商業捕鯨を再開させるという日本の強い望みと、南氷洋および北西太平洋における鯨類資源管理制度を改善させるための日本鯨類研究所の業績の双方を強化するものである。

　ヤフーの世論調査結果は、総理府が2001年に行った世論調査結果の鏡であるといえる。総理府の世論調査では75.4%の回答者が科学的知見に基づいた持続的商業捕鯨に賛成しているのに対し、僅か9.9%のみが反対。また、14.6%がこのことについて意見を持たないと回答している。

　同様に、日本経済新聞社(日経)が昨年実施した世論調査結果でも、74.7%の国民が商業捕鯨の再開を支持していることが分かっている。

ぐりんぴの世論調査ですら反対の26,4%を大きく上回る34,5％が商業捕鯨賛成なので、やはり日本国民のうち、最低でも4千万人はその為に使われる10円の税金を喜んで払ってる、という事でしゅ♪

同じ事をヤフー世論調査に照らし合わせると　１　億　人　だけどねw

だから、さっきのコピペは

「商業捕鯨再開を望む数千万人の為に使われる税金が年間一人アタマたったの10円♪」

に書き直した方がいいかもねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51893.html

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/02/11 17:28 投稿番号： [51892 / 62227]

＞そうだな、例えば鯨肉の売り上げ「量」が30%減と紹介し、それはおかしいという主張に対して「こいつは別ハンの荒らしw」などと決めつけた事とかだな。

別に強弁はしていない。

kasugabe1111＝toripanだけど？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51892.html

Re: 道路の一部を切り取っ望まない？。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/02/11 17:23 投稿番号： [51891 / 62227]

お前さぁ〜
訳の分らんレスすんじゃねえよ、
意味不明、馬鹿丸出しで笑っちまうぜ〜　（＾０＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51891.html

さすがの木内稔もtoripanには・・ｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/02/11 17:23 投稿番号： [51890 / 62227]

http://twitter.com/kiuchi_minoru

（知っての通りkasugabe1111＝toripanね）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51890.html

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2011/02/11 17:18 投稿番号： [51889 / 62227]

>＞ってることがむちゃくちゃだ。完全な中立性はあるのか、無いのかどっちなんだ。
>だから「無い」と言っている。（『そうだよ』）

だったら君が弾劾する理由はなんだ？「中立であらねばならない」の基準は何？それが

＞「自分の考える中立」って何だよ？

だよ。君はこの記事が中立だと思わないから弾劾している。だが、完全な中立性などというものが存在しないと君が認めた以上、
「自分の考える中立ではない」以外の言い様があるか？

>おれはそんな前提に立っていない。

御冗談。シーシェパード側の発表を鵜呑みにして強弁を続けていたのは誰かな？　さらに今までの議論は全部そうだろう。過去ログを全て読み返せばいい。どこを見てもそういう例のオンパレードだ。

>たとえば具体的に？

そうだな、例えば鯨肉の売り上げ「量」が30%減と紹介し、それはおかしいという主張に対して「こいつは別ハンの荒らしw」などと決めつけた事とかだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51889.html

Re: ＞出入り口の無い道路

投稿者： adoadopanda 投稿日時： 2011/02/11 17:17 投稿番号： [51888 / 62227]

＞　側面だけしか使えない人のために膨大な予算をかけるのは著しく不公平だよね。さてどうしましょう？。

はあ？
側面から出入りする部分の短い単位の道路予算なんて、整地してアスファルトを引くだけなんだし、一度整備すれば10年単位で使用できる。わずかな額だ。
そもそも「その道路」には利用者がいるが、光男君の出入り口のない道路には利用者が「０人」、全く次元が違う（笑

そもそも四国の人間が北海道の道路の話云々と「関係ない」って、言ってるのが分かってないね。痛い人だ（笑

出入り口のない道路は地下か高架でループ状に造るしかない。つまり利用者は「０」だ。
鯨は利用者が少なく見積もって100万単位でいる。全く違う話。

出直せよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51888.html

Re: ＞出入り口の無い道路

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2011/02/11 16:40 投稿番号： [51887 / 62227]

＞地上の道路は、その側面が全て出入り口（笑

　道路の側面も、溝、水路、川、歩道、段差などがあってそのまま出入り口になりにくいのだけどそれはひとまず置いておいて・・・。
　側面だけしか使えない人のために膨大な予算をかけるのは著しく不公平だよね。さてどうしましょう？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51887.html

＞出入り口の無い道路

投稿者： adoadopanda 投稿日時： 2011/02/11 16:14 投稿番号： [51886 / 62227]

＞出入り口の無い道路ができてしまい道路の機能をなさない

それって、地下にループ状のトンネルを掘った形状のものだよ（笑
地上の道路は、その側面が全て出入り口（笑

四国の住民が北海道の道路・・・これとの関連性がないな（笑
だって、光男君が例示しているのは「出入り口の存在しない地下のループトンネル」だから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51886.html

道路の一部を切り取っ望まない？。

投稿者： mituo51515 投稿日時： 2011/02/11 16:06 投稿番号： [51885 / 62227]

　四国にに住んでいて北海道の道路は望まない・・・？、だって。
　例えば、道路の特定の出入り口について考えれば、それを望む人は非常に少ない人数になる。だから、大勢の人が望む箇所のみ道路を造っていては、出入り口の無い道路ができてしまい道路の機能をなさない。こんな単純なことさえ理解できないのが半々捕鯨の人たちのようですね。
　勿論、費用対効果で問題のある道路もあるようですが、捕鯨は、こんな問題のある事業と比較しなければ説明が付かないようですね。
　つまり、捕鯨は、大手を振って自慢できる事業で無いってことですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51885.html

Re: 自前だとよｗ｜韓国イルカ飼育販売施設

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/02/11 15:16 投稿番号： [51884 / 62227]

■＞ｒ13812自前だとよｗ｜韓国イルカ飼育販売施設

相変わらずの馬鹿投稿、で、何が言いたいんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51884.html

Re: たった百万人！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2011/02/11 14:42 投稿番号： [51883 / 62227]

■＞たった百万人しか望まないことに税金を使うのは問題です。
捕鯨を望む百万人が費用を負担すればよいのです。
一人頭たった1000円です。＜■

たった百万人だろうと日本国民、たった百万人が欲している食料を
確保するために税金を使うのは当たり前の事。

mituoが食べない鯨肉のために税金を使ってほしくなければ、
商業捕鯨再開を応援すればいいんじゃないか、それも嫌なら、
在日反日不良外国人のmituo51515等が自国に帰れば即解決！（＾◇＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51883.html

商業捕鯨再開を望む日本人はン千万人♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2011/02/11 14:16 投稿番号： [51882 / 62227]

因みに「商業捕鯨再開によって得られる鯨肉」を直接望むのは『最低でも100万人以上』ですが「商業捕鯨再開そのものを望む日本人」は一億人近くは居るみたいでしゅ♪↓

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

『国際捕鯨委員会は商業捕鯨の一時禁止を解除していませんが、「賛成」が9割にものぼりました。』

2006年11月にインターネット大手ヤフーがネットを通じて行った世論調査の結果は、90%の国民が商業捕鯨の再開を支持していることを示している。この世論調査に参加した 21,221人の回答者のうち 19,001人は「持続的な商業捕鯨に同意する」と答えたのに対し、2220人はこれに反対した。ヤフー世論調査の結果はこちらのリンクにて閲覧可能: http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

グリーンピースのスポークスマンや一部のマスコミが繰り返し言及しているグリーンピース世論調査結果は2006年6月15日に発表されたが、回答者の26.4%のみが「捕鯨に反対」であるのに対し、34.5%は「商業捕鯨に賛成」となっている。また、回答者の39.2%は「意見なし」である結果になっている。 (グリーンピース世論調査結果はこちらで閲覧できる。要約は8ページ: http://www.greenpeace.or.jp/press/reports/q_whaling_eng.pdf )

　日本で大勢の人は持続的捕鯨に反対しているというグリーンピースの主張はグリーンピース自身のデータに照らしても明らかに誤りであり、情報操作の最悪の事例である。南極海におけるグリーンピースの反捕鯨キャンペーンは自らの収入増を図るために計算された戦略的なマーケティングキャンペーンである。

http://www.icrwhale.org/02-A-57.htm

このヤフー世論調査の結果は持続的な商業捕鯨を再開させるという日本の強い望みと、南氷洋および北西太平洋における鯨類資源管理制度を改善させるための日本鯨類研究所の業績の双方を強化するものである。

　ヤフーの世論調査結果は、総理府が2001年に行った世論調査結果の鏡であるといえる。総理府の世論調査では75.4%の回答者が科学的知見に基づいた持続的商業捕鯨に賛成しているのに対し、僅か9.9%のみが反対。また、14.6%がこのことについて意見を持たないと回答している。

　同様に、日本経済新聞社(日経)が昨年実施した世論調査結果でも、74.7%の国民が商業捕鯨の再開を支持していることが分かっている。

ぐりんぴの世論調査ですら反対の26,4%を大きく上回る34,5％が商業捕鯨賛成なので、やはり日本国民のうち、最低でも4千万人はその為に使われる10円の税金を喜んで払ってる、という事でしゅ♪

同じ事をヤフー世論調査に照らし合わせると　１　億　人　だけどねw

だから、さっきのコピペは

「商業捕鯨再開を望む数千万人の為に使われる税金が年間一人アタマたったの10円♪」

に書き直した方がいいかもねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/51882.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

どこまでも国民の足を引っ張る調査捕鯨

Re: 何か上手く行き過ぎのような気がする

商業捕鯨再開を求める日本人は一億人♪

ちなみに鯨肉は食べていません。

Re: 川端裕人ブログ・リヴァイアさん＝鯨さ

年間国民一人アタマたったの十円♪

Re: こんなアンケートを町中でやってみろ。

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

Re: 国民が

こんなアンケートを町中でやってみろ。

Re: 不確実なインターネットアンケート

何か上手く行き過ぎのような気がする

Re: ★★何が悲しくて輸入冷凍鯨肉なんだ〜

国民が

ぐりんぴアンケですら34%（4千万人）賛成♪

不確実なインターネットアンケート

『学術目的』

Re: ★★輸入もんと区別がつくんかァ〜？(

★★輸入もんと区別がつくんかァ〜？(笑)

ネット中の反捕鯨ちゃんは追い込み済み♪

★★何が悲しくて輸入冷凍鯨肉なんだ〜？

要は論破済みだからｺﾋﾟﾍﾟ再利用になる

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

年間国民一人アタマたったの十円♪

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

Re: 日新丸ケツ直付け作戦成功

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

Re: ＞出入り口の無い道路

商業捕鯨再開を望む日本人はン千万人♪

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

Re: 道路の一部を切り取っ望まない？。

さすがの木内稔もtoripanには・・ｗ

Re: 霞ヶ関の言い分を鵜呑みする谷島薫子

Re: ＞出入り口の無い道路

Re: ＞出入り口の無い道路

＞出入り口の無い道路

道路の一部を切り取っ望まない？。

Re: 自前だとよｗ｜韓国イルカ飼育販売施設

Re: たった百万人！

商業捕鯨再開を望む日本人はン千万人♪