さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ま、荒らしにこれ以上、構ってもなあ・・。

＞発言というのはあくまで証拠確保の【きっかけ】を作るものであって、それ自体だけで【証拠】にはなりません。

あはは、馬鹿はいつまでたっても馬鹿か。

その当事者の発言は立派な「証拠」だよ。

「sanba_3_sanba」（←荒らし）から「marique625」に名前を変えたって

その馬鹿っぷりは直せねえわな。ｗ

> 誤魔化すなアホ。

引用もないんじゃどこが誤魔化しなのかすらわからないのですがｗ
ダブルスタンダードを指摘されて早くも逃走準備ですか？

> ＞発言だけじゃ証拠にならんよ。
> なるよアホ。

君が法解釈で勝てないことは銃刀法違反や傷害罪の件でさんざん学習したので
は？ｗ
発言というのはあくまで証拠確保の【きっかけ】を作るものであって、それ自
体だけで【証拠】にはなりません。

＞逆に提訴しないとするのならば、その情報はかなりいかがわしい

お前のその思考回路は何なんだ。ｗ

＞１３日付の英日曜紙サンデー・タイムズは、日本が国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会で日本に同調させるため、各国代表に現金を渡すなどしていたことを認める各国代表らの証言を実名と顔写真入りで報じた。


これが事実だというのなら、その国の国民が顔写真の奴を提訴すればいい。
その国にも愛護団体は存在するだろ
逆に提訴しないとするのならば、その情報はかなりいかがわしい

「買収した側」・当事者である英国のベケット外務大臣（当時）の証言が『英国下院・議会議事録』にシッカリ記録されておりましゅ♪↓まさにやぶ蛇w



306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/04/02(水) 14:46:51 ID:y25n9EsX0
まあイギリスも同じことしてるんすけどね
でも、反捕鯨派にいわせりゃイギリスは「綺麗な買収」日本は「汚い買収」


英国のベケット外務大臣は下院議員からの質問に答えるかたちで、

英国政府がブルガリア、クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、
ラトビア、リトアニア、マケドニア、モンテネグロ、セルビアに対して、
反捕鯨国としての国際捕鯨委員会参加を外交ルートを通じて申し入れたこと、

このうち、クロアチアとキプロスがすでに国際捕鯨委員会に加盟し、
エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニアが、国内措置が完了次第
加盟する旨表明したと明らかにした模様。

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200607/cmhansrd/cm070312/text/70312w0018.htm
(英国下院・議会議事録)
>>306
これは酷いと思うよ、イギリスのやり口。
欧州選りすぐりの貧乏国ばっかり集めてさ・・・

旧ユーゴやバルト3国なんか金で釣らなきゃ何で釣るのよ？
直接金じゃなきゃそれこそNATOの脅しかEU仲間外れの脅迫でしょうよ。

穢い穢い、汚れた要請だよ・・・


325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/04/02(水) 20:21:17 ID:/yGAyR7s0
>>306は動画製作に使えそうだねw

>>319
＞そんなことやったら、欧州連合内にも少数ながら存在する商業捕鯨賛成派から
＞欧州司法裁判所に提訴されて、英国政府なり、欧州委員会が敗訴します。

貴方達が言うには日本はその逆をやってる訳でしょ？
どうして何年も前から「日本は買収してる！！」なんて言いながら誰も提訴せず、
だからこそ敗訴もしてないのは何故ですか？

「捕鯨賛成小国」も貴方の言うように自由意志で捕鯨賛成票入れてるだけ
なのに何故賛成側の買収だけ疑い、反捕鯨側の買収は無い、言い切れるの？

クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニア。

どこも大なり小なり情勢不安抱えてる小国ばっかw
クロアチアやエストニアなんか絶対クジラ保護なんか気にしてる場合じゃない国だよw
「EUに加盟させないぞ！！」とか「NATOに空爆させるぞ」とか脅して反対票
入れさせてるんじゃないのぉ？w

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/04/15(火) 00:01:12 ID:NyazDT5I0
66 ：七つの海の名無しさん ：2008/04/05(土) 23:17:42 ID:j38nEZov
>>49の英国によるIWC勧誘対象の内、

ブルガリア−2007年やっとEU加入。失業率高し。EU中ワーストビンボ国w
クロアチア-EU未加盟、2010年加入予定。未だクロアチア紛争の傷が癒えず
大量の難民を抱え情勢不安。
キプロス-EU加盟は2004年だがユーロ切り替えはやっと2008年に実現。
南キプロスとの3倍もの経済格差を抱え、トルコ系住民の分離独立運動もある
北キプロス問題で同じく情勢不安状態。
エストニア−EU加盟済みで経済はマシだけど残留ロシア人問題、国境問題を
抱える。
ラトビア−民族主義による国内ロシア人の処遇問題でEUにおんぶに抱っこ状態
マケドニア−欧州でのまるで存在感ナシwビンボ。EU未加入。
モンテネグロ、セルビア-それぞれ旧ユーゴからの独立承認を巡って非常に「臭い」

いずれの国も「EU加入・加入決定/ユーロ切り替え」年月日が>>49の英IWC勧誘と
「綺麗に」リンクしてます・・・w

キプロス、エストニア・ラトビア、クロアチア・セルビア・モンテネグロなんか
どこも民族問題でほっといたら今後数十年ぐっちゃぐちゃの政情不安国ばかり。
よくもココまで集めも集めたり、という感じですね、イギリスさんw

誤魔化すなアホ。

＞発言だけじゃ証拠にならんよ。

なるよアホ。

> その加盟を働き掛ける際、英環境・食糧・農村省の担当者が買収したとする
> その買収された側の証言（録音証拠）はあるの？
> ねえのにほざくなよアホ。

現状じゃ証拠になんてなってないでしょ。
それ以前にODAがどうので証拠もなしに騒いでたのはどこのドアホだったっけ？ｗ

金で買えるやつは金で裏切る。
発言だけじゃ証拠にならんよ。

カルトは思考が単純で幸せですね。

ゲイ大先生の太地町の捕鯨は伝統でないという嘘が判明しました。ｗ

49 ：七つの海の名無しさん ：2008/04/05(土) 20:08:44 ID:j38nEZov
>>48
それ「買収」の証拠って云いたいんだろうけど、それが証拠になるなら
これも立派な「買収」の証拠。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/04/02(水) 14:46:51 ID:y25n9EsX0
まあイギリスも同じことしてるんすけどね
でも、反捕鯨派にいわせりゃイギリスは「綺麗な買収」日本は「汚い買収」


英国のベケット外務大臣は下院議員からの質問に答えるかたちで、

英国政府がブルガリア、クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、
ラトビア、リトアニア、マケドニア、モンテネグロ、セルビアに対して、
反捕鯨国としての国際捕鯨委員会参加を外交ルートを通じて申し入れたこと、

このうち、クロアチアとキプロスがすでに国際捕鯨委員会に加盟し、
エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニアが、国内措置が完了次第
加盟する旨表明したと明らかにした模様。

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200607/cmhansrd/cm070312/text/70312w0018.htm
(英国下院・議会議事録)
>>306
これは酷いと思うよ、イギリスのやり口。
欧州選りすぐりの貧乏国ばっかり集めてさ・・・

旧ユーゴやバルト3国なんか金で釣らなきゃ何で釣るのよ？
直接金じゃなきゃそれこそNATOの脅しかEU仲間外れの脅迫でしょうよ。

穢い穢い、汚れた要請だよ・・・


325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/04/02(水) 20:21:17 ID:/yGAyR7s0
>>306は動画製作に使えそうだねw

>>319
＞そんなことやったら、欧州連合内にも少数ながら存在する商業捕鯨賛成派から
＞欧州司法裁判所に提訴されて、英国政府なり、欧州委員会が敗訴します。

貴方達が言うには日本はその逆をやってる訳でしょ？
どうして何年も前から「日本は買収してる！！」なんて言いながら誰も提訴せず、
だからこそ敗訴もしてないのは何故ですか？

「捕鯨賛成小国」も貴方の言うように自由意志で捕鯨賛成票入れてるだけ
なのに何故賛成側の買収だけ疑い、反捕鯨側の買収は無い、言い切れるの？

クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニア。

どこも大なり小なり情勢不安抱えてる小国ばっかw
クロアチアやエストニアなんか絶対クジラ保護なんか気にしてる場合じゃない国だよw
「EUに加盟させないぞ！！」とか「NATOに空爆させるぞ」とか脅して反対票
入れさせてるんじゃないのぉ？w

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/04/15(火) 00:01:12 ID:NyazDT5I0
66 ：七つの海の名無しさん ：2008/04/05(土) 23:17:42 ID:j38nEZov
>>49の英国によるIWC勧誘対象の内、

ブルガリア−2007年やっとEU加入。失業率高し。EU中ワーストビンボ国w
クロアチア-EU未加盟、2010年加入予定。未だクロアチア紛争の傷が癒えず
大量の難民を抱え情勢不安。
キプロス-EU加盟は2004年だがユーロ切り替えはやっと2008年に実現。
南キプロスとの3倍もの経済格差を抱え、トルコ系住民の分離独立運動もある
北キプロス問題で同じく情勢不安状態。
エストニア−EU加盟済みで経済はマシだけど残留ロシア人問題、国境問題を
抱える。
ラトビア−民族主義による国内ロシア人の処遇問題でEUにおんぶに抱っこ状態
マケドニア−欧州でのまるで存在感ナシwビンボ。EU未加入。
モンテネグロ、セルビア-それぞれ旧ユーゴからの独立承認を巡って非常に「臭い」

いずれの国も「EU加入・加入決定/ユーロ切り替え」年月日が>>49の英IWC勧誘と
「綺麗に」リンクしてます・・・w

キプロス、エストニア・ラトビア、クロアチア・セルビア・モンテネグロなんか
どこも民族問題でほっといたら今後数十年ぐっちゃぐちゃの政情不安国ばかり。
よくもココまで集めも集めたり、という感じですね、イギリスさんw

その加盟を働き掛ける際、英環境・食糧・農村省の担当者が買収したとする

その買収された側の証言（録音証拠）はあるの？

ねえのにほざくなよアホ。

＞しかもソースが英タブロイド紙の【サンデー・タイムズ】さまですか。

はは、馬鹿はやっぱ甘いな。

今回のことでは当事者の発言が“録音”（直接的な証拠）されている。

だから反論もできないというわけだ。

1月27日15時0分配信 時事通信

【ロンドン27日時事】
　 英環境・食糧・農村省は27日までに、反捕鯨勢力の拡大を図るため、欧州やアフリカで
国際捕鯨委員会（IWC）に加盟していない国々に対して、加盟を働き掛ける活動を強化す
る計画を明らかにした。来週以降、クジラの保護を訴える資料を配布し、未加盟国のIWC
加盟を後押しする方針だ。

最終更新:1月27日15時0分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-00000062-jij-int

一言で表すなら「お前が言うな」ですね。
イギリスが言えた立場なのかとｗ

しかもソースが英タブロイド紙の【サンデー・タイムズ】さまですか。
日本でいうとゲンダイとかあの辺レベル？ｗ

一言で表すなら「お前が言うな」ですね。
イギリスが言えた立場なのかとｗ

しれとこねぷた祭りみたいなもんでしょ。

北海道三大あんどん祭りも、1970年代から。

r13812はもうこのトピの伝統ですねｗ

「40年の伝統」で検索すると腐るほど出てくるから、Ｒ君は間違いだね

捕鯨再開で日本がIWC加盟国を買収か、英紙
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2735790/5878029

2010年06月14日 14:54 　 発信地:ロンドン/英国

【6月14日 AFP】英日曜紙サンデー・タイムズ（Sunday Times）は13日、日本が国際捕鯨委員会（International Whaling Commission、IWC）の年次総会で24年間続く商業捕鯨の一時停止（モラトリアム）解除への支持を獲得するため、加盟国を買収していたと報じた。

　 同紙はセントクリストファー・ネビス、グレナダ、マーシャル諸島、キリバス、ギニア、コートジボワールが、日本の援助や現金、コールガールの手配と引き替えに捕鯨賛成派に回った証拠を得たとしている。

　 同紙によると、潜入取材班が裕福なスイス人自然保護活動家を装って捕鯨賛成国の高官らに接触、支援と引き替えに捕鯨反対に回るよう持ちかけた。この交渉の中で、高官らが日本の援助提供について言及したという。

　 ギニア漁業省高官は、IWC総会中の滞在費として日本が少なくとも1日1000ドル（約9万2000円）を負担したと証言、キリバスの漁業省高官も支援として受けた「恩恵」で票の行方を決めたとし、日本からIWC総会中の滞在費を受け取ったことを認めた。タンザニアの高官は、訪日する高官の滞在費と「よい女の子」の手配を約束されたと話した。

　 同紙によると外務省はこれらの証言を否定しており、IWC加盟国のいかなる負担金についても日本が支払っている事実はないと声明で発表したが、今月モロッコで開かれるIWC年次総会にも影響するおそれがある。(c)AFP

まあ普通はこの程度の期間では“伝統”とは言えないな。

だ・か・ら・

疑念があれば「復活」なのかどうかキミが調べリゃいい話でしょうに。
町史に書いてなきゃウソかい。馬鹿馬鹿しい。

と書くのは２度目か３度目か。

それでだな、一体何年くらいやりゃいいのかな？握り鮓は？天ぷらは？スキヤキは？シャブシャブは？トロは？ 　 獣肉のように1000年前は普通に食っていたが、その後はマイナーになり、再度「復活」したものもあるよな。
各地の祭や行事も「復活」したものがあるな。

全部やめろってか？

Chairman's illness threatens whaling deal
http://www.smh.com.au/environment/whale-watch/chairmans-illness-threatens-whaling-deal -20100613-y654.html



（※）
副議長「アンソニー・リバプール」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43643

＞なんと町史にイルカ漁が載ってないのを発見。

というか、載せる必要がある話か？^ ^;;;;;;;;

「如何にも」って御方ですね♪


http://sea-tac.sblo.jp/

http://www.sea-tac.jp/

多数派工作は、どちらの陣営もさんざんやってきたことでしょう。今さら、記事にしても、ニュースとしての価値があるのだろうか？ 　 RT @kaku_q: @katukawa 捕鯨再開で「買収行為」？ 　 ＝「日本の実態暴露」と英紙 　 about 4 hours ago via TweetDeck




これも勝川さんの「つぶやき」ですね？

http://twitter.com/katukawa

いままで、さんざん、ナショナリズムをあおって、国内の支持を固めてきたから、自業自得だろう。産業として成り立たないものを正当化するために、仮想敵や文化を持ち出すのは常套手段。
1,276,319,093,000.00 TweetDeckから

上映反対デモは、すごい破壊力だ。傍観者には、「推進派＝アレな集団」というイメージが、確実にすり込まれる。どうせ、Coveなんて上映させても、たいして話題にならなかっただろうから、映画上映よりも、むしろ上映反対デモの方が、捕鯨に与えるダメージは大きいだろう。
1,276,317,864,000.00 TweetDeckから

Cove上演に反対するデモの実況。「こういう人たちが反対していると言うことは良い映画なんじゃないか？」と言う気がしてくる。 (@m_wada live at http://ustre.am/iOdA )
1,276,315,898,000.00 TweetDeckから

ｲﾙｶ愛護で捏造専門ジャーナリスト佐久間女史の「つぶやき」はなんの証拠になりません♪

8000年以上前から継続してる「ｲﾙｶ漁・ｲﾙｶ食」↓（積極捕鯨（ｲﾙｶ）でも5000年以上の歴史♪）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%8D%95%E9%AF%A8

先史捕鯨時代 [編集]
日本における捕鯨の歴史は、縄文時代までさかのぼる。約8000年前の縄文前期の遺跡とされる千葉県館山市の稲原貝塚においてイルカの骨に刺さった黒曜石の、簎（やす、矠とも表記）先の石器が出土していることや、約5000年前の縄文前期末から中期初頭には、富山湾に面した石川県真脇遺跡で大量に出土したイルカ骨の研究によって、積極的捕獲があったことが証明されている。縄文時代中期に作られた土器の底には、鯨の脊椎骨の圧迫跡が存在する例が多数あり、これは脊椎骨を回転台として利用していたと見られている。

弥生時代の捕鯨については、長崎県壱岐市の原の辻（はるのつじ）遺跡から出土した弥生時代中期の甕棺に捕鯨図らしき線刻のあるものが発見されており、韓国盤亀台の岩刻画にみられる先史時代捕鯨図との類似性もあることから、日本でも弥生時代に捕鯨が行われていた可能性が高いと考えられるようになった。原の辻遺跡では、弥生時代後期の出土品として、鯨の骨を用いた紡錘車や矢尻なども出土しており、さらに銛を打ち込まれた鯨と見られる線画が描かれた壷が発見された。もっとも、大型のクジラについては、入り江に迷い込んだ個体を舟で浜辺へと追い込むか、海岸に流れ着いた鯨[3]を解体していたと見られている。

鎌倉時代の鎌倉由比ヶ浜付近では、生活史蹟から、食料の残存物とみられる鯨やイルカの骨が出土している。同時代の日蓮の書状には、房総で取れた鯨類の加工処理がなされているという記述があり、また房総地方の生活具にも鯨の骨を原材料とした物の頻度が増えていることから、この頃には房総に捕鯨が発達していたことやクジラやイルカなどの海産物が鎌倉地方へ流通していたことが推定されている。

海上において大型の鯨を捕獲する積極的捕鯨が始まった時期についてははっきりとしていないが、少なくとも12世紀には湾の入り口を網で塞いで鯨を捕獲する追い込み漁が行われていた。

突き取り式捕鯨時代 [編集]
突き取り式とは銛、ヤス、矛（槍）などを使って突いて取る方法であり、縄文時代から離頭式銛などで比較的大きな魚（小型のクジラ類を含む）を捕獲していた。また遺跡などの壁画や土器に描かれた図から縄文や弥生時代に大型のクジラに対し突き取り式捕鯨を行っていたとする説もある。

16世紀になると鯨肉を料理へ利用した例が文献に見られる。それらの例としては、1561年に三好義長が邸宅において足利義輝に鯨料理を用意したとする文献が残されている。この他には1591年に土佐国の長宗我部元親が豊臣秀吉に対して鯨一頭を献上したとの記述がある。これらはいずれも冬から春にかけてのことであったことから、この時季に日本列島沿いに北上する鯨を獲物とする常習的な捕鯨が開始されていたと見られる。三浦浄心が1614年（慶長15年）に著したとされる『慶長見聞集』において「関東海にて鯨つく事」という一文があり文禄期（1592〜1596年）に尾張地方から鯨の突き取り漁が伝わり、三浦地方で行われていたことが記述されている。

戦国時代末期にはいると、捕鯨用の銛が利用されるようになる。捕鯨業を開始したのは伊勢湾の熊野水軍を始めとする各地の水軍・海賊出身者たちであった。紀州熊野の太地浦における鯨組の元締であった和田忠兵衛頼元は、1606年（慶長11年）に、泉州堺（大阪府）の伊右衛門、尾州（愛知県）知多・師崎の伝次と共同で捕鯨用の銛を使った突き取り法よる組織捕鯨（鯨組）を確立し突組と呼称された。この後、1618年（元和4年）忠兵衛頼元の長男、金右衛門頼照が尾州知多・小野浦の羽指（鯨突きの専門職）の与宗次を雇い入れてからは本格化し、これらの捕鯨技術は熊野地方の外、三陸海岸、安房沖、遠州灘、土佐湾、相模国三浦そして長州から九州北部にかけての西海地方などにも伝えられている。

土佐の安芸郡津呂浦においては多田五郎右衛門義平によって1624年には突き取り式捕鯨が開始されていたが、その嫡子、多田吉左衛門清平が紀州太地浦へと赴き、1683年に和田角右衛門頼治から網取り式捕鯨を習得している。この時、吉左衛門も鯨を仮死状態にする土佐の捕鯨技術を供与したことにより、より完成度の高い技術となり、太地浦では同年暮れより翌春までの数ヶ月間で96頭の鯨を捕獲した。西海地方においても同様に17世紀に紀州へと人を向かわせ、新技術を習得させ

日本が捕鯨同調票“買収”現金受け取ったと証言
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/06/14/11.html

１３日付の英日曜紙サンデー・タイムズは、日本が国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会で日本に同調させるため、各国代表に現金を渡すなどしていたことを認める各国代表らの証言を実名と顔写真入りで報じた。１９８２年から続く商業捕鯨の一時停止（モラトリアム）を解除し、商業捕鯨の再開を目指してきた日本については「小国の投票行動を買収している」との噂が絶えなかったが、同紙はこれを裏付ける具体的な証言を初めてビデオで撮影したとしている。モロッコで今月開催される年次総会の行方にも影響しそうだ。
共同電によると、捕鯨に関心はなかったが、日本に説得されてＩＷＣに加盟したというギニア漁業省高官は、年間７９００ポンド（約１０５万円）の分担金を日本が支払っているほか、総会出席のための航空券やホテル、食事代も日本が負担したと証言。閣僚に渡すためのドルの現金入りの封筒も受け取ったという。

[ 2010年06月14日 ]




--------------------------

日本、捕鯨再開に向けあの手この手の工作＝英紙
http://www.chosunonline.com/news/20100614000005

半世紀近く続けば伝統です。ｗ

言論の暴力だね。

公共の福祉に反しないようにｗ

＞太地町のイルカ漁は長い伝統がある。

ないよ。

たかだか1969年から、しかも富戸（静岡）からやり方を教えてもらってだ。

（富戸の追い込み漁は長い歴史があるので“伝統”と言える）

こんなのは“伝統”とは言えない。

騙されるなよ朝日。




（※）
太地町イルカ漁復活は1969年頃から？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=44584

好きなこと言っても責任は取らないものね。

この先生は太地町の人の生活費はもちろん補うつもりなんでしょうね。

口でなら何とでも言える。ｗ

ありがたかったのは、日本学を仕事とする私が、太地町の漁師たちの罵倒を聞くことができたことだ。５月３日の憲法記念日には、日の丸を掲げて都心を走る街宣車の罵倒をたっぷり開かせてもらったが、漁師たちの罵倒の言葉は、それにそっくりだった。『カムイ伝講義』で日本の農漁林業の職人気質のすごさを書いた私にとって、それは目が覚める体験だった。「退廃」という言葉が浮かんだ。自分の日々の仕事の意味を見失った人間に残されるのは、退廃なのかもしれない。その退廃を、「伝統」という言葉で糊塗する人たちがいる。
http://plaza.rakuten.co.jp/bluestone998/diary/201006130000

ザ・コーヴ中止―自由社会は見過ごせない
http://www.asahi.com/paper/editorial20100614.html#Edit1

　 言論や表現の自由にとって、深刻な事態がまた起こった。

　 和歌山県太地町のイルカ漁を告発した米国のドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」の上映を予定していた東京、大阪の３映画館が中止を決めた。作品を「反日的」と糾弾する団体が「抗議活動」を予告したため、近隣への迷惑を考え「自粛」するという。

　 問題は、この映画の内容が妥当かどうか、質が高いかどうかとはまったく別のことだ。たとえ評価が割れたり、多くの人が反発したりする作品や意見であっても、それを発表する自由は保障する。それが表現や言論の自由であり、自由な社会の土台である。

　 「客に万一のことがあっては」という映画館の不安はわかる。しかし、こういう形での上映中止を、自由な民主主義社会が見過ごしてはいけない。

　 この映画は、太地町でのイルカ追い込み漁の様子を隠し撮りして作った。今年のアカデミー賞長編ドキュメンタリー賞を受けたが、地元などからは、その手法も含め強い批判が出ている。

　 同町と同町漁業組合は、登場する住民の肖像権を侵害し、虚偽の事項を事実のように示しているとして、配給元に上映中止を求めた。このため配給元は住民の顔にモザイクを入れたほか、町側の主張を作品の末尾に字幕として加える対応をした。

　 作品のクライマックスでは、漁師がイルカを殺し、海が赤く染まるシーンが映し出される。イルカ保護の観点から「残虐」行為として描こうとしたのは明らかだ。太地町のイルカ漁は長い伝統がある。もちろん合法だ。地元出身でなくとも、作品に抵抗を感じる日本人は少なくないかもしれない。

　 だが、イルカについてまったく異なった見方があることはわかる。何がどう違うのか。なぜアカデミー賞を受けるほど評価されたのか。

　 強い反発を覚えながら、自分と異なる価値観と向き合う。そして、自分はなぜこの作品に批判的なのかも考えてみる。それは自身の価値観を相対化したり、どんな偏見や誤解が異文化間の理解を阻んでいるのかを考えたりするきっかけになるだろう。

　 だからこそ、人々が多様な意見に接する機会を封じてはならないのだ。

　 同じような事態は一昨年、中国人監督によるドキュメンタリー映画「靖国 　 ＹＡＳＵＫＵＮＩ」をめぐっても生まれ、上映中止が相次いだ。

　 今回も上映中止の連鎖が懸念されるが、上映予定の全国の約２０館には踏ん張ってほしい。万一、業務を妨害する行為があれば、警察は厳重に取り締まるべきだ。

　 上映の「自粛」が続くことは、日本が自由社会を自任するなら恥ずべき事態である。上映館を孤立させないよう声をあげていきたい。

上映中止 　 県内にも波紋 　 イルカ漁 　 批判映画予定館で反対派集会『上映し議論』の声も
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20100613/CK2010061302000077.html

2010年6月13日

　 日本のイルカ漁を批判したアカデミー賞受賞作の米ドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」の上映をめぐり、県内でも波紋が広がっている。十二日には、上映予定だった横浜市中区の映画館「横浜ニューテアトル」前で、市民団体が上映中止を訴える抗議集会を開催。一方、映画ファンからは「上映した上で議論すべきだ」との声も上がった。

　 この映画は隠し撮りの手法などで、和歌山県太地町のイルカ漁の様子が描かれ、町と町漁協が強く反発。抗議や街宣活動の影響で、東京では全上映館が中止に追い込まれた。

　 横浜ニューテアトルの支配人（４８）によると、七月三日から上映する予定だったが、全国で中止が相次ぎ、配給会社から「いったん白紙に戻す」と連絡があった。これまでに約四十件の意見が電話で寄せられ、賛否は「ほぼ半々」という。

　 この日、同館前には約五十人が集まり、午後一時から約三十分間、「日本の食文化を守れ」などとシュプレヒコールを繰り返した。支配人は「周辺の商店街や配給会社などと相談し、今後の対応を決める」と話した。

　 同館は観客への配慮から、シャッターを閉めて営業。別の映画を観賞した東京都町田市の男性（６３）は「いろんな見方があるのだから、上映自体をやめる必要はないのでは」と話した。

> 検察側は「未必の故意」を立証できていない（証拠がない）のだから
> 話にならんってこと。
> （検察側には立証責任がある）

残念、それはとっくに論破済み。

【傷害の故意がなくても、傷害罪を適用できるとしている】

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=44733

傷害罪 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%82%B7%E5%AE%B3%E7%BD%AA#.E6.95.85.E6.84.8F.E3.81.A8.E7.B5.90. E6.9E.9C.E7.9A.84.E5.8A.A0.E9.87.8D.E7.8 A.AF.E3.81.AE.E5.95.8F.E9.A1.8C

このような刑の不均衡を解消するために、判例・通説は暴行の故意で傷害の結
果が生じた場合には、傷害の故意がなくても、傷害罪を適用できるとしている
（最判昭和25年11月9日刑集4巻11号2239頁）。従って、傷害罪は故意犯である
と同時に、暴行罪を基本犯とする結果的加重犯も含む。


暴行罪 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E7%BD%AA

さらに、もともと人の身体を狙ったわけではない有形力の行使についても、判
例は暴行罪の成立を認めている。そのような例として、当てるつもりはなく単
に脅すつもりで日本刀を振り回したケース（最決昭和39年1月28日刑集18巻1号
31頁）や、驚かすために人の数歩手前を狙って石を投げたケース（東京高判昭
和25年6月10日高刑3巻2号222頁）がある。

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7149086.ece


セントクリストファー・ネービス
グレナダ
マーシャル諸島
キリバス
コートジボワール共和国（象牙海岸）
ギニア

タンザニア