さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: アディ・ギル沈没  合掌ヨコ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/06 18:44 投稿番号: [40450 / 62227]
まあ、とはいえ。

保険を掛けてはあるんでしょうが、AG。
免責事項に抵触しそうな気がしなくもなく。。。

抵触しない場合は、まさに焼け太り。

Re: アディ・ギル沈没  合掌ヨコ

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2010/01/06 17:53 投稿番号: [40449 / 62227]
本当に頭痛の種ですね。パトカーに原付に乗った不良が
絡んで来たようなもんですか?
接触事故になっても、責められるのは警察。困ったもんだ。

Re: アディ・ギル沈没  合掌

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2010/01/06 17:42 投稿番号: [40448 / 62227]
なるほど、ありがとうございます。

Re: アディ・ギル沈没  合掌ヨコ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/06 17:39 投稿番号: [40447 / 62227]
>一応相手の左舷を見る位置にいたのは、日本船のようでしたが。

位置関係だけではなく、たとえば「目的」も優先航行の判断基準です。

そんなに深く考えなくとも、漁場に抗議に現れ異常接近を続けた時速90Kmの暴走船には優先を考慮すべき「目的」は見いだせないでしょう。
(それでも相手に責任を喧伝するのがSSのやり口ですがね)

通常に航行していれば、自慢の高速が発揮できたのでしょうが、なんと「真っ二つ」だそうで。
よほど接近して低速で不埒な妨害を働いたため、離脱できなかったのでしょう。

Re: アディ・ギル沈没  合掌

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/01/06 17:09 投稿番号: [40446 / 62227]
>シロウトが動画を見ただけでは全然分かりませんが、どっちの過失に
なるんでしょうね?

デカい方が航行不自由船と考えれば、目の前をチョロチョロする方が悪いという判断も有りでしょうかね。
そもそも衝突されるような距離まで自分で近付いてる時点で、どうかと思いますが。

Re: アディ・ギル沈没  合掌

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2010/01/06 17:02 投稿番号: [40445 / 62227]
シロウトが動画を見ただけでは全然分かりませんが、どっちの過失に
なるんでしょうね?
一応相手の左舷を見る位置にいたのは、日本船のようでしたが。

アディ・ギル真っ二つ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/06 16:05 投稿番号: [40444 / 62227]
シー・シェパード抗議船真っ二つ、監視船に衝突
1月6日15時25分配信 読売新聞

  【シンガポール=岡崎哲】米国の反捕鯨団体「シー・シェパード(SS)」は6日、豪国営ABC放送に対し、SSの小型抗議船「アディ・ギル号」が同日、南極海で日本の調査捕鯨船団の監視船に衝突して、真っ二つに割れたことを明らかにした。

  抗議船は沈没の恐れが高かったため、乗組員は全員、SSの別の船に乗り移ったという。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100106-00000857-yom-soci



捕鯨船には乗り込まなかったようですね。やれやれ

Re: アディ・ギル沈没  合掌

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/01/06 15:38 投稿番号: [40443 / 62227]
・・・・・。


また天ぷら食いに来たんですか。
たまにはちゃんと入国して店で食ってくれよ。

ま、犠牲者が出なくて良かったですがね。

アディ・ギル沈没  合掌

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/06 15:04 投稿番号: [40442 / 62227]
シーシェパード船が日本船と衝突=乗組員は全員救助−南極海
1月6日14時32分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100106-00000070-jij-int
  【シドニー時事】オーストラリアのAAP通信が6日伝えたところによると、米国の反捕鯨団体「シーシェパード」(SS)のニュージーランド船籍の高速船「アディ・ギル号」が日本の調査船と南極海で衝突した。豪紙オーストラリアンによれば、アディ・ギル号は沈んだという。同号の6人の乗組員は全員が無事救助された。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船ヨコ

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/01/06 14:04 投稿番号: [40441 / 62227]
>GPJの「無駄ガネ」論が通ってしまうと、鯨に限らず補助金や国家主導が無ければ成り立たない産業・文化・学問は全て「無駄」として消えてしまいますから、言ってることの実態は「一匹もとるな」という極論と同じ気もします。

「何が悪いか」を多方面に向けるのは、彼等の論点をブレさせるばかりだと思うんですがね。
いったい、鯨を殺すことに反対しているのか、商業性に反対しているのか、税金の投入に反対しているのか、天下りに反対しているのか、科学としての不備を指摘したいのか。
ま、例えばGPの原点の一つである「反戦・平和」「反・核エネルギー」「ニューエイジ運動」というのは、「政府は悪いことをしている、官僚はズルい、大企業は何か隠している、自然は素晴らしい、世界は悪い奴が悪いことをしなければラブ&ピースだ」てなもので(ま、それ自体が全部ウソだとは言いませんが)、r氏あたりの言いそうな主張が全部入ってるんです。だから本人たちにも区別できなくなっているんだと思いますけど。
だから彼は論につまると「万能罵倒語」である「ネトウヨ」「御用学者」を連発するんでしょう。これは「政府支持・官僚的・軍国主義的・全体主義的・拝金主義的」というニュアンスのあるコトバですから。

捕鯨に反対していたと思ったら商業利用云々をもちだし、今度は官僚批判や無駄ガネに向く・・というのは「お前、反対さえできりゃあ理由なんて何でもいいんじゃないの」という不信をつのらせるばかりです。rクンだけでなく、GPJの主張自体がね。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船ヨコ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/06 12:53 投稿番号: [40440 / 62227]
>考えてみたら私の最初の投稿は炭素窒素同位体比で餌が同定できるか・・・てな話題でkujira7777氏がゴネてた時だったっけな。

そのkujira7777氏もkujira7777a⇒r13812(会員番号かなんか?)と変遷。
より退化してきましたかね。。。。

GPJの「無駄ガネ」論が通ってしまうと、鯨に限らず補助金や国家主導が無ければ成り立たない産業・文化・学問は全て「無駄」として消えてしまいますから、言ってることの実態は「一匹もとるな」という極論と同じ気もします。

ただ、軽微な宣伝だけで殆どコレといった常的保護活動をしなくとも海外から潤沢な資金が得られる反捕鯨活動を終息させたくも無いだろうから、無駄ガネ論も本気ではないでしょうけれど。

しかし、窃盗罪で争うことになったのは誤算なのかな。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船ヨコ

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/01/06 11:29 投稿番号: [40439 / 62227]
>自分は学生時代、保護も愛護も一通り齧ってましたが、「絶対殺すな!」とは教わりませんでしたね。

GPJでさえ、生存捕鯨や地域住民の問題(そりゃそうだ、地元の人間を無視して保全なんかできるわけがない)を考えてか、「一匹も捕るな」路線からは転換しつつあります。最近、しきりに「無駄ガネ」を言い立てるのはそれが理由です。「南氷洋捕鯨は無駄ガネだ、政府と官僚の無駄を許すな」なんですね。・・・なんというか、「あんたらいつから日本人民の懐まで気にしてくれるようになったの?」と聞きたくなりますけど。


考えてみたら私の最初の投稿は炭素窒素同位体比で餌が同定できるか・・・てな話題でkujira7777氏がゴネてた時だったっけな。

Re: 12月鯨研が豪飛行機2機チャーターして

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/06 10:29 投稿番号: [40438 / 62227]
その事については極めて具体的な記事が出ているので、本当のように思えます。

http://www.smh.com.au/environment/japanese-whalers-in-spy-flights-20100105 -lsco.html

飛行機のチャーターは鯨研と関係の有るNZ   ウェリントンのOmeka communications   なる広報会社によるもので、その会社の社長は有名な鯨研スポークスマンのグレン・インウッドだなんて書いてあります。

そしてインウッドは飛行機に乗って活躍したようです。

オメカなんて変な名前ですね。

12月鯨研が豪飛行機2機チャーターして探索

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/06 09:05 投稿番号: [40437 / 62227]
ワトソンが盛んに「12月、鯨研がオーストラリアの飛行機二機をチャーターしてSAを探索させた」

って言ってんだけど、実際のところどうなんだろうね・・。


Tuesday, January 05, 2010
The Time is Right for Bob Barker to Rescue the Whales
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-100105-1.html

驚愕! SSが3隻目を投入

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2010/01/06 09:01 投稿番号: [40436 / 62227]
SSがBOB BARKERと名づけられた3隻目の抗議船の存在を明らかにした。

http://www.smh.com.au/environment/conservation/japanese-whaling-fleet-confronted-by-sec ret-threat-20100106-lsu6.html

5百万ドルの購入費を寄付した篤志家にちなんで名付けられたこの船は、元ノルウェイの捕鯨船を改装したものと言う。

1200トン、3ヶ月間無給油で活動が可能と言うから日本捕鯨船団にとっては厄介な相手となろう。

のみならず、この船は日本船団の所在を突き止めた。
この場所からS.I号は700海里、A.G号は50海里の距離にあり目下接近中だとのこと。

もう南極からは目が離せなくなった。

拝啓、森下丈二プロパガンダ連隊長殿

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/06 08:47 投稿番号: [40435 / 62227]
[ご意見:70]「ネット上の反捕鯨論と政府への要望」への回答
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c70


|外国の科学者はプレゼンテーションの訓練がよくできていて,時には大風呂敷や偏見のかたまりのような報告もありますが,

何と言っても貴殿の“大風呂敷や偏見”が一番です。w


|ご提言はすべておっしゃる通りです。一つでも二つでも実現できるように努力したいと思います。

いつも同じことをおっしゃっておりますが今まで実現されたためしがありません。

まあお役人さんの“努力したい”は“やんないよ”を意味するってことは存じておりますが。


---------------------------------- -

[ご意見:71]「捕鯨問題は本質を突け」への回答
http://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c71


|欧米のマスコミや,反捕鯨団体の関係者から,どうして日本は経済的にはとるにも足らない捕鯨のために,ここまで頑張るのかと聞かれます。
|彼らには,歴史的背景や,それに基づく捕鯨に対する思いや,捕鯨問題の意味するところが見えていないと言えます。
|あるいは,捕鯨問題は,単純に絶滅危惧種の保護の問題(捕鯨国は絶滅危惧種を捕り尽くそうとしている)や,
|一部の官僚や政治家の権益確保の問題と思いこんでいるわけです。
|そのために,どうしてここまで捕鯨問題で頑張るかが理解できない。

ちゃんと理解できてますよ。

貴殿が頑張るのは水産庁資源管理部の「面子」を保つため、と同時に

財団法人日本鯨類研究所と共同船舶の「既得権益」を守るためということを。

まあそれが貴殿の立場上の仕事だからしょうがないですけれど。

でももう少し我々、国民のことも考えて良いのでは?

Re: 豪連邦裁判所命令(2008年1月16日)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/06 07:57 投稿番号: [40434 / 62227]
GPもコペンハーゲンでは不法行為で逮捕。
GPJも鯨肉窃盗という不法行為で逮捕。

共通するのは私的宣伝行為のためならば法律など考慮に価しないという態度。

「自然保護」だろうが「動物保護」だろうがなんと自称しようが、やってしまった不法行為がなくなるわけじゃあない。

SSは複数メンバーが国際手配されてる

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/06 07:49 投稿番号: [40433 / 62227]
暴力集団であると言う事実を無視しないでね。

ワトソンも麻原同様、己が姿を現し率先してアラゴトをしているわけではないから、手配できる証拠が無いけれど。

証拠が挙がれば流石に両国も入国を認められないね。
だから彼もチキンなことに表の暴力行為にはなかなか出てこない(苦笑)

Re: こんな本出してたんだ・・・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/06 07:43 投稿番号: [40432 / 62227]
>というかそういう勘違いされないようにわざわざ

グリーンピースは「自然保護団体」であって「動物保護団体」ではない。

このへんをゴチャ混ぜにしているからお前は一方的にグリーンピースを恨む、なんてことになるわけだ。

なおちなみにワトソンはビーガン。つまりそういった意味では首尾一貫しているというわけなんだな。

Re: 豪連邦裁判所命令(2008年1月16日)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/01/06 07:39 投稿番号: [40431 / 62227]
>どこから見ても犯罪行為?
>ではどうしてワトソンが自由にアーストラリアに出入りできてるんだ?
>“どこ”から見ても犯罪行為ならアーストラリアから見たって犯罪行為てことになるだろ?
>当然、出入国はできない。だがしかし出入国はできてる。
>アメリカでもそうだ。

相変らず法律に無知だね。
しかも、SSが非暴力的と両国が認めているわけじゃあないし(苦笑)。

ワトソンが命令を下して実際に指名手配されているメンバーと共謀した証拠が無いから日本もご本人を指名手配も出来ないし逮捕も請求しないだけ。

人物特定ができれば、またメンバーの何人かは手配されるかもね。

問題は”サボタージュ”では有名な両国に入国できるかではなく、SSという暴力団の組長がワトソンであるということ。

日本にとってSSは暴力団という認識で問題無さそうだしね。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/06 07:34 投稿番号: [40430 / 62227]
>動物の権利の主張だよ。
>ただしうちは動物愛護じゃないんで1尾も殺してはいけないという思想ではなかったけどね

アニマルライツ。でもそこまでは尖がってなかったってわけか。

まあよくあるパターンだわな。

でもこの考えた方は少なくとも自分がビーガン(完全菜食主義)でない限り説得力がなくなる。

ジレンマに陥る。そしてついには頓挫する、お前みたいにな。

(ちなみにおれはこのアニマルライツという考え方を否定しているわけじゃない、でもおれにはそういった考え方はないってことだ)


そしてお前がいくらそういった考えの下での挫折があろうと、だからといって反捕鯨という考え方を否定するものではないってこと。

なぜならおれみたいに「調査捕鯨=無駄な公共事業」って考え方で捕鯨を否定する人間もいるからだ。

Re: 豪連邦裁判所命令(2008年1月16日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/06 07:14 投稿番号: [40429 / 62227]
>どこから見ても犯罪行為の羊飼いと同じにするなって。^ ^;;;;;;;;

どこから見ても犯罪行為?

ではどうしてワトソンが自由にアーストラリアに出入りできてるんだ?

“どこ”から見ても犯罪行為ならアーストラリアから見たって犯罪行為てことになるだろ?

当然、出入国はできない。だがしかし出入国はできてる。

アメリカでもそうだ。


お前は丸っきり「国際法」(及び「国内法」)っていうものを解かっていない。

良い歳こいてバカじゃねえのかお前。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船ヨコ

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/01/06 05:52 投稿番号: [40428 / 62227]
ガイア理論・・・・
好きでしたねえこういうの。某コミックなんかでも描いてましたし、この考え方今でも好きですねえ・・・。(苦笑)
だからかな、基本的には傍観を決め込んでいるんですけどね。(苦笑)

自分は学生時代、保護も愛護も一通り齧ってましたが、「絶対殺すな!」とは教わりませんでしたね。

Re: こんな本出してたんだ・・・・

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/06 05:00 投稿番号: [40427 / 62227]
>いつグリーンピースが太地町に行った?

というかそういう勘違いされないようにわざわざ行まで変えて話を転回してるんだけど。
あの部分はGPの話じゃあないよ。

しかしGPだって過激な反グローバリズムを主張してるワケだけど、
何でグローバルの象徴であるインターネットなんか使ってるのかね。
方や逮捕までされるような事までやっていながら、
その恩恵にはあずかっている。こういうのは批判しないのかね?

>ウラを取らない、盲目的に邁進する、すぐ忘れる。

それ、まんま自分の事でしょ?そっくりお返ししますよ(笑)。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2010/01/06 04:48 投稿番号: [40426 / 62227]
>お前は右翼だよ。

別に右翼だっていいけど、私のハンドルのノンマルトっていうのは
沖縄出身の放送作家の作った造語で、元の意味はノンヤマト、つまり大和民族じゃない、
って意味だと言われてるんだけどね。

ホントに右翼だったら、死んでも使わないハンドルだよ。

もっとも元の意味で作ったワケじゃなくて、当時ガイア理論とか
生物の権利とかに共感してたんで、人間であって人間でない、というような意味のものだけどね。
ここに参加してる人で、このハンドル見たら私がニューエイジ系のカルト自然保護論者だと誰もが思うと思うけど、
その私を右翼と決め付けるは、私にまで叩かれてる貴方は一体何なんだろうね。

>そのお前の“反捕鯨思想”って、どういったものだったの?

私じゃあなくて、私の育った環境だよ。商業捕鯨の中止、動物の権利の主張だよ。
もちろん捕鯨が原則禁止された後の調査捕鯨は論外だったけどね。
ただしうちは動物愛護じゃないんで1尾も殺してはいけないという思想ではなかったけどね。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: marique625 投稿日時: 2010/01/06 03:34 投稿番号: [40425 / 62227]
> rちゃんの場合、自分にとって都合の悪い話をぶつけてくる人って皆『右翼』だよね。

r13812ちゃんは「右翼」の意味がわかってないですからね。
NGOとNPOの区別もついてないし。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2010/01/06 02:57 投稿番号: [40424 / 62227]
間違いなく、彼は未知なるカダスの住人ですので
あまり多くを求めてはいけませんよ?w

生かさず殺さず。カダスの住人が如何に狂気に塗れてるかを宣伝する
うってつけの材料ですので、潰してはいけませんw

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/01/06 01:46 投稿番号: [40423 / 62227]
>最近、ネット上を見ていて分かることだがみなさん、
>「調査捕鯨=無駄な公共事業」ってことが分かってきていらっしゃるようで、

どこにいるのそんな人?
rちゃんと現実とを隔てる【狂気山脈】の向こうのの【夢の国】の住人か?^ ^;;;;;;;;


調査予算の殆どを自前で調達するように差し向けられてる事業のどのあたりが無駄なのかな?^ ^;;;;;;;;

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/01/06 01:37 投稿番号: [40422 / 62227]
>お前は右翼だよ。

rちゃんの場合、自分にとって都合の悪い話をぶつけてくる人って皆『右翼』だよね。


>“反捕鯨思想”にも色々あるぜ。

へぇ〜〜〜、例えばどんな?^ ^;;;;;;;;

Re: 豪連邦裁判所命令(2008年1月16日)

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/01/06 01:25 投稿番号: [40421 / 62227]
>だから問題はない。
>連邦裁判所命令(国内法)に逆らって寄港したならば船舶没収の憂き目に会う。
>ワトソンが日本に入国したならば即、逮捕(国内法)って理屈と同じだ。
>理解したかアホ?

あったあった・・・・^ ^;;;;;;;;

どこから見ても犯罪行為の羊飼いと同じにするなって。^ ^;;;;;;;;
全然説明になってないって。^ ^;;;;;;;;
だ・か・ら、国際法との整合性をどう説明すんのよって聞いてんだけど理解してる?^ ^;;;;;;;;
今のrちゃんの『問題ない』って『ぼくわかりましぇ〜〜ん(涙目)』と同義語にしか見えないって・・・。(憐憫)

Re: マサバ資源・魚価を破壊する水産行政

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/01/05 23:34 投稿番号: [40420 / 62227]
>まるで成長していない

rちゃん自身のこと?^ ^;;;;;;;;

Re: マサバ資源・魚価を破壊する水産行政

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 23:23 投稿番号: [40419 / 62227]
まるで成長していない
http://katukawa.com/2010/01/05

本気じゃなけりゃ無記名投票を求めない♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/05 22:55 投稿番号: [40418 / 62227]
さてついでに拾ったので2006年IWC総会に於いて過半数で採択された宣言のニュースを貼っておきます↓。

追記2006/06/19   その後のIWC総会の動向

国際捕鯨委員会(IWC)総会2日目は、日本が承認を求めた4地域の漁民によるミンククジラの沿岸捕鯨の実施が、賛成30、反対31、棄権4の小差で否決。
3日目は、1982年の商業捕鯨一時禁止決定に批判的な内容の宣言を、33対32の1票差で可決。

IWC宣言要旨
  採択された宣言の要旨は以下の通り。

  一、鯨類の利用は沿岸の共同体の持続的な生活、食糧安全保障、貧困の廃絶にとって重要であることを強調する。

  一、国際捕鯨委員会(IWC)は、個体数の多い鯨の捕獲数を算定するための改訂監理方式(RMP)を採択、科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。

  一、鯨が大量の魚を消費することが、沿岸国の食糧安全保障問題となっているとの研究結果を受け入れる。

  一、持続可能な商業捕鯨の再開に反対する加盟国の姿勢は(IWCの設立根拠となった)国際捕鯨取締条約の目的に反すると認識する。

  一、IWCは、管理された持続可能な捕鯨を許すような保全、管理措置を取ることによってのみ、崩壊を免れると理解する。

  一、文化の多様性と沿岸の人々の伝統、資源の持続可能な利用という根本的な原則、科学的に根拠のある政策と規制を尊重し、IWCの機能を正常化させることを宣言する。

http://www.sasayama.or.jp/wordpress/?p=610

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


※   科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。


※   科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。


※   科学委員会も持続可能な捕鯨が可能であることに合意しており、商業捕鯨の一時禁止措置はもはや不要だと認識する。



さて、コレについては



「RMPがあっても、RMSがあっても、増加率が利子率を下回ってるから駄目だってクックさんやホルトさんが言ってるから、駄目なんだもんッ」



が最近お気に入りの環境詐欺師Nっちことaplzsiaさんの心に刻んでもらいたいな(^ω^;♪

以上、昨年10月5日に書いたmsgNo.38518、38519、38520ですた♪

本気じゃなけりゃ無記名投票を求めない♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/05 22:39 投稿番号: [40417 / 62227]
ハイ「日本は本気で商業捕鯨再開を主張してる」の証拠でしゅ↓♪

国際捕鯨委員会、年次総会で無記名投票案を否決
2005年 06月 20日 月曜日 20:39 JST

[蔚山(韓国)   20日   ロイター]   国際捕鯨委員会(IWC)の年次総会で20日、日本が提案した無記名投票案が賛成27、反対30で否決された。
  同案には、捕鯨支持国が反捕鯨国を抑える狙いがある。

  反捕鯨国は、新規加盟したガンビア、トーゴ、ナウルの3カ国が採決に参加しておらず、捕鯨支持に回る可能性があることを指摘し、勝利宣言は時期尚早との認識を示した。

  反捕鯨勢力の世界自然保護基金(WWF)関係者は、「採決結果に安心したが、(総会が閉幕する)今週末までの新たな採決で形勢が逆転するかも知れない」とコメントしている。

&copy; ロイター 2005 All Rights Reserved

http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=8837495§ion=news

国際捕鯨委総会、日本提案の無記名投票また否決
  韓国・蔚山市で20日開幕した国際捕鯨委員会(IWC)の総会で、日本が提案した無記名投票の是非をめぐる採決は、過半数に達せず否決された。

  投票結果は、賛成が27票、反対は30票だった。

  無記名投票の導入は、反捕鯨国や自然保護団体からの圧力で反捕鯨に回ったり、投票を棄権したりする国が出ることを防ぐのが狙いで、日本は97年から提案している。昨年の総会では24票対29票で否決された。

(2005年6月20日23時50分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050620it16.htm

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

米英等、

  
   「   反   捕   鯨   大   国   の   恫   喝   外   交   」     


に押さえ付けられて自由に意思表示できないIWC加盟の多くの小国達が、捕鯨の是非について自由に投票出来るように、と日本は「無記名投票」を提案しました。

そうすればアメリカイギリス等の顔色を伺わずに済むので、きっと捕鯨賛成票が大幅に増えて商業捕鯨再開の可能性が開けるだろう、と1997年からずうっと「無記名投票提案」を続けてきた訳です。が、

案の定自分達の影響力が及ばせられない・睨みを利かせられない状況を恐れた反捕鯨大国は、「無記名投票提案」そのものを「票の取り纏めによる記名投票」によって否決し続けています・・・

この「無記名投票提案」もr君に言わせると「ただのポーズなのだよ。w」となりそうですが、

例年の「無記名投票提案」の賛成反対得票数を見ると「27対30」とか、「24対29」とかなので、下手したら賛成多数で採択されちゃうんだよねw
この件は重要条項にはならないので3/4得票ではなく、過半数で決まっちゃうから。

さて文字通り「タッチの差」で「無記名投票」が通ってしまえば、日本側は


  「   モ   ラ   ト   リ   ア   ム   解   除   提   案   」


を例年の如く(前投稿参照)提案しなきゃならなくなりますが(そうしないと日本国民にも、捕鯨賛成してくれてる多くの国々にも訝しがられるから)

日本が商業捕鯨再開に「本気」じゃないとすれば、無記名投票でモラ解除が採択されてしまう状況は極めて不都合、という事になりますけど・・・?





ハイ、つまり「日本が商業捕鯨再開を本気で求めていない」のであれば

毎年毎年、10年以上も「無記名投票提案」なんかしないってわけなのです。w

つまり   『   日   本   は   本   気   』   ってわけなのだよ、残念だったな。w

「本気で商業捕鯨の再開を主張してる証拠」としてはコレで充分なので、

以後rくんが「本気じゃない〜」と書く度にこの投稿をコピペする事にしますね(^ω^;♪

本気じゃなけりゃ無記名投票を求めない♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/01/05 22:24 投稿番号: [40416 / 62227]
>お前は右翼だよ。

一体ナニを根拠にそんな決め付けができるんだろう・・・
rクン、ノンマルトさんのハンドルの由来、検索もしてないでしょ?
私はすぐに調べてみたよ。キミは何やかやと理屈を付けて信じないだけ、だろうけどねw

さて「根拠つながり」で昔書いた投稿を発掘してきたので貼るね?
最近rクンが口にしなくなった「『業界』は本気で商業捕鯨再開を求めてない」を轟沈する証拠でしゅ♪

さて、rくんの言う「本気」査定に適わないであろう事は承知で、

日本が「本気で商業捕鯨再開を主張」した証拠を提示して差し上げましょう♪
http://asyura.com/0505/hasan41/msg/148.html

【蔚山(韓国南東部)=中村勇一郎】国際捕鯨委員会(IWC)の年次総会は2日目の21日、改定管理制度(RMS)の導入と商業捕鯨の再開を求める内容の日本提案が採決され、賛成23、否決29で否決された。

  中国や韓国など5か国は棄権した。

  RMSは、クジラの資源量から捕獲枠を科学的に算出し、安定的にクジラの頭数を管理することができる制度。1986年(日本は88年)から中断している商業捕鯨を再開するには、導入が不可欠とされる。

  一方、反捕鯨国のオーストラリアは日本に対して、南極海での調査捕鯨再開計画を撤回するよう求める決議案を提出、22日にも採決される見通しとなった。調査捕鯨は各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。

(2005年6月21日19時11分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050621i111.htm

「改訂管理制度」を議論   IWC、日本の提案否決

--------------------------------------------------------------------------------
  【蔚山(韓国南東部)21日共同】国際捕鯨委員会(IWC)の年次総会は21日、クジラの捕獲頭数や捕獲方法を決め、監視・規制する改訂管理制度(RMS)について議論した。
  RMSは資源の適正管理が目的で、1982年にモラトリアム(一時停止)が発効した商業捕鯨の再開の前提。日本は同日、RMSを完成させ、同時にモラトリアムを撤廃するとの内容の提案を行ったが、オーストラリアなどの反捕鯨国が反対、投票で否決された。
  IWCではRMSの議論が10年以上続いているが、捕鯨賛成派と反対派が対立し、まとまる見通しは立っていない。

2005年06月21日火曜日

http://www.kahoku.co.jp/news/2005/06/2005062101002940.htm

↑の2件のニュースは「日本」が「商業捕鯨再開を提案」して否決された、という報道です♪

勿論、涙目愛誤反捕鯨のr君に言わせると

「アハハ、こんなのは『本気』の証拠にはならないのだよ、残念だったな。w」

という事になります(^ω^;w

ですので、次投稿に

「   日   本   が   商   業   捕   鯨   再   開   に   本   気   で   あ   る   証   拠   」

を示してあげましょう♪

Re: ポルノ好きのa君

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/01/05 21:53 投稿番号: [40415 / 62227]
>それを支持する連中も、人間として持つべき大切な何かが欠けて
>いるとしか思えません。

aはこいつは女なんですぜ。

馬鹿な尻尾をだしましてね。あわててスレを消去しよったんですが
私はどの人物かほぼ特定していますからね。

SSを応援して騒ぎまくると正体をばらしてやりますから。w

Re: 執拗な追尾 YAMANA女史 ww

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/01/05 21:45 投稿番号: [40414 / 62227]
>随分図太い野郎だが、然し再度同じことは出来ない。

スペイン語翻訳家の女であるお前のほうが
破廉恥で図太い。

ひっこんでろボケ。

ゲイ大先生に質問

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/01/05 21:40 投稿番号: [40413 / 62227]
>ジャーナリストならば当然、記事を書く前に下調べをしなくちゃいけないのにそれをやらず無責任にも

証拠がありません。
当人が思い込みで書きましたとでも自白したのでしょうか。
裏をとっていないということが先生の妄想でない証拠を提示してください。

>彼の釈明を聞きたいものだ。

シーシェパードならともかく、なぜ掲示板の一カルト宗教家に彼が弁明しなければならないのかお答えください。


そうそう、自信満々のゲイ大先生のことだから佐々木さんにメールを送って詰問していることでしょう。

その結果も教えてください。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/01/05 21:29 投稿番号: [40412 / 62227]
>私のハンドルネーム見て右翼と思いますかねえ。

お前は右翼だよ。


>これも書いたけど子どもの頃から反捕鯨思想にドップリ浸かった人間だし。
>ここに書き込んでいる反捕鯨系の書き込みが無かったら、
>今でもGPを支持してたんじゃないかと思いますよ。
>最初は積極的に捕鯨を支持してたワケじゃなくてむしろ逆だったんですよ(笑)。

そのお前の“反捕鯨思想”って、どういったものだったの?

“反捕鯨思想”にも色々あるぜ。

Re: 執拗な追尾を振り切ったSS船

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/01/05 20:25 投稿番号: [40411 / 62227]
>最近、ネット上を見ていて分かることだがみなさん、


まさかと思うけど・・・・
某巨大掲示板で同じことをコピペして回る趣味の人のこと?   なんかテンプレまで作られちゃってたようだけど。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)