さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

それこそイメージトーク

投稿者： seahorse4848 投稿日時： 2009/08/16 11:38 投稿番号： [37241 / 62227]

＞大幅なる規模縮小を意味するがそれでもいいのかね？

具体的な試算を示してください。

捕鯨サークルってなんです。
変な造語で物を語らないでください。

それと君の言う利権と切り離せば国営でも民営でもどちらでもO.K.ということでしょう。調査捕鯨も中止する理由もありません。

＞操業貧乏になることが分かっている遠洋商業捕鯨なんてどこもやらないぜ。

これもイメージトークです。

イメージと思い込みで語るのはやめてちゃんと答えてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37241.html

Re: 「無駄な公共事業」

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/16 09:19 投稿番号： [37240 / 62227]

...

　この世に無駄と言ったら、アール１３８１２ゴウの存在だろう！＾＾；

　地球に無駄なアール１３８１２ゴウの廃棄が先決！　早く消しちゃぉ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37240.html

Re: グリーンピース・ジャパン

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/16 09:09 投稿番号： [37239 / 62227]

　 ...

　　　　【アール１３８１２ゴウの、頭の悪さに驚愕！！】

　　　　　　　　　　ｗｗｗ(＾０＾)ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37239.html

Re: “業界のため”vs“公益のため”

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/16 08:54 投稿番号： [37238 / 62227]

◇ＧＢがテロリスト組織であることは厳然たる事実！！

■＜ｒ13812＞
＞ん？　たとえ有罪（窃盗罪）になったとしてもそれを根拠に「グリーンピースはテロリスト」ってことにはならないってことぐらいはまあ中学生でも理会できることだわな。＜■

◇精神に異常を抱えているアール１３８１２ゴウの擁護では
屁の突っ張りにもならぬわい。　ｗｗｗ(＾０＾)ｗｗｗ

◇しかし〜ｒ13812ってえのは屁理屈の固まりじゃの〜　 (ーー；)

◇ここで「中学生の理会」がでてくるのも意味不明？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37238.html

Re: グリーンピース＝テロリスト

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/16 08:38 投稿番号： [37237 / 62227]

●グリンピースがテロリストであることは、厳然たる事実！！

●アール１３８１２ゴウは薬物による幻覚妄想が激しく、
自身が何を言っているやら全く自覚がない！

●アール１３８１２は　〇 △ 異常者です！！　／ (ー。−；) ＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37237.html

2005/12/20 USA TODAY

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/08/16 08:17 投稿番号： [37236 / 62227]

確かにグリーンピースの名前も出てきてますな＾＾

Other FBI documents obtained by the ACLU describe efforts in May 2001 by Greenpeace and the Los Angeles-based Catholic Workers Group to disrupt missile tests in California. The FBI said the Catholic Workers Group "advocates a communist distribution of resources."

http://www.usatoday.com/news/washington/2005-12-20-aclu_x.htm

↓こっちは↑の資料が見つかって抗議のデモの様子とか

http://www.usatoday.com/news/washington/2005-07-18-fbi-aclu_x.htm

ＦＢＩがＧＰをテロ団体として認識しているのは間違いないね。
そしてのその「書類」も存在しているね。だから抗議しているわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37236.html

Re: 「栄光の捕鯨船団〜南氷洋の50年」(NHK

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/16 08:05 投稿番号： [37235 / 62227]

確かにヨイショしないと取材できないという面もあるとは思うけどさ

でもまあちょっとは何かピリッとするものを入れておけよと。

大本営そのままじゃ・・意味ねえぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37235.html

「栄光の捕鯨船団〜南氷洋の50年」(NHK)

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/16 07:46 投稿番号： [37234 / 62227]

これは実際に捕鯨船に乗船した人（1985年1月二人）のルポではなく

留守を預かった他の一人が捕鯨問題全般について書かれたもの。(1986年3月初版)

で随所に「何かかなり捕鯨賛成論調だなあ・・」と思われる部分があったのだが

何のことはない、あとがきを読んで分かったことだが、参考にしたのが

つまりは取材現場が共同捕鯨（現在の共同船舶）とか水産庁だとよ・・呆れる。

捕鯨協会にも感謝するもと書いてある。ｗ

ネタ元がこういった人たち、したがってどうしたって捕鯨賛成って論調になる。

公共放送の出版だというのに一方の側の理屈をメインに据える。

恥ずかしくないのかねマスコミ人として。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37234.html

Re: それらの問題をあったと仮定して

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/08/16 00:19 投稿番号： [37233 / 62227]

>イメージで語るな。

具体的な試算として年間純利益100億円はカタいので大丈Ｖ！！♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36344

それからさぁ、

「RMPでの捕獲枠算出には調査捕鯨JARPA/JARPNのデータが一切不要」

なるソースは一体何処にあるの？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37200

いい加減「それは嘘でした」って白状した方が良いんじゃないのぉ・・。ｗ

RMPでの捕獲枠算出には調査捕鯨で得られる生物学的特性値取得が必要。

なので、商業捕鯨再開の直前までJARPA/JARPN継続しなきゃしょうがないよね（^ω^；w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37233.html

じゃあ一体何故だと思う？ｒくん↓。ｗ

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/08/15 23:56 投稿番号： [37232 / 62227]

>操業貧乏になることが分かっている遠洋商業捕鯨なんてどこもやらないぜ。

じゃあ一体何故、IWC加盟反捕鯨国はモラトリアムを「わざと」解除しようとしないのか、貴方に答えられますか？貴方の読みが正しいのならば調査捕鯨も一網打尽に出来ますよ？・・・いい加減に現実を見据えましょうよw

（コピペ）
719 ：市井の反捕鯨派さん達を反捕鯨国のマインドコントロールから救え!!

おれ自身は「南極商業捕鯨に採算性が無い」とは思ってません。
ですが、その事を少しでも匂わせると反捕鯨さんがヒステリーを起してしまうので、
前スレhttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1227197613/141
のような意見に合わせて、「じゃあなぜ日本に商業捕鯨させてみないの？」と彼らに問いただしてるんです。

反捕鯨国の立場から考えてみると、これって二つの可能性があるんじゃないのかな、と。
まず、おれ自身の本音のまま考える。日本は南極での商業捕鯨を成功させる事が出来る。
採算性も合うし、日本での鯨肉販売ビジネス・60億円産業を一手に牛耳れるとなればベンチャーとして名乗りを上げる企業がいないとは考えられない。
勿論鯨肉販売加工専門だから海外でのボイコットなんか気にしなくて良いw

この状況（商業捕鯨が成功してしまう）でIWC加盟の反捕鯨国は日本に商業捕鯨を許してしまうと、自国の反捕鯨論者から突き上げを食らい、自分達の支持基盤、票田、政治献金を失ってしまうので、とてもじゃないが日本に商業捕鯨なんかさせられない。
しかし、調査捕鯨まで止めさせてしまうと「捕鯨問題」そのものが無くなってしまうのでやはり「日本の調査捕鯨に反対するポーズ」で得ている支持・票・政治献金を無くさない為にも調査捕鯨は続けてもらわなければならない。

これが一つ目の可能性。

もう一つの可能性としては、前スレの最後の方でもやってたし、このスレでもNサン、涙目愛護反捕鯨のｒくん、二人共が全く返答できなくなってしまってる、

「日本が商業捕鯨を再開しようにも不採算だし、それ以前にそれをやろうとする会社も存在しない。」

という、捕鯨スレでいつも見掛ける反捕鯨サンの決まり文句をそのまま信じたとして、では、それを知ってる反捕鯨国側はどうして日本に商業捕鯨をやらせてみないの？という質問。
やらせてみればたちどころに商業捕鯨の不採算性は世界中が知るところとなり、それと同時に調査捕鯨も完全停止、「捕鯨問題」なんてあっという間にこの世から消えてしまうじゃないの？それが判っててなぜそうしないの？って奴。

その問いに窮してるNサン達の態度を見れば判る事ですが、反捕鯨国が「捕鯨問題の収束」を望んでない事、そして一般の反捕鯨派サン達も薄々それに気付いてるんじゃないか、という事です。

前レス分も言ってる事は結局同じ事ですが、反捕鯨国にとって調査捕鯨が終わっちゃうと、それによって今現在得られてる政治的支持・票・政治献金などを集める理由が無くなってしまうんです。
だからこそ、「商業捕鯨なんか採算性が無いから無理」「調査捕鯨なんか止めろ」なんて言いつつも本心では調査捕鯨を続けて欲しいので日本に「商業捕鯨をやらせてみる」なんて冒険なんか出来ないってわけなのです。ｗ

これがどうしても受け入れられない、という反捕鯨サンはこう考えてみて欲しい。↓

※日本が調査捕鯨（不採算性が明確になれば商業捕鯨も）を停止して「得をする国家」って一体どこの国だろう？そんな国って果たして存在するのかな？って。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ねぇ、涙目愛護反捕鯨のｒくん、どうせモラトリアム解除しても
「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除
してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も
止めざるを得ないよ？
そうすればあっという間に地球上から「捕鯨問題」は消滅してしまうのに
IWC加盟の反捕鯨国は何故そうしないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37232.html

Re: それらの問題をあったと仮定して

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/15 23:47 投稿番号： [37231 / 62227]

＞逆に言えば構造さえ改革できれば捕鯨してもよいということになります。

構造を改革するってことは調査捕鯨の廃止を意味し

それはとりもなおさず“捕鯨サークル”の解散もしくは

大幅なる規模縮小を意味するがそれでもいいのかね？

ところで遠洋商業捕鯨ってどの民間がやるんだね？

操業貧乏になることが分かっている遠洋商業捕鯨なんてどこもやらないぜ。

イメージで語るな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37231.html

Re: ｒ君の怠惰と無能と妄言　ヨコ

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/15 23:36 投稿番号： [37230 / 62227]

上のはグリーンピースに対してではなく

シーシェパードに対してだな。

グリーンピースは関係ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37230.html

Re: ｒ君の怠惰と無能と妄言

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/15 23:15 投稿番号： [37229 / 62227]

＞言ってないよ。指摘されて始めてソースが示されていることに気が付いただろう。

ばか野郎、もちろん「ソース＝2005年12月20日USA TODAY 　の記事」ってことで

ソースの提示を求めていたわけだ。

＞見たよ。もうネット上に残っていないだけだ。だから、自分で確認しろ。

ふざけるな。

てめえで主張するのならてめえでその証拠となるものを提示するのがスジってもんだ。

記事内容を持ってこい、話はそれからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37229.html

Re: ｒ君の怠惰と無能と妄言　ヨコ

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/08/15 22:28 投稿番号： [37228 / 62227]

これだけはっきりエコテロリストとかかれているのにね。

http://www.fbi.gov/congress/congress02/jarboe021202.htm

Since 1977, when disaffected members of the ecological preservation
group Greenpeace formed the Sea Shepherd Conservation Society and
attacked commercial fishing operations by cutting drift nets, acts of
"eco-terrorism" have occurred around the globe. The FBI defines eco-terrorism
as the use or threatened use of violence of a criminal nature against innocent
victims or property by an environmentally-oriented, subnational group for
environmental-political reasons, or aimed at an audience beyond the target,
often of a symbolic nature.

http://www.prisonplanet.com/articles/august2005/300805peaceterrorists.htm
In addition to the state FOIAs, the ACLU filed a lawsuit in federal court to
expedite its request for FBI surveillance files on its own organization as well
as other national groups including Greenpeace, United for Peace and Justice,
Code Pink, People for the Ethical Treatment of Animals, the American-Arab
Anti-Discrimination Committee and the Muslim Public Affairs Council. In response
to the lawsuit, the FBI has revealed that it has thousands of pages of documents
that mention those groups.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37228.html

Re: では、

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/08/15 22:26 投稿番号： [37227 / 62227]

おおせのとおり。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37227.html

それらの問題をあったと仮定して

投稿者： seahorse4848 投稿日時： 2009/08/15 22:05 投稿番号： [37226 / 62227]

あなたが主張した問題があったと仮定しましょう。

で、捕鯨問題となんの関係があります。

逆に言えば構造さえ改革できれば捕鯨してもよいということになります。

しかし、この掲示板で話をしていることは環境問題として捕鯨の可否を問うているわけであなたの主張は無意味です。

ましてやあなたは客観的な第3者の証拠の提示をせずに「無駄な公共事業」といっています。

あなたの主張は負け惜しみもいいとこですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37226.html

「無駄な公共事業」

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/15 21:53 投稿番号： [37225 / 62227]

そういった諸々のことは隠しておきたい、そっとしておいてもらいたい。

今まではそれが通用した、つまりヤリ得である。

でもそうは問屋が卸さない。

捕鯨問題とはそれすなわち「無駄な公共事業」を廃止するかどうかの問題なのである。

したがって即刻、廃止させましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37225.html

ｒ君の怠惰と無能と妄言

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2009/08/15 21:50 投稿番号： [37224 / 62227]

「FBIの主席報道官あたりが記者会見でそう発言した」または「FBIの公式文書にそのように載っている」テロリストを挙げてもらおう。この宿題はどうしたのかな。自分で言い出したことだ。根拠を挙げてみろ。

＞だからその【2005年12月20日USA TODAY】の該当箇所を提示せよと言っている。

言ってないよ。指摘されて始めてソースが示されていることに気が付いただろう。そうじゃなければ、

＞なに言ってんだお前は、おれにそのソースをてめえで調べろなんて言ってるくせに。（Msg.37198）

とか言わないはずだ。自分で確認しろと再三言っている。提示した内容が間違っていないという確証はないだろう。一次資料にあたれと言っている意味が分からないのか。

＞お前、よく記事内容を見ないでそのまま信じることができるな。

見たよ。もうネット上に残っていないだけだ。だから、自分で確認しろ。ｒ君はソースも確認せずに、「グリーンピースはテロリストじゃない」という妄言を吐いている。自分の怠慢と無能さを人のせいにしないことだね。自分の妄言を確認するのが、そんなに恐ろしいか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37224.html

Re: グリーンピース・ジャパン

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/15 21:44 投稿番号： [37223 / 62227]

新造船の話とそれに関係する(財)海外漁業協力財団（天下り団体）との驚愕すべき構図。

共同船舶株主である５つの財団法人の公表、これは強烈だったね。

人知れずうまいことをやろうとする連中。

ところが白日の下に晒される。

日本は民主主義なのだから当然だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37223.html

では、

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2009/08/15 21:42 投稿番号： [37222 / 62227]

その証拠を提示してください。

プロ市民でないことの証明をです。

できなければ、あなたは関係者です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37222.html

GPJ=窃盗団

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2009/08/15 21:39 投稿番号： [37221 / 62227]

テロリストが気に入らないようで。

実は私もゲイ大先生と同じで気に入りません。

実際、GPJは西濃運輸における窃盗事件に見られるようにもっと低俗でお馬鹿な人間の集団であることはすでに証明されているのは周知の事実です。

窃盗団でも良過ぎるかな？

環境ゴキブリが適切かな？

っていうレベルの団体ですね。（笑）

それはそうとゲイ大先生は環境ゴキブリになぜそんなに肩入れしてるんです。

一般市民にそんなことする人間はいないんですが（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37221.html

もっとやれ！YUJI　！　うそつき野郎に

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/08/15 21:36 投稿番号： [37220 / 62227]

鉄拳を加えてやれ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37220.html

Re: グリーンピース・ジャパン

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/08/15 21:32 投稿番号： [37219 / 62227]

＞おれはグリーンピースとは縁もユカリもない人間だが

うそつけ　アホ。ボケ　カス　蛆虫

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37219.html

Re: GP＝テロリスト　アホだねｒ君は

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/08/15 21:31 投稿番号： [37218 / 62227]

YAHOO 　 USAでしらべてみ。

ざくざく出てくるからね。

それで充分な証明。

自分でしらべて貼ってみろよ。アホ。

わずらわすな。ボケ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37218.html

グリーンピース・ジャパン

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/15 21:30 投稿番号： [37217 / 62227]

おれはグリーンピースとは縁もユカリもない人間だが

グリーンピース・ジャパンにはホント、感謝している。

結構わかりやすく暴露してくれたからね。

特に星川ー佐藤ライン、これは強烈だったね。

捕鯨サークルはハラワタが煮えくり返る思いになったことも度々じゃないかな。

こうバラされちゃ連中も沈黙せざるをえないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37217.html

Re: “業界のため”vs“公益のため”

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2009/08/15 21:17 投稿番号： [37216 / 62227]

誤：ん？　たとえ有罪（窃盗罪）になったとしてもそれを根拠に

正：ん？　窃盗をしたとしてもそれを根拠に

誤：まあ中学生でも理会できることだわな。

正：まあ中学生でも理解できることだわな。

偉そうなこと言う前にまともな日本語使え。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37216.html

Re: “業界のため”vs“公益のため”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/15 21:11 投稿番号： [37215 / 62227]

ん？　たとえ有罪（窃盗罪）になったとしてもそれを根拠に

「グリーンピースはテロリスト」ってことにはならないってことぐらいは

まあ中学生でも理会できることだわな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37215.html

Re: グリーンピース＝テロリスト

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/15 21:08 投稿番号： [37214 / 62227]

＞その一方で、米国のFBIからは国内テロリズムの団体として監視されている団体であることがACLUが情報公開法に基づいて入手したFBI資料で明らかとされている[1]
＞[1]には、【2005年12月20日USA TODAY】と書いてあるだろう。

だからその【2005年12月20日USA TODAY】の該当箇所を提示せよと言っている。

もしかしたら何かの“勘違い”ってこともありうるからだ。

お前、よく記事内容を見ないでそのまま信じることができるな。

おれはそんなことはできない。

さあ提示しろよ？

話はそれからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37214.html

Re: “業界のため”vs“公益のため”

投稿者： kushiro_no_suisan 投稿日時： 2009/08/15 11:53 投稿番号： [37213 / 62227]

＞鯨研と共同船舶がどうしてもグリーンピースをテロリスト認定させたがっていた

今、裁判が始まろうとしているじゃない？。
部長職にあった組織の重要幹部の有罪が確定すれば、もう組織犯罪を否定する反論も出来ないね。

＞こいつらのこういった精神構造って一体、なんなんだろうね。

犯罪行為を無罪だと擁護する君の精神構造の方を疑うよ。普通はね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37213.html

Re: グリーンピース＝テロリスト

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2009/08/15 11:07 投稿番号： [37212 / 62227]

＞まあ少なくともFBIの主席報道官あたりが記者会見でそう発言したとか
＞あるいはFBIの公式文書にそのように載っているとか
＞そういった場合じゃない限り
＞「アメリカ政府がグリーンピースをテロリストと認定している」なんてことは言えないってことだ。

「FBI以外で何処がテロを担当するって言うのか、答えてごらん。」という問に答えられずに、しぶしぶ認めたってことですか。でもね、この俺様ルールはどうなのかな。自分で言い出したことだから、根拠を示してもらおうか。

「FBIの主席報道官あたりが記者会見でそう発言した」または「FBIの公式文書にそのように載っている」テロリストを挙げてもらおう。それが見当たらないなら、アメリカにテロリストはいないことになるよ。

常識がないのかな。FBIの中でテロリストとし、そのテロリストを監視下においている。そのために費用がかかるんだけど、その予算を認めているのは誰だ？アメリカ政府だろうに。テロリストでもないものを監視下におく予算なんか認められないよ。

＞＞ソースは示した。
＞してねえよ。
＞なに言ってんだお前は、おれにそのソースをてめえで調べろなんて言ってるくせに。

何処をどう読んだら「調べろ」になるんだ。すり替えもいいところだ。「確認しろ」といっている。人の示したソースもろくに見ていないんだろう。もう一度提示しておこう。

＞その一方で、米国のFBIからは国内テロリズムの団体として監視されている団体であることがACLUが情報公開法に基づいて入手したFBI資料で明らかとされている[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/グリーンピース_(NGO)

[1]には、【2005年12月20日USA TODAY】と書いてあるだろう。

分からないようだから、これがどういう意味か教えてあげよう。ACLUはNGOだ。ACLUはアメリカ政府がNGOを監視下においている証拠をつかむために、情報公開法に基づいて資料を調査して、その結果「国内テロリズムの団体として監視されている」ことが判明したんだよ。そして、このことはグリーンピースも知っている。

＞こいつら（legal_guardian01、messengerofnonmalt_2002等々）もまたどうしてもグリーンピースがテロリスト認定受けないと気がすまないらしい。
＞こいつらのこういった精神構造って一体、なんなんだろうね。

ｒ君が俺様ルールで嘘を書くからだよ。自分の主張のために平気で嘘を書く精神構造は、確証バイアスの典型例だね。グリーンピースはテトリストでないことを否定されないために、反論は矮小化し、自らの主張は俺様ルールと妄言によって固める。そうしないと、自分が信じていたものが崩れてしまう。かわいそうだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37212.html

Re: 大本営「自給率が上がった」

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/15 09:27 投稿番号： [37211 / 62227]

変態アール、毎日々呆れるばかりの馬鹿投稿！

ここはオマエの日記じゃないぞ、迷惑だから出現するな！

テメーのよな狂人は娑婆に出てくんじゃねえ、失せろ！消えろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37211.html

調査捕鯨の「正当性」？

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/08/15 08:41 投稿番号： [37210 / 62227]

何度言ってもこの投稿の要旨が全く解ってない反捕鯨ちゃんばかりなのでもう一度貼っておくね？

だから、別に誰でもいいけど、反捕鯨ちゃん、誰か↓に言い返してみてよ（^ω^;♪

一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

「欧米から野蛮視される」「嫌われる」といった堂々巡りパターンも有りますが・・・。
何れにせよ彼等に「普遍的な捕鯨禁止理由」を出せる事は永遠に有り得ません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37210.html

調査捕鯨の必要性♪

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/08/15 08:40 投稿番号： [37209 / 62227]

>「わからない」が即「調査捕鯨の正当性」を意味するもんじゃない。

「調査捕鯨の正当性」はRMPでの捕獲枠算出にJARPA/JARPANで得られる生物学的特性値が必要だから、という事です♪

キミは何年もの間、「証拠が存在しない完全な嘘」を事実であるかのようにネット中に書き散らしてたんだよ？コレは「風説の流布」だねぇw

しかも、それを鵜呑みにしたfluffybunnyさんとかいう人が「iza!」やら知恵袋やらでやはり同様の事を書き散らしてる・・・

証拠が出せない限り、「調査捕鯨は科学的な必要性がある」という事実は揺るがないんだけど、ねぇ・・・？w

http://blog.e-kujira.or.jp/iwc2009jp/entry/534

↑のコメント欄より。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2009-08-08 16:30:05のくじら君のコメント↓

>このことはわたしがそう言っているのではなく日本におけるRMPの第一人者のＴ氏（勿論捕鯨賛成派の人です）がそう言っているのです。

君がココで開陳してる「RMP解釈」を言ってるのはキミを含めた幾人かの反捕鯨ちゃんだけ、のようですがw
キミの言ってる「日本に於けるRMPの第一人者」なる「Ｔ氏」とは誰の事ですか？（当然公的にRMPについて言及してるんだから実名を明かしても問題無い科学者さんなんでしょ？）

そして、その様な発言をしたという証拠文献リンク又は書籍を紹介出来ないのは何故？

それから、

>RMPヒゲ鯨商業捕鯨捕獲頭数算出に必要なデータは
「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」の２点だけ。

↑だけがRMP捕獲枠算出の必要条件であり、その他のデータ/パラメータは一切不要、と正式にIWC科学委員会の文書として、明言されてるソースは示せますか？
何処を探してもそんな文言は出て来ない。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

何度繰り返し求められても、

『RMP運用には過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」の２点だけ。』

であるという事を証明するソースが出せないのは何故？

答えは簡単。

そんな事実は無いし、IWC科学委員会他、どんな学者もそんな事は言ってないから、です♪

つまり君は何年にも亘ってネット上で嘘を撒き散らし続けてきた、という事だね。

改めて確認しておくと、

「RMPでのより大きな捕獲枠の算出にはJARPA/JARPNで得られる生物学的特性値情報が有用である」

という事です。↓

ゆかけ君 2009-08-09 22:41:06
ゆかけ君 2009-08-09 22:43:20

モラトリアム解除の寸前まで調査捕鯨が必要なのは火を見るより明らかですねぇ・・・

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

いい加減に嘘ばかり撒き散らすのは止めようぜ？くじら君w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37209.html

大本営「自給率が上がった」

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/15 08:23 投稿番号： [37208 / 62227]

http://katukawa.com/2009/08/15
水産庁は「自給率が上がった」などと、大々的に宣伝をしているが、日本が貧乏になって魚を輸入できなくなっただけである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37208.html

ゲイ大先生が

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2009/08/15 00:15 投稿番号： [37206 / 62227]

論理のスリ替えをしなかったことあったっけ？

自分のことだろ（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37206.html

Re: “業界のため”vs“公益のため”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/14 23:45 投稿番号： [37205 / 62227]

＞では、どうやったら調査捕鯨をやめさせられますか？

さあわからんな、教えてくれよ？ｗ

ちなみに先に言っとくが

「わからない」が即「調査捕鯨の正当性」を意味するもんじゃない。

つーか論理のスリ替えしかできねえのかよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37205.html

そうそうテロリスト云々といえば

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/14 23:38 投稿番号： [37204 / 62227]

水産庁資源管理部遠洋課捕鯨班の某課長補佐が某マスコミだったかに

調子こいて「グリーンピースはテロリスト」なる発言をしちゃったもんで

その発言に対してグリーンピースから真意を問いただすなんてことがあったわけなんだけどさ

あれって結局どうなった？

でもまあこの一件以来、資源管理部もいい加減なことは言えなくなったってことは確かなようだな。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37204.html

Re: “業界のため”vs“公益のため”

投稿者： deathvoicescreaming 投稿日時： 2009/08/14 23:36 投稿番号： [37203 / 62227]

では、どうやったら調査捕鯨をやめさせられますか？
具体的な方法を提示してみて下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37203.html

Re: “業界のため”vs“公益のため”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/14 23:24 投稿番号： [37202 / 62227]

ちなみに“業界のため”の学者を「御用学者」と呼ぶ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37202.html

“業界のため”vs“公益のため”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/08/14 23:17 投稿番号： [37201 / 62227]

鯨研と共同船舶がどうしてもグリーンピースをテロリスト認定させたがっていたと同じように

こいつら（legal_guardian01、messengerofnonmalt_2002等々）もまたどうしてもグリーンピースがテロリスト認定受けないと気がすまないらしい。

こいつらのこういった精神構造って一体、なんなんだろうね。

調査捕鯨は“業界のため”だけのもの。

でこういった税金の無駄遣いをやめさす、そしてそれは“公益のため”になるってこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37201.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

それこそイメージトーク

Re: 「無駄な公共事業」

Re: グリーンピース・ジャパン

Re: “業界のため”vs“公益のため”

Re: グリーンピース＝テロリスト

2005/12/20 USA TODAY

Re: 「栄光の捕鯨船団〜南氷洋の50年」(NHK

「栄光の捕鯨船団〜南氷洋の50年」(NHK)

Re: それらの問題をあったと仮定して

じゃあ一体何故だと思う？ｒくん↓。ｗ

Re: それらの問題をあったと仮定して

Re: ｒ君の怠惰と無能と妄言 ヨコ

Re: ｒ君の怠惰と無能と妄言

Re: ｒ君の怠惰と無能と妄言 ヨコ

Re: では、

それらの問題をあったと仮定して

「無駄な公共事業」

ｒ君の怠惰と無能と妄言

Re: グリーンピース・ジャパン

では、

GPJ=窃盗団

もっとやれ！YUJI ！ うそつき野郎に

Re: グリーンピース・ジャパン

Re: GP＝テロリスト アホだねｒ君は

グリーンピース・ジャパン

Re: “業界のため”vs“公益のため”

Re: “業界のため”vs“公益のため”

Re: グリーンピース＝テロリスト

Re: “業界のため”vs“公益のため”

Re: グリーンピース＝テロリスト

Re: 大本営「自給率が上がった」

調査捕鯨の「正当性」？

調査捕鯨の必要性♪

大本営「自給率が上がった」

ゲイ大先生が

Re: “業界のため”vs“公益のため”

そうそうテロリスト云々といえば

Re: “業界のため”vs“公益のため”

Re: “業界のため”vs“公益のため”

“業界のため”vs“公益のため”

Re: ｒ君の怠惰と無能と妄言　ヨコ

Re: ｒ君の怠惰と無能と妄言　ヨコ

もっとやれ！YUJI　！　うそつき野郎に

Re: GP＝テロリスト　アホだねｒ君は