さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Reとまあcorax_lupusさん、 横  誤字

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/07 06:56 投稿番号: [33090 / 62227]
●調査捕鯨は捕獲頭数を配慮しているよ。無原則でなければ配慮していることになるんだから。鯨種と頭数を■【消えて】■いるのは配慮・管理していることになるんだよねえ。違うと言うからには根拠がいるけど、キミは「違う」と言うだけだから駄目だね^^;だから「R君は逃げた」^^;

■内は【決めて】


Eのキーボードの反応が鈍いのでね^^;

根拠のない「事実だよ」は憶測だね^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/07 06:52 投稿番号: [33089 / 62227]
きゃは^^;

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/07 06:51 投稿番号: [33088 / 62227]
>この発言こそ「憶測」ですね^^;根拠がないから^^;

いや「憶測」ではなく「事実」なのだよ。

これがお前とおれと違うところなのだよ。


>【考えずに】の部分が憶測ですね^^;

いや「事実」なのだよ。


>憶測ですね^^;

「事実」なのだよ。

Re: とまあcorax_lupusさん、ちょっくら横

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/07 06:50 投稿番号: [33087 / 62227]
>荒らしにからんでみたが案の定、議論になりませんですはい。

●逃げたな(大爆笑^^;
●「日本が信用を無くす」・・・・これが根拠のない事だと言うことは理解できたね?
●調査捕鯨は捕獲頭数を配慮しているよ。無原則でなければ配慮していることになるんだから。鯨種と頭数を消えているのは配慮・管理していることになるんだよねえ。違うと言うからには根拠がいるけど、キミは「違う」と言うだけだから駄目だね^^;だから「R君は逃げた」^^;


>これでもこいつらと議論しろと?
荒らしは原則、無視。

●議論しても、相手をねじ伏せられない場合は「無視」するしかないもんね^^;

これは鉄則なのですよ。

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/07 06:45 投稿番号: [33086 / 62227]
>>資源量に配慮しながら、調査捕獲の頭数も決めているだろう?


>“配慮”がどの程度のことを指すのか、基本的には資源量のことは考えずに捕獲頭数を決めている、これが調査捕鯨というものなのだよ。

●この発言こそ「憶測」ですね^^;根拠がないから^^;



>>だから管理しながらの表現でもいいだろうに。

>資源量のことは考えずに捕獲頭数を決めている、これを“管理しながらの捕鯨”とは言わないのだよ。

●【考えずに】の部分が憶測ですね^^;


>>どの鯨種をどの程度調査するのか配慮しているんだから

>だから基本的には配慮していないのだよ。

●憶測ですね^^;



>総じてお前の場合、憶測を前提として語っているのだよ。

●それってR君自身のことじゃん^^;

ぬけぬけと調査捕鯨に切り替える

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/07 06:39 投稿番号: [33085 / 62227]
こういった神経はまともじゃない。

こういった霞ヶ関流誤魔化しは

日本国内でなら通じるかもしれないが世界を相手だとそうはいかない。

だから軋轢を生む。

とまあcorax_lupusさん、ちょっくら

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/07 06:13 投稿番号: [33084 / 62227]
荒らしにからんでみたが案の定、議論になりませんですはい。

これでもこいつらと議論しろと?

荒らしは原則、無視。

これは鉄則なのですよ。

Re: テメエ勝手で実質、国際決議を無視する

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/07 06:09 投稿番号: [33083 / 62227]
まともに議論する気が無い。

荒らすことでテメエの憂さを晴らす。

なあおまえ、自分が自分でいやになんないかい?

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/07 06:03 投稿番号: [33082 / 62227]
>資源量に配慮しながら、調査捕獲の頭数も決めているだろう?

“配慮”がどの程度のことを指すのか、基本的には

資源量のことは考えずに捕獲頭数を決めている、これが調査捕鯨というものなのだよ。

>だから管理しながらの表現でもいいだろうに。

資源量のことは考えずに捕獲頭数を決めている、これを

“管理しながらの捕鯨”とは言わないのだよ。


>どの鯨種をどの程度調査するのか配慮しているんだから

だから基本的には配慮していないのだよ。


総じてお前の場合、憶測を前提として語っているのだよ。

Re: あほまぬけ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/04/06 23:07 投稿番号: [33081 / 62227]
>日本人の国際的信用度にかかわるからだよ

おまえの書き込みで国際的信用度がたおち。w

とくに   乞食鯨肉窃盗団は解体寸前。

え?佐藤はどうなった?え?

被害妄想springsanbo哀れ・・・!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 23:01 投稿番号: [33080 / 62227]
荒らしとは、springsanboやr13812などの事を言うんじゃよ!^^;

俺はgondawara_yujiの一つのハンドルネームで十分じゃ。

何で馬鹿サンボのように面倒臭い多ハンなんぞするかい、ボケ!!

Re: 鯨を殺さなければ調査捕鯨してもいい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:34 投稿番号: [33079 / 62227]
何時までもバカを言っとるバカサンボ!

近い将来、食料として安定的に鯨肉を利用する為には調査捕鯨は必要じゃ!

そんな簡単な事もわからん、変質者・脳足りんspringsanbo!   (ー。−;)

ほらねgondawara_yuj=spingsanbo!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:26 投稿番号: [33078 / 62227]
嘘吐き真似ハンspringsanbo=gondawara_yuj
=capt_paul_watson=discover_200

論なし脳なしのお馬鹿レスを毎日続ける、
精神異常者デスバカソンサンボセット!

ほらねgondawara_yuj=springsanbo

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:26 投稿番号: [33077 / 62227]
springsanbo=gondawara_yuj、テメーが多ハンをやっているからって

人を疑うのは脳足りんspringsanboならではだな。   w(^0^)w

鯨を殺さなければ調査捕鯨してもいい

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:21 投稿番号: [33076 / 62227]
んだよ^^;


わかったあ?

gondawara_yuji=sanba_3_sanbaが

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:20 投稿番号: [33075 / 62227]
荒らしの王様だよね^^;

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 22:17 投稿番号: [33074 / 62227]
>>管理しながらの調査捕鯨



>なおちなみに残念だけど、調査捕鯨に“管理しながらの”という概念はないのだよ。“調べるために何頭必要”ってことで捕獲頭数が決められているのだよ。

●資源量に配慮しながら、調査捕獲の頭数も決めているだろう?だから管理しながらの表現でもいいだろうに。



>極端な話、何頭いようがいまいがそんなことに関係なく捕獲頭数が決められているってことなのだよ。

●条約上はそれでもいいけど、日本は無制限に調査しているわけじゃないよねえ。どの鯨種をどの程度調査するのか配慮しているんだから「管理」という表現でもいいだろうに。^^;

Re: テメエ勝手で実質、国際決議を無視する

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/04/06 22:17 投稿番号: [33073 / 62227]
事在る毎に「国際決議」「世界が」「国際的に」
「悪いのは日本」「日本は国際的に孤立している」「日本は悪」
「国際社会的にヤバイ」「捕鯨をしてるのは日本だけ」…etcetc

ネット社会の現在において、調べりゃすぐ解る事柄に対し
よくこれだけの嘘がつけるもんだww(嘲笑

いいぞいいぞw

もっともっと、もっともっともっとw
嘘を吐き続けろwwww

コッチがどんどん有利になるからな♪
うひひひひひひ♪(´ω`)y━~~

R君!荒らしが来たよ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 22:17 投稿番号: [33072 / 62227]
ここのトピはR君が主役みたいなものだから、管理して欲しいなあ^^;

ほら、gondawara_yuji=sanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:15 投稿番号: [33071 / 62227]
だったでしょ^^;

お猿のgondawara_yuji、お山へ帰ろうよ

投稿者: gondawara_yuj 投稿日時: 2009/04/06 22:11 投稿番号: [33070 / 62227]
お猿が投稿しても、削除されるだけだよ

Re: ほら、そろそろ、サンバカが猿を放つぞ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:10 投稿番号: [33069 / 62227]
嘘吐き真似ハンspringsanboよ、馬鹿を晒すのは止めろ!


お馬鹿のサンボが哀れで・・・/(ー。ー;)\

Re: サンバの別ハンgondawara_yujiの投稿は

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:07 投稿番号: [33068 / 62227]
嘘吐き真似ハン気違いspringsanbo、まだそんな事を言っとんのか!

レスをしっかり読めば別人であることは一目瞭然、

それが解らないspringsanboはやはり大馬鹿!

www(^。^)www

ほらね

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:05 投稿番号: [33067 / 62227]
^^;

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/06 22:04 投稿番号: [33066 / 62227]
>管理しながらの調査捕鯨

なおちなみに残念だけど、調査捕鯨に“管理しながらの”という概念はないのだよ。

“調べるために何頭必要”ってことで捕獲頭数が決められているのだよ。

極端な話、何頭いようがいまいがそんなことに関係なく捕獲頭数が決められているってことなのだよ。

ほら、そろそろ、サンバカが猿を放つぞ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:04 投稿番号: [33065 / 62227]
^^;

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:04 投稿番号: [33064 / 62227]
>モラトリアムに同意するということはそういった“可能な限り流通・消費は維持”もまた諦めるということを意味しているのだよ。
>そのくらい厳しいものなのだよ。
>いやなら同意しなければよかったのだよ。
>国際決議というものを霞ヶ関流に安易に考えてはいけないのだよ。
>なぜなら日本人の国際的信用度にかかわるからだよ。


●「のだよ」「のだよ」「のだよ」「のだよ」「のだよ」ってか〜

●変態ア〜ル、馬鹿ア〜ル、オマエ何を言っとんだ、惚け!   !^^;

あ、妄想の王様 サンバカだ^^;

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:03 投稿番号: [33063 / 62227]
別ハン活動、ご愁傷様^^;   (憐笑)

テメエ勝手はサンバカが世界一

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:02 投稿番号: [33062 / 62227]
いい加減、気づいてください^^;   冷笑

Re: サンバの別ハン?妄想ですね^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 22:01 投稿番号: [33061 / 62227]
愛( i )が足りないサンボの別HNは削除されてたね(大爆笑

日本の信用を下げるサンバカ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:01 投稿番号: [33060 / 62227]
それにもかかわらず、日本が国際的信用を保っているのは私達鯨保護派のおかげです。

テメエ勝手じゃないから世界一なんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 22:00 投稿番号: [33059 / 62227]
>元凶は水産庁官僚組織・体質。
我々国民に迷惑が掛かるのだ、国際的信用度といった点で。

●世界一の信用度なんだから迷惑もかかってないよ^^;

●アメリカとか北朝鮮とかはてめえ勝手だから順位が低いんだよね。あっ!アメリカは反捕鯨国だ!!!

サンバの別ハンgondawara_yujiの投稿は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 21:59 投稿番号: [33058 / 62227]
ことごとく削除されたね。   (呆笑)


gondawara_yuji自体が自白しているように^^;

テメエ勝手で実質、国際決議を無視する

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/06 21:57 投稿番号: [33057 / 62227]
元凶は水産庁官僚組織・体質。

我々国民に迷惑が掛かるのだ、国際的信用度といった点で。

Re: モラトリアムに国家として同意した時点

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 21:51 投稿番号: [33056 / 62227]
■>モラトリアム、つまり商業捕鯨一時中止決議に国家として同意しておきながらぬけぬけとこういうことをやる。

◇こら、変態アール!   何時までもあほな事言っとんじゃねえぞ!
日本が行っているのは調査捕鯨、一千頭にも達していない。


■>こういった組織をなぜ擁護するのか、おれは不思議でならない。

◇精神異常者が不思議に思う?それは良くない早よ医者に行け!w(^0^)w

テメエ勝手じゃないから日本は世界一

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 21:50 投稿番号: [33055 / 62227]
なんだよ。


調査捕鯨で信用も落ちていないんだよねえ^^;

日本は世界に最もよい影響を与える国として3年連続で選ばれる素晴らしい国なんだぞ^^;

分かったア?

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/06 21:47 投稿番号: [33054 / 62227]
>そこまでは意味していないよ。

意味しているのだよ。

そのくらい国際決議に同意するということは厳しいものなのだよ。


>日本は「商業捕鯨につなげるために、管理しながらの調査捕鯨は問題ない」ととらえたんだからそれでよろしい。

それは単なるテメエ勝手というものなのだよ。


そういうテメエ勝手さが日本人の国際的信用度を貶めているのだよ。

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/04/06 21:42 投稿番号: [33053 / 62227]
>なぜなら日本人の国際的信用度にかかわるからだよ。

反捕鯨団体さん達の国際的信用度の事も少しは考えてあげてください...w

msgNo.32961

>畜産問題で、牛、ヤギは野生牛みたいに疎林で放牧するのがいちばんだね。
>FAOの畜産批判論文「...の永い影」って、良く読むとそういう結論に
>なってますよ。排泄物のリサイクルとかもね。

私も全くの同意見で御座います。

環境に負荷を掛けつつ尚、畜産動物の肉を今と同様に貪り続けながら更に尚
、クジラさんだけは守りたい、そんな理想郷を実現したいのならば現在の畜産の主流である穀物飼料飼育と、豪州での「森林開拓→過放牧」なんて

  「   環   境   に   対   す   る   最   大   の   脅   威   」

は即刻排除して「疎林で放牧」に切り替えるべく働きかけるべきですよね。
勿論「排泄物のリサイクル」もね。

しかしながら常日頃捕鯨問題をまるで「環境問題」の如く喧伝されておられる   「   環   境   保   護   団   体   」   さん達がこのFAOの報告書に一行たりとも触れず、リンクすら貼ってない、という現実は如何なモンでしょうか?
環境詐欺師のNサン・・・w

FAO「国連食糧農業機関」という国際機関が

「   環   境   へ   の   最   大   の   脅   威   」

として報告してるのにもかかわらず、「   環   境   保   護   団   体   」である筈の

グリーンピース、IFAW、IKAN、エルザ自然保護の会・etc・etc・・

等々のwebサイトはこの「牛が環境への最大の脅威   FAO報告」(2006年)

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf
には未だに一行たりとも触れてませんし、紹介リンクも貼ってありません。

「   環   境   保   護   」を目的として設立された団体が最も重要かつ解決に急を要する筈の
「環境への最大の脅威」を完全にスルーしてるのは一体何故でしょうか?

そしてそれにもかかわらず何十万頭も居るクジラからたかだか1000頭程度しか捕獲しない、
とてもじゃないが「環境問題」などとは呼べない日本の調査捕鯨への非難を、多くの資金と
時間・人員を遣い、勿論webサイト上でも   デ   カ   デ   カ   と   表明なさっております。

さてさて彼等「   環   境   保   護   」団体サン達の目的は次のうちどちらでしょう?

1.その名の通り、「環境保護」であり野生生物保護。しかしながら自然環境にも
   野生生物の生存にも畜産からの影響が最も大きいという「FAOの報告」を
   偶然にもどの団体サンも揃って3年近く見過ごしてしまい、未だにその報告書の
   存在すら知らないので、それが環境問題だとの認識が無い。

2.「   世   に   居   る   愛   護   反   捕   鯨   さ   ん   達   の   心   の   問   題   」

    略して   「   捕   鯨   問   題   」   を環境問題だと錯誤させる事で効率的に寄付金を回収する事。




・・・この一方、菜食主義を掲げる「動物保護団体」や「環境保護団体」は
2006年当時にこのFAO報告書が出された途端に挙ってwebサイト上で取り上げておりました。
この事実から鑑みるに、GP、IFAW等「(所謂菜食系でない)環境保護団体」サン達は畜産業界か、それに近しい利益団体から資金援助を受けて、
この様な畜産の環境破壊から目を逸らさせるべく、「   捕   鯨   問   題   は   環   境   問   題   」なんて大嘘を流布してると考えてほぼ間違いないんじゃないでしょうか?

そうでなければ「   国   際   機   関   」であるFAOが「環境への最大の脅威」だとした報告書に「   環   境   保   護   団   体   」が完全スルーを決め
込む理由が見当たらないですよねぇ・・・
投資できるリソースに限りがあるので、最も重要な問題の解決に最大の力を注ぎ込むのは当然の事ですからw

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 21:41 投稿番号: [33052 / 62227]
>そういった“可能な限り流通・消費は維持”もまた諦めるということを意味しているのだよ。そのくらい厳しいものなのだよ。

●そこまでは意味していないよ。



>いやなら同意しなければよかったのだよ。
国際決議というものを霞ヶ関流に安易に考えてはいけないのだよ。

●それは国際決議の中身の取りようの問題だからね。日本は「商業捕鯨につなげるために、管理しながらの調査捕鯨は問題ない」ととらえたんだからそれでよろしい。



>なぜなら日本人の国際的信用度にかかわるからだよ。

●日本は【世界によい影響を与える国として3年連続世界1位】だから、信用には影響しなかったね^^;

Re: なぜ“捕鯨サークル”を擁護する?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 21:38 投稿番号: [33051 / 62227]
■>なぜ“捕鯨サークル”を擁護する?     こんなもん、いらないでしょ?

◇クエッションだらけの馬鹿投稿、重度精神病患者13812号!^^;


■>まともな神経を持った(本当のことを分かっている)人間なら当然のごとく擁護なんかしないと思うんだよね。


◇精神異常者13812号が何を言っとんだか!^^;


■>なぜきみは擁護する?     科学のため?     はは、それはなしだよ。


◇薬物依存症でパラノイア13812号、幻覚と妄想の一人レスやっていろ!^^;


■>きみだってまさか調査捕鯨が科学だとは信じているわけじゃあるまいし。


◇ん、患者13812号、おまえ何言っとんだ、独り言か?

◇狂って掲示板に出現すんじゃねえぞ、ボケ!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)