さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>調査捕鯨なる科学詐称インチキ捕鯨がやっぱ既得権益
>死守グループ商業捕鯨であるってことが理解できて
>なにより。

反ＩＷＣ科学委員会主義者にはそう見えてしまうんだろうね。

現実社会では違うんだけれど、その現実を受け入れられない
哀しい性質がその主義者の特質性だからねえ。

>未成熟のばかり獲っている。
>まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
>なんかやってねーってことね。

第６０回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
提示ください。

>効率が悪かろうが「できるだけ研究対象を毀損せずに、
>毀損した場合と同等の結果を得ようと努力する」ものなのだよ。
>それが現代の科学界の流れっていうもんだ。

だったら、先の英国の最新トレンドにおいて、年間320万件もの
動物実験が法律で許可されている理由の辻褄が合わない。

どうしても必要な場合という避けられないものは、現代の科学界の
トレンドには存在していて、代用実験ではどうにもならない案件が
存在しているのが「現実」だよ。

今年のIWC科学委員会で、日本の調査捕鯨が南氷洋で獲ってるナガスクジラが、科学データとして
不純だという批判があったね。

日進丸ではナガスクジラの成熟個体が大きすぎて裁ききれないので、未成熟のばかり
獲っていると。

あーこりゃこりゃ、よだれたらして新造大型船をおねだりしちゃあいけないよ。
バイオプシーデータでほんとうは十分、ということを前提にした上で、なおかつ日進丸の
調査捕鯨が科学的にも不純、ということを指摘したのが上の発言なんだからね。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1220974551/211

--------------------------

未成熟のばかり獲っている。

まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリングなんかやってねーってことね。

>えーとな、勝手に話をスリ替えるなってボケが。
>さて、再度。
>いまどき1000頭も大型野生哺乳動物を殺してる科学者なんているかい？

だから、なんで「野生」に限定なんだい？。
野生に限定する必要性がどこにあるのか、説明してごらん。

君は、動物を差別するのかい？。
飼育動物なら動物実験のために何頭殺そうが構わないと？。

世の中の現実は違うよ。

＞この命中率の悪さだとバイオプシーって効率が悪くないかい？って思うのはオレだけかなあ・・・・。^ ^;;;;;;;;

効率が悪かろうが「できるだけ研究対象を毀損せずに、毀損した場合と同等の結果を得ようと努力する」ものなのだよ。

それが現代の科学界の流れっていうもんだ。

調査捕鯨なる科学詐称インチキ捕鯨がやっぱ既得権益死守グループ商業捕鯨であるってことが理解できてなにより。

＞話の主眼は「動物実験は現在も公に認められている」という事実だよ。

えーとな、勝手に話をスリ替えるなってボケが。



さて、再度。

いまどき1000頭も大型野生哺乳動物を殺してる科学者なんているかい？

そりゃそーだな。失礼。

これもすでにroranjapanさんが指摘してるんだけど・・・。

同じ文言が書かれているから条件がまったく一緒だと思ってしまっている時点で、”思考が停止しているのでは？”と思ってしまいますね。

＞＞つまり、この件もｒちゃんの妄想ってことだねえ・・・^ ^;;;;;;;;
＞おまえ、どこ見てきたんだ？

は？鯨研のプレスリリース見比べて見なさいな。^ ^;;;;;;;;

そうそう、そういえばJARPNⅡでは衛星標識の装着もやってるんだけど、この命中率の悪さだとバイオプシーって効率が悪くないかい？って思うのはオレだけかなあ・・・・。^ ^;;;;;;;;

やっぱり早いよなあ流れ・・・・・・^ ^;;;;;;;;

もうすでにcorax_lupusさんがしっかり指摘してるんだけど・・・、

サンプル数が予定に届くかどうかと調査日数の長短は必ずしも一致しないんだが・・・、やっぱり理解できないかあ・・・・。（憐憫）

それに、イワシ・ニタリが予定数にいったから、ミンク・マッコウも予定数にいかなければならないと言うのもおかしな話だよねえ。
それぞれ異なる生態を有しているのに・・・・これも理解できないか・・・・。

＞だから、したがってこの前の鯨肉盗人疑惑騒動に対しても
＞みずから動くようなことはしなかったというわけなのです。

あたりまえだよ。
ＧＰジャパンは検察に告訴したのであって、農水省にではない。
しかも、事件性が無い(無罪)ということで決着したのだから、
農水省の介入余地は無い。

農水省は何時から刑事事件の取締権限を有する事になったの
かな？。

＞そうそう水銀問題でもそうですね。

何時から水銀含有が「事件」になったのかな？。
水銀に関しては、窃取指導で決着済だが。

君の言ってる事は、農水省への意見ではなく「告発」だけれど、
具体的証拠はあるんだよね？。

一応、通報はしとくけど、証拠提示の際はよろしく！。
(私はそのまで面倒はミレン<苦笑>)

それは、覚悟の上での農水省に対する告発かい？。

＞警察は事件性を認識すれば動くよ。
＞でも農林水産省は世間が騒がない限り動きません。

この発言は農水省は事件性が有る具体案件を認知しな
がら放置した・・・と言っているわけだよ。

むろん・・・「具体的な隠蔽事実」を持っているん
だろうね？。
だったら、即出してくださいな。

出せないなら・・・通報するよ。

＞大型野生哺乳類は？
＞「野生」っていうのが目に入らねえのかよアホ。

いつから野生と飼育では動物の命の価値が違うことに
なったのかね？。

話の主眼は「動物実験は現在も公に認められている」
という事実だよ。

＞農林水産省というところは国民の健康を心配するところじゃありません。


●なら、国民の健康をしっかり考えながら、国民の将来の食糧問題に繋がる捕鯨にしっかり取り組めと叱咤激励しよう＾＾；

農林水産省というところは国民の健康を心配するところじゃありません。

彼らは自分とこの省益と農林水産業界などのために仕事をしているのです。

だから、したがってこの前の鯨肉盗人疑惑騒動に対してもみずから動くようなことはしなかったというわけなのです。


そうそう水銀問題でもそうですね。

＞警察だって事件性が無ければ動かないよ。

警察は事件性を認識すれば動くよ。

でも農林水産省は世間が騒がない限り動きません。

「国民がうるさいから」発言はどこの大臣だったっけ？

>農林水産省というところはそういうところ。
>バレなきゃ動きません。

警察だって事件性が無ければ動かないよ。
事件が発覚して罪が認定されない限り、独裁国家でもあるまいし・・・。

現実乖離もほどほどに（苦笑）

＞２％は大型哺乳類であった(約57千件)
＞イヌネコを含む大型哺乳類は１％弱（約30千件）

大型野生哺乳類は？

「野生」っていうのが目に入らねえのかよアホ。

＞流通業者連中は「バレなきゃ関係ねえ」と思っているわけだし。

＞だから倫理観ゼロの連中



●そう言う連中・そういう行為は断固糾弾しよう。

人間全て同じではないことはＲ君もご存じであろう。部分で全体を判断するのは妄想狂のお馬鹿さんだけ＾＾；

そして清く正しく捕鯨推進に邁進しよう。

＞少しで大型哺乳動物生物学に触れたことがある人間ならば
＞1000頭も殺して開き直ってる者たち（半公務員学者）を
＞擁護するなんてことはないってことだよ。

02年の英国国内の動物実験は統計では、273万件。
うち、２％は大型哺乳類であった(約57千件)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3650057.stm

07年は前年比６％増である320万件。
うち、イヌネコを含む大型哺乳類は１％弱（約30千件）。
遺伝子組み換えが興隆するからには減りはしない・・・
ということなのだろう。
http://scienceandresearch.homeoffice.gov.uk/animal-research/publications-and-reference/statistics/

さて・・・英国の大型哺乳類を消費する研究者は、擁護され
ないことになるのだろうか？。

大英帝国政府が官民問わず、厳しい法律に基いて承認して
いる研究なのに。

結局、ｒ君が現実否定路線を走る限り、何を主張してもその
解離性ゆえ直ぐにボロが出てしまう・・・ということだろう。

農林水産省というところはそういうところ。

流通業者連中は「バレなきゃ関係ねえ」と思っているわけだし。

そういったヤバい隙間部分だからこそウマミがあるわけだし

だから倫理観ゼロの連中が大挙して巣食うってわけなのさ。


「この程度では健康被害がない」だと？

うんならてめえの子供、もしくは孫にそれを食わせられるか？


農林水産省というところはそういうところ。

バレなきゃ動きません。

＞半公務員科学者さんたちは楽でいいや。
なにしろ科学で勝負しなくていいんだから。




科学的研究の価値もＩＷＣ科学委員会で認められているからＯＫ


批判するだけなら馬鹿でも出来る。反捕鯨の連中は批判すれば良いだけだから楽でいいや。

なにしろ「いやだ。いやだ」と駄々をこねていれば良いんだから＾＾；

＞そもそもクジラを殺す必要がないのにもかかわらずにだ。

必要不必要はＲ君が決めることではない。

ＩＷＣ加盟国は■独自の判断■でそれを行うことが出来る。（＾＾；

時代錯誤とも呼ぶべき原始的な実験手法に拘泥し

（もちろん目的が鯨肉確保にあるがためだから）

6800頭も殺したくせにまともな論文はほとんどないときてる。


半公務員科学者さんたちは楽でいいや。

なにしろ科学で勝負しなくていいんだから。

もちろん大型野生哺乳動物。

で、いるかい？

いまどき1000頭も殺す原始的な実験手法を取ってる科学者が？


しかも、そもそもクジラを殺す必要がないのにもかかわらずにだ。

佐久間UNKO 　 よ 　 常に監視されていることを忘れるな 　 ボケ。

＞SSの威力業務妨害という犯罪行為で目標頭数に達しなかったってのは既に公表してる。

北西太平洋にもＳＳが現れたって？
それは初耳だ。

げんた

＞「ミンク５９頭？ 　 目標は何頭？ 　 １００頭か。 　 それじゃ取りそこなったのか」とそれを言われたくないために目標数を抹消したのであろう。

なにいってんだ？

SSの威力業務妨害という犯罪行為で目標頭数に達しなかったってのは既に公表してる。

報告書に、んなこと記載してもしゃーないし、SSが寄付金が増えて喜ぶだけだから記載しなかっただけじゃねーの？

＞少しで大型哺乳動物生物学に触れたことがある人間ならば

「大型哺乳動物生物学」ってあなたしか使っていないようだけど、ググってみれば（笑）これってどういう意味？
大型哺乳動に限定すれば誰もこんなことをやっていないだろう思っているのだろうけど、それは甘いね。どうせ後出しじゃんけんで、海凄動物だけだとか、体重１トン以上だけだとか、家畜は含まないだとか言うんだろうけど、それは「科学を標榜する卑怯者」の論理といっておこう。

大型がどこからの諒解かしらないけど、例示しようか。
ロジェ・ギルマンは165,000頭の豚の視床下部からペプチドホルモンを単離して作用することを示した生物学者で、その貢献によってノーベル賞を受けた。このライバルであるアンドリュー・シャリー も100万頭のヒツジの視床下部からペプチドホルモンを単離して、ノーベル賞を受けた。

1000頭とか少ない部類じゃないか（笑）

そのblack_fire_crackerとかfffoxnm44419とかは、科学カテでコテンパンにされて、亡霊化した名前です。同一人物ですが、ｒ君ではありません。科学カテの恨みだけで、あちこちに出没するんですが、相手にすると馬鹿がうつるので、放っておいてください。

テメー（black_fire_cracker）何、イカレタ事をぬかいとんじゃ〜い！

俺らは、皆一匹狼？じゃ〜ゃい・・・(^。^)〜

テメー言いたいこと有んのならハッキリ言え〜、クズ野郎！

ボソッって、言ってん場合じゃねぇべ〜馬鹿野郎！！

このトピには、gondawara_yujiさま、nobu_ichi95さま、

roranjapanさま・・・・と、

1000店長さまの自縛霊が棲み付いていますよね（笑）

■＞＞バカバカしくてまともにとりあってられないよ。ｗ

corax_lupus＞レッテル貼りの泣き言はいいから、
　　　　　　　　 一度くらい議論を完結させたら？ ＜


■＞もう完結させてるよ。

少しで大型哺乳動物生物学に触れたことがある人間ならば1000頭も殺して開き直ってる者たち（半公務員学者）を擁護するなんてことはないってことだよ。

したがってどのような立場にあるにせよ基本的にはそれを擁護する人間は「行政側の体質を持った人間」であるってこと。

なぜなら精神的な面において“同士”だからだよ。ｗ＜


◇しかし〜、テメー（重度精神病患者13812号）のレスは狂っとるの〜
馬鹿が気違いがレスすると、こういうことになるって事のようである。
＼(ー。ー；)／

>《０４年に約４０年ぶりに潮吹きを復活させる予算案が市議会に
>提案されたが、約１８００万円という高い事業費を議会がはねつけた。》
>“はねつけた”凄いなぁ・・。

調査捕鯨に全年間収入の４％(５億円)を国庫からの補助金(税金)。
並びに同３２％（３６億円）を外部からの融資（公的融資ふくむ）。

それらをふくむ予算案を、まさに同じ手順で”承認”しているんだよね。
でも君は否決の手段は賞賛しながら、承認の手段には相変らずダンマリ。

下関の場合は、モニュメントへの投資の意味が見出せないのは仕方ない
けれど、調査捕鯨は実績を挙げ、鯨肉の市場流通を支えてもいる。

マトモな頭なら、下関の比ではないことはわかると思うけれどね。

fffoxnm44419よ、テメーはｒ13812だろ？

トピーズを装ってアラシ投稿をしてんのか？

幼稚無恥のクズ野郎ｒ13812が考えそうな事だ！

哀れな野郎だな、ｒ13812ってのはよ・・・／(ー。ー；)＼

＞なぜ1000頭近くも海生哺乳動物を殺して「科学でござれ」なんて与太飛ばしてる者たちを擁護するのか、と。

まともじゃないぜ。


動物が動物を捕食し始めたのは5億5千万年前。

以降10^10とも10^20、いや殆ど無数の動物が食われたり殺されたりしてる。

なに、1000殺した？

悠久の時の流れの中で一瞬聞こえたような、ん、空耳だね。

そうだろそうだろ。

＞＞これは国民の意識を操作する実験として内調と陸幕二部が行っている実験だ、
オレはそのためのエージェントだ・・

くらい言ってくれりゃ、かえって説得力があるかもな。＜＜

■△違いｒ13812の頓珍漢、的外れレス）＞
おれの書いたことでは納得できない？結構ちゃんと書いたつもりなんだけどなあ。
ま、きみの場合ちゃんとしているのでそれに合った真面目なレスを返したつもり。＜

◇気違いｒ１３８１２が書いた文に、ちゃんとした文章なんざ一つも無い！

■ｒ＞自分たちのとって都合が悪いことは目立たないようにする。
官僚的発想ですな。

◇オマエ何言っとんだ？ 　 狂った野郎の文章は理解できんわい。＾＾；

■ｒ＞ちなみに今年の日新丸帰港時、マスコミは排除したみたいですね。
「深く潜行・・」「ますます隠蔽路線・・」てな感じですか。
そしてその内、バーンと「新母船就航！」なーんて派手なのをブチかますって感じですかねえ・・。＜

◇日本語を知らんのなら、投稿すんじゃねぇよ気違い低脳爺の患者13812号！！