さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

アッヒャッ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッ!

投稿者: fffoxnm44419 投稿日時: 2008/09/13 10:43 投稿番号: [27959 / 62227]
>ご自分の頭で考えられない方は楽でいいですね(呆れ

1000店長・yebisujp2003さまのように、

考えられないお方はシカトが楽ですよね(笑)

Re: 荒らしとそのお弟子さん

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/13 10:34 投稿番号: [27958 / 62227]
■r>荒らしとそのお弟子さんバカバカしくてまともにとりあってられないよ。w<


重度精神病患者13812号は「まともにとりあってなられない」と言いつつ馬鹿投稿ってか〜\(^0^)/

Re: おれが不思議に思うのは

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/13 10:29 投稿番号: [27957 / 62227]
■r>おれが不思議に思うのはなぜ1000頭近くも海生哺乳動物を殺して
「科学でござれ」なんて与太飛ばしてる者たちを擁護するのか、と。
まともじゃないぜ。、


こら!気違い、イカレ与太投稿してんじゃねぇぞ、患者13812号!
掲示板でまともじゃねぇのは唯一人r13812 だけだっぺ!\(ー。ー;)/

Re: 百㌘三百八十−五百五十円/市場の鮮魚

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/13 10:21 投稿番号: [27956 / 62227]
重度精神病患者13812号!
編集改ざんコピペで自己の意見ゼロのイカレ投稿は止めろ!

テメーは入院先の病院に戻り以後娑婆にでた来んな!低脳爺!!

Re: 「無駄な公共事業」「エセ科学」

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/13 10:13 投稿番号: [27955 / 62227]
■r>「無駄な公共事業」「エセ科学」 これがこの問題の本質。



幼稚無恥のトピずれ投稿やってんじゃねぇぞ、重度精神病患者13812号の低脳爺!

Re: 調査捕鯨を“科学”と謳っている以上

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/13 10:05 投稿番号: [27954 / 62227]
■r>調査捕鯨を“科学”と謳っている以上その調査手法も現代の科学界の時流に合わせなくちゃいけません。

◇世の中の流れについていけないテメーが言う台詞じゃねぇよ、バ〜カ!

■r>そしてその「科学界の時流」とはそれすなわち「極力、殺さないように調査する」なのであります。

◇調査捕鯨は商業捕鯨再開の為にやっている、ドアホのテメーにゃ解るめぇ!

■r>いまどきこんなに沢山のクジラを殺して「科学だ!」と言い張っているのは世界広しと言えどこの人たちくらいなものなのです。

◇何時までも単純な事柄が理解出来ない、低脳爺=重度精神病患者13812号!
調査捕鯨とは捕獲→解剖解体→調査→食材と無駄なく利用する事だっぺー(^。^)〜

病院が唯一の世界である嘘吐き患者13812号が健常者の気持ちなど解るはずが無い。\(^0^)/

Re: どうせ陰謀を言い立てるなら・・・

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/13 08:50 投稿番号: [27953 / 62227]
>おれの書いたことでは納得できない?
>結構ちゃんと書いたつもりなんだけどなあ。

普段から論拠の示せない妄言ばかり吐く。
事実を無視して、結論を述べる。

君がしじゅうこういうことをしてるからだよ。
あれだけ周りから言われて、自分で「気付かない」のは
もう「罪」だね。

だからボコボコにされちゃうわけだよ。

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横のヨコ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/13 08:42 投稿番号: [27952 / 62227]
>自分たちのとって都合が悪いことは目立たないようにする。
>官僚的発想ですな。

君ら二人は都合の悪い事実は「無視」するという点では共通
しているよね。
事実を無視して結論を出す・・・当然正しい結論は演繹されない。

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横のヨコ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/13 08:38 投稿番号: [27951 / 62227]
で、GPジャパンの虚偽告発事件の影響は、無視するのは何故?。

Re: おれが不思議に思うのは

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/13 08:36 投稿番号: [27950 / 62227]
>おれが不思議に思うのはなぜ1000頭近くも海生哺乳動物を殺して
>「科学でござれ」なんて与太飛ばしてる者たちを擁護するのか、と。
>まともじゃないぜ。

これで。

君が「反IWC科学委員会」主義であることは、概ね理解できた
けれども、理由・論拠も無いんじゃあ「マトモとは言えない」ね。

科学の正統を論じる気なら、自らの論拠はきちんと説明できなきゃ
コレまで通り、事実を持って「レッテル貼り」されるのは、君。

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横のヨコ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/13 08:23 投稿番号: [27949 / 62227]
自分たちのとって都合が悪いことは目立たないようにする。

官僚的発想ですな。



ちなみに今年の日新丸帰港時、マスコミは排除したみたいですね。

「深く潜行・・」「ますます隠蔽路線・・」てな感じですか。

そしてその内、バーンと「新母船就航!」なーんて派手なのをブチかますって感じですかねえ・・。

は?

投稿者: rsawa75 投稿日時: 2008/09/13 08:10 投稿番号: [27948 / 62227]
海犬などのテロリストが調査捕鯨を邪魔するからだろ。そしてとった数が予定より少なかったと言われる。こういうことがあるから、予定数をかかなくしたのだよ。決して幼稚ではないよ。

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横のヨコ

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/09/13 07:09 投稿番号: [27947 / 62227]
そうかと思うとこの報告書、すっかり体裁が変わった部分もある。

2007年度までは欠かさず書いてあった捕殺予定頭数がそれだ。
2008年度分にはこれが一切消え去り、殺した数だけが書いてある。

「ミンク59頭?   目標は何頭?   100頭か。   それじゃ取りそこなったのか」とそれを言われたくないために目標数を抹消したのであろう。

頭隠して尻隠さずというか、その幼稚さには呆れる。

2008年度分
http://www.icrwhale.org/080822ReleaseJp.htm

2007年度分
http://www.icrwhale.org/02-A-65.htm

げんた

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横のヨコ

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/09/13 06:48 投稿番号: [27946 / 62227]
全く同じ文字同じ言葉で書いた中身は全く同じだ。
2年続いて全く同じ天気が現れるなんて私も信じられないがそう書いてあるのだから仕方が無い。   だっておまえこの文は科学者が書いたのだよ。

それともミンク殺しだけで怠けているかと思いきや報告書作成でも手間を省いて怠けているのか。   どうにかならないかな。

げんた

Re: 狡賢いJARPN ほらほら 横のヨコ

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/09/13 01:21 投稿番号: [27945 / 62227]
>つまり天気はこの2回を比べると完全に同一条件だった。
>>天候などの悪条件の中で59頭捕獲できてるってのは上出来・・・
随分おめでたいことを書いているな。

>思い込みが強すぎるかウラを取らないで書いてる。
そんなことをすると梯子を外されて恥かくのが落ちだ。

>げんた

げんた氏は<思い込みが強すぎるかウラを取らないで書いてる。>というがご自身は?

>つまり天気はこの2回を比べると完全に同一条件だった。

「台風の接近や長期間の霧に悩まされながらも」が同じだから完全に同一条件だったのだろうか?
あくまでも定性的な表現であって、たとえば霧の濃さ、風の強さ、持続時間など同じ海況のパターンが1年後の漁期に長期にわたって繰り返されることは絶対にない。
つまり表現は同じでも漁場に全く同じ条件は絶対にないのだ。
本州、北海道を通過する低気圧は殆どあの海域まで到達しガスや時化の原因となる、台風の墓場といわれる非常に海況が変わりやすい漁場だ。

せめてそれを言うなら期間中に本州、北海道を通過した低気圧のトレンドでも言わないことには
>思い込みが強すぎるかウラを取らないで書いてる。
そんなことをすると梯子を外されて恥かくのが落ちだ<
と嘲笑されるのは・・・・まさにあんただ。

Re: 下関 ハイまた逃亡(・∀・)アヒャ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/12 22:05 投稿番号: [27944 / 62227]
自称:科学的な反捕鯨が答えられない17の反論


●リップサービスの論拠

●GPJの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何%の希釈率だったとする
  ソースつきの明確な証拠

●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
  何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

●軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
  但し日本国内に限る

●食糧問題を根幹とする同問題に資料を必要としない安価な食料物資
  (つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価)
  の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか?
  高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

●超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害


●「御用学者(笑)」の動機が不純の理由説明を
   Who(誰が)
   What(何を)
   When(いつ)
   Where(どこで)
   Why(どうして)
   How(どのように)

●御用学者(笑)が関わった政府の陰謀(失笑)はどのような物なのか?
  資料つきで提示せよ、
  脳内妄想は之を不可とする。

●エリートの意味って知ってる?(失笑

●競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
  どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する
  論拠を提示

●JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ!。(by:nobu_ichi95氏

●>「初めから調査期間を80日と短くした」
  >これが正確な言い方。
  >そう“短くした”のである。

  その根拠をよろしく。出せるはずだよね?。 (by:nobu_ichi95氏

●予定の頭数より*頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
  結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか(by:legal_guardian01氏

●>まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
  >「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
  >で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
   >科学的事実。

   ソースは?   日本語で詳しくね。(by:legal_guardian01氏

●>>科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
  >でも御用学者は違う。
  >お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
  >これは御用学者としての宿命。

  ソースは?   同じく日本語で。(Msg.27767参照)(by:legal_guardian01氏

●御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
  言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

わぁ、反捕鯨ってかっこいいなぁ〜
逃げる姿がサマになってるよなぁ〜w(核爆笑

下関

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/12 22:02 投稿番号: [27943 / 62227]
鯨館:下関のシンボル「鯨」どこ?   病院建設で雄姿隠れ、市民から惜しむ声も   /山口
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20080912ddlk35040521000c.html

《04年に約40年ぶりに潮吹きを復活させる予算案が市議会に提案さ

れたが、約1800万円という高い事業費を議会がはねつけた。》


“はねつけた”凄いなぁ・・。

安部さんも林さんもなんか静かなようだし・・。


市長さんは水族館の理事長さんであり、なおかつ

その水族館は共同船舶のいち株主でもありますってね。

Re: どうせ陰謀を言い立てるなら・・・

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/09/12 21:53 投稿番号: [27942 / 62227]
明確なソース無しの陰謀論は中二病です(呆れ

言いたい放題、ソース無しなら
『GPJ代表の星川氏は日本転覆計画を進める為に北朝鮮から巨額の援助を受けている』
というヨタ話しも真実になってしまうんですが??

本気で馬鹿ですか?

Re: どうせ陰謀を言い立てるなら・・・

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/09/12 21:46 投稿番号: [27941 / 62227]
レッテル貼りで会話が何一つ完結できていない御仁には
そのような物語を妄想することすら
難しいのではないかと^^;

Re: どうせ陰謀を言い立てるなら・・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/12 21:46 投稿番号: [27940 / 62227]
おれの書いたことでは納得できない?

結構ちゃんと書いたつもりなんだけどなあ。


ま、きみの場合ちゃんとしているので

それに合った真面目なレスを返したつもり。

Re: どうせ陰謀を言い立てるなら・・・

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/12 21:42 投稿番号: [27939 / 62227]
Sir!中二病設定です!Sir!(笑

つか、ウケタwww

どうせ陰謀を言い立てるなら・・・

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/09/12 21:40 投稿番号: [27938 / 62227]
これは国民の意識を操作する実験として内調と陸幕二部が行っている実験だ、
オレはそのためのエージェントだ・・

くらい言ってくれりゃ、かえって説得力があるかもな。

Re: 精神的お仲間意識

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/12 21:39 投稿番号: [27937 / 62227]
へ〜へ〜w

17もの質問から逃亡しまくって
次は仲間意識かwww(嘲笑

そうだよなぁ、全くその通りだよなぁwwwwww

何ににも矛盾しない答えを返せねぇお前は、反捕鯨にとっちゃ
目の上のタンコブだからなぁwwwwwww
だぁ〜〜れも助けちゃくれねぇよなぁwwwwwww(爆笑

お前がポカし続ける事で、反捕鯨の旗色はどんどん悪くなるなぁ(核爆笑

いやはや愉快愉快www(水爆笑

次はまた逃げて意見無しのリンク貼りかコピペだろ?
それしか出来ねぇからなぁww

クックックッ…
( ゚∀゚)アーッハッハッ八ッ八ッノヽッノヽッノヽッノ \ ッ/ \ッ/ \ッ!!!!

Re: 精神的お仲間意識

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/09/12 21:38 投稿番号: [27936 / 62227]
あのな、
「根拠なしの言いっぱなし」
は議論って言わないんだが。

それくらいのこと、哺乳類学以前に学問をかじってればわかるだろ。

そして「何故、自分はこのように主張したか」を論拠と理論の開示なしに言いっぱなしにするのを

「ごまかして逃げた」

って言うんだよ。
やればやるほど逆宣伝だよ。それが目的なら別だけど。

精神的お仲間意識

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/12 21:31 投稿番号: [27935 / 62227]
もう完結させてるよ。

少しで大型哺乳動物生物学に触れたことがある人間ならば

1000頭も殺して開き直ってる者たち(半公務員学者)を擁護するなんてことはないってことだよ。

したがってどのような立場にあるにせよ基本的には

それを擁護する人間は「行政側の体質を持った人間」であるってこと。

なぜなら精神的な面において“同士”だからだよ。w

カカカカカwww(嘲笑

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/12 21:22 投稿番号: [27934 / 62227]
馬鹿が行き詰まって暴言しか出なくなる様は実に良いw
いい酒のツマミだwwwwwww(爆笑

ほれ、次はネトウヨだろネトウヨ?
御用学者か?ん?   (嘲笑

Re: 荒らしとそのお弟子さん

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/09/12 21:19 投稿番号: [27933 / 62227]
ほら、またそうやって逃げる

貴方の脳内世界では逃げれば逃げるほど他人からの信頼を得られる
激甘設定なんでしょうが、
ネットを含めた現実世界では逃げれば逃げた分だけ信用を失いますよ

いい加減、反捕鯨という概念にすら害毒を与えている逃亡劇は
やめられた方が宜しいですよ、と、御忠告してるんですよ

それともまた、荒らし・ネトウヨ・御用学者設定をして
逃げ続け、更なる恥をさらすんですか?

いい加減、見苦しいですよ(呆れ

Re: 荒らしとそのお弟子さん

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/09/12 21:18 投稿番号: [27932 / 62227]
>バカバカしくてまともにとりあってられないよ。w

レッテル貼りの泣き言はいいから、
一度くらい議論を完結させたら?

荒らしとそのお弟子さん

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/12 21:12 投稿番号: [27931 / 62227]
バカバカしくてまともにとりあってられないよ。w

Re: 隔年50頭から毎年60頭に/その経緯

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/09/12 21:07 投稿番号: [27930 / 62227]
ああ、また逃げて話題転換ですか
17もの質問から逃げ回ってる方は本当にご立派ですね
逃げれば逃げるほど、貴方の意見に賛同し同調する物が現れるという
妄想のなせる業ですか?

呆れて言葉も出ませんね
だから貴方を信用する人は誰も居ないんですよ

隔年50頭から毎年60頭に/その経緯

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/12 21:00 投稿番号: [27929 / 62227]
●2003.05.24. 《ミンククジラの調査捕鯨》
水産総合研究センター遠洋水産研究所(静岡)と日本鯨類研究所(東京)が、02年から始めた。期間は6年。
クジラの回遊ルートに近い北海道釧路市と牡鹿町が、1年交代で調査船の基地となる。
商業捕鯨再開に向けた資源量の確認、クジラの補食による沿岸漁業への影響などを調べる。
牡鹿町を基地にした調査は4月10日〜5月2日、同町鮎川港から半径約50〜80キロの三陸沖で行われた。
(毎日新聞)





●2004.04.14.《査捕鯨拡充を   釧路市長、水産庁に要望》
伊東良孝釧路市長は十三日、東京・霞が関の農水省を訪れ、
釧路沖で隔年で実施されている調査捕鯨の拡充を求める要望書を、田原文夫水産庁長官に手渡した。
調査捕鯨は二○○二年度からの五カ年計画で、
水産庁から委託された日本鯨類研究所(本部・東京)が釧路沖と宮城沖で隔年実施している。
要望書は年間五十頭に制限されているミンククジラの捕獲頭数の増枠や、
釧路沖調査の毎年実施などを求めている。
七月にイタリアで開かれる国際捕鯨委員会(IWC)の総会では、沿岸調査捕鯨のあり方が議題になる。
伊東市長は田原長官との懇談後、「鯨類の資源をより正確に把握するためには、
調査捕鯨の拡充が必要なことを理解してもらいたい」と述べた。
(北海道新聞)

●2004.04.20.《「調査捕鯨枠拡大を」   網走市、道に要請》
網走市の大場脩市長は十九日、道庁で、
釧路沖と宮城県沖で行われている調査捕鯨枠の拡大を求める要望書を、
梶本孝博水産林務部長に手渡した。
調査捕鯨は水産庁の委託を受けた日本鯨類研究所(本部・東京)が
二○○二年度から五カ年計画で、釧路沖と宮城県沖で毎年交互に行っている。
要望書は
《1》網走市内の小型捕鯨業者が網走の捕鯨の灯を消さないよう努力している
《2》ミンククジラがサンマやスケソウダラなどの水産資源を大量に捕食している−などとしている。
(北海道新聞)





●2004.08.20.《釧路沖の捕鯨増枠、漁との競合調査目的   IWC報告会で説明》
今年の国際捕鯨委員会(IWC)総会(七月十九−二十二日、イタリア・ソレント)の結果報告会(網走市主催)が十九日、網走漁協で開かれ、
釧路沖で九月に行われるミンククジラの調査捕鯨(六十頭)について水産庁資源管理部遠洋課の長友隆典管理官が
「サンマ、イワシ漁などとの競合を調べるのが目的」と述べ、これまでの隔年五十頭から、毎年六十頭に増枠した背景を明らかにした。
(北海道新聞)

Re: おれが不思議に思うのは

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/12 20:39 投稿番号: [27928 / 62227]
反捕鯨の科学は優れているはずなのにも関わらず

●リップサービスの論拠

●GPJの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何%の希釈率だったとする
  ソースつきの明確な証拠

●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
  何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

●軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
  但し日本国内に限る

●食糧問題を根幹とする同問題に資料を必要としない安価な食料物資
  (つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価)
  の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか?
  高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

●超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害


●「御用学者(笑)」の動機が不純の理由説明を
   Who(誰が)
   What(何を)
   When(いつ)
   Where(どこで)
   Why(どうして)
   How(どのように)

●御用学者(笑)が関わった政府の陰謀(失笑)はどのような物なのか?
  資料つきで提示せよ、
  脳内妄想は之を不可とする。

●エリートの意味って知ってる?(失笑

●競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
  どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する
  論拠を提示

●JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ!。(by:nobu_ichi95氏

●>「初めから調査期間を80日と短くした」
  >これが正確な言い方。
  >そう“短くした”のである。

  その根拠をよろしく。出せるはずだよね?。 (by:nobu_ichi95氏

●予定の頭数より*頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
  結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか(by:legal_guardian01氏

●>まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
  >「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
  >で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
   >科学的事実。

   ソースは?   日本語で詳しくね。(by:legal_guardian01氏

●>>科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
  >でも御用学者は違う。
  >お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
  >これは御用学者としての宿命。

  ソースは?   同じく日本語で。(Msg.27767参照)(by:legal_guardian01氏

●御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
  言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

に、一切反論できずに逃げ回ってるのが俺っちにとっての不思議だなぁ(嘲笑

所詮はハリボテ科学か(失笑

Re: おれが不思議に思うのは

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/09/12 20:34 投稿番号: [27927 / 62227]
感情論だけで話が進んでいますが?
では家畜の屠殺は科学的ではないんですね?
今までで何頭殺しています?

残酷じゃないんですね?

子牛も小ヤギもウサギも殺して「上品な料理」に仕立て上げますが
科学的で素晴らしい事なんですね?

その論拠を是非、

どうせまた逃げるか荒らし、ネトウヨ、御用学者と喚き散らすだけなんでしょうが

ご自分の頭で考えられない方は楽でいいですね(呆れ

おれが不思議に思うのは

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/12 20:18 投稿番号: [27926 / 62227]
なぜ1000頭近くも海生哺乳動物を殺して「科学でござれ」なんて与太飛ばしてる者たちを擁護するのか、と。

まともじゃないぜ。

捕鯨派はいつまで馬鹿な議論をしている

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/09/12 20:12 投稿番号: [27925 / 62227]
のですか?

r13812 逃亡履歴

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/12 20:12 投稿番号: [27924 / 62227]
非常に科学的(嘲笑)な
超かっけぇ(爆)反捕鯨の旗手様々が、今までに逃げ回っている
17もの未解決問題を一挙掲載(*´ω`)y━~~

●リップサービスの論拠

●GPJの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何%の希釈率だったとする
  ソースつきの明確な証拠

●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
  何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

●軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
  但し日本国内に限る

●食糧問題を根幹とする同問題に資料を必要としない安価な食料物資
  (つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価)
  の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか?
  高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

●超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害


●「御用学者(笑)」の動機が不純の理由説明を
   Who(誰が)
   What(何を)
   When(いつ)
   Where(どこで)
   Why(どうして)
   How(どのように)

●御用学者(笑)が関わった政府の陰謀(失笑)はどのような物なのか?
  資料つきで提示せよ、
  脳内妄想は之を不可とする。

●エリートの意味って知ってる?(失笑

●競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
  どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する
  論拠を提示

●JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ!。(by:nobu_ichi95氏

●>「初めから調査期間を80日と短くした」
  >これが正確な言い方。
  >そう“短くした”のである。

  その根拠をよろしく。出せるはずだよね?。 (by:nobu_ichi95氏

●予定の頭数より*頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
  結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか(by:legal_guardian01氏

●>まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
  >「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
  >で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
   >科学的事実。

   ソースは?   日本語で詳しくね。(by:legal_guardian01氏

●>>科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
  >でも御用学者は違う。
  >お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
  >これは御用学者としての宿命。

  ソースは?   同じく日本語で。(Msg.27767参照)(by:legal_guardian01氏

●御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
  言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

いやいや、すげぃねww
これだけ多くの問題に答えられねぇで「捕鯨派の科学は原始的、非科学的」
だとさ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

どんだけ下賎に堕ちれば、そんな事を恥も無く書き込めるんだろうなぁ(水爆笑

Re: 百㌘三百八十−五百五十円/市場の鮮魚

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/12 16:38 投稿番号: [27923 / 62227]
また話題転換ですか?。

致死性調査は品質が低い・・・というお説の信憑性など
お聞きしている「宿題」は、やっぱり「無視」ですね?。

仮にも「科学」を論じるんだから、自説の根拠について
問われている事には答えられないとね・・・いけないよ。

百㌘三百八十−五百五十円/市場の鮮魚店

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/12 16:30 投稿番号: [27922 / 62227]
クジラ肉さっそく店頭に(釧路新聞)
http://www.news-kushiro.jp/news/20080912/200809122.html

うまい!クジラ生肉   調査捕鯨副産物   釧路市内の店頭に登場(北海道新聞)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/chiiki/117336.html

Re: この人達もGPの御用学者ってことにな

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/09/12 12:55 投稿番号: [27921 / 62227]
>この人たちもGPの御用学者ってことになるんかい?w

君じゃあるまいし、そんなレッテル貼りに興味なんかない。
単に君の言い分は恣意的で根拠が不明確だと言っているだけだ。

質問:どうして捕鯨派は馬鹿ばっかり

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/09/12 12:38 投稿番号: [27920 / 62227]
なんですか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)