さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞豪州政府による「外交的解決」なるものが具体的に実を結ぶかどうかが今後の見物ではあるかな・・・。

●「期待している」と電話するのも少しは意味があるかもしれません。（大きな期待は出来ませんが・・・）



●オーストラリア大使館
質問受け付け用の直通電話「(03) 5232-4005 」（午後2時〜5時対応）

オーストラリア大使館の捕鯨問題Ｑ＆Ａ（腹が立ちます）http://www.australia.or.jp/seifu/newscentre/faq_whaling.html

豪州労働党政権はシーシェパードのシンパではあるけれども、司法当局
としては、ＩＣＰＯを通じた日本からの国際手配には「常識通り」に対応
せざるを得ない様だよ。

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080822AT2M1902B22082008.html

豪州政府による「外交的解決」なるものが具体的に実を結ぶかどうかが今後
の見物ではあるかな・・・。

私たちが退社後にしかご投稿できないヘタレですよね（爆）

プロの複数HN使い、1000店長さまもお忙しいお方ですよね（笑）

corax_lupusさま・・・

legal_guardian01さま・・・

nobu_ichi95さま・・・（笑）

1000店長さま、ご連投、ご苦労さまです('◇')ゞ（笑）

すでにトドメは刺されているけど（しかも二度目か三度目だな）、私宛になっているから返信する。

>かなり薄い、つまりほとんど無害ということが想像される。

つまり君の想像である、という事でOKだね？

>なぜならもし人体に目に見えるような形での有害さがあれば
>捕鯨船側の乗組員が大騒ぎしていたはずだからだよ。

既にlegal_guardian01氏らの指摘があるけど、被害は処置によって変る。だから根拠にならない。
それに「やけどを負った」という報道もなかったか？皮膚についてやけど様になるなら、十分に「目に見えるような有害さ」だぜ。

>お酢入りの瓶を投げ入れられたと思えばいい。
>ただしお酢と違うのはその臭いのきつさにある。ｗ

だから、「酢」ってのは食酢、つまり薄い酢酸水溶液のことだろ？同等に希釈したという証拠はどこにある。

それから、これも何度も指摘されていることだけど、
「じゃあ君に酢、あるいはさらに臭い酪酸水溶液を入れた瓶を投げ付けても問題ないんですね？」

>眼に薬液が入った場合、その症状の重篤さは、被災から眼洗浄までの
>時間と洗浄の徹底さに左右されます。

ありがとうございました。
なるほど、複数の記事からも「医師の診断後の目の洗浄」によって
症状が回復に向った事実は確認できています。

確かに、放置すると失明の恐れもある物質であることは常識です
から、迅速な処置をするのは当然です。

ｒ君が船医だったら、さぞかし大変なことになるところでした。

＾＾；

おやおやおやおやおや

自分が正しいのに

　 ま 　 た

逃げて別の話題ですかぃｗｗｗ


いやいやいや〜反捕鯨の方の勇ましさは実に抱腹絶倒ですなぁ〜


早 　 く 　 証 　 拠 　 を 　 示 　 せ 　 よ 　 ウ 　 ジ 　 蟲
　 次 　 の 　 話 　 題 　 は 　 そ 　 れ 　 か 　 ら 　 だ

シー・シェパード代表「資金倍増で捕鯨妨害強化」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219324953/

酪酸は常温では液体です。
濃度や希釈されている事を証明しない以上
投入された物が「溶液」であるとは言えません。

>乗組員は、すばやく措置したのだと思います。

まぁ、ヤヴァイもんですしね(＝ω＝；

＞負傷の詳細度合いも君は知りもしない立場なのに、想像上の傷の程度からどうしてだか「濃度が薄い」と想像できてしまえて、

眼に薬液が入った場合、その症状の重篤さは、被災から眼洗浄までの時間と洗浄の徹底さに左右されます。被害者の症状が軽症だったとしても、それは応急措置がすばやく徹底的に（15分間洗うといったような）なされたということで、薬液の毒性とはほとんど関係しません。

乗組員は、すばやく措置したのだと思います。

>この人は酪酸が無害だとか、無茶苦茶なことを言っている（笑）

まぁ、希釈率●●％〜は"一応"無害なんですがねｗ
(それでも眼や経口摂取するとヤヴァイ)

ウジ蟲にしろkujira77777にしろ
この●●の部分が答えられねぇで

「ぼくたんたちゅは、しごいかがくしゃなんだじょ！」ってぇ
吠えてるのがマジ笑えますなｗｗｗｗｗｗｗ

あ、協定提案（*´ω`）ﾉ

アホが答えられるまで●内の伏字は答えない方向で
ｸｸｸｸｸｸｸ（・∀・）

>シー・シェパードによると、活動家らは日新丸のデッキに
>計６リットルの液体入り瓶などを投げ付け、悪臭のため鯨の
>解体作業が中断。水産庁によると、乗組員１人が瓶の破片で負傷、
>もう１人は液体が目に入り、目を洗浄するなどした。（共同）

つまり、”液体”ではあったが”薄められた水溶液”であったという
「事実は無かった」・・・ｒ君の間違いでした・・・ということで
決着なのかな？。

と思ったら、何故だか・・・

>でも「もう１人は液体が目に入り、目を洗浄するなどした。」程度だから
>「濃度の薄い酪酸溶液」だってことが想像されるってこと。

負傷の詳細度合いも君は知りもしない立場なのに、想像上の傷の程度から
どうしてだか「濃度が薄い」と想像できてしまえて、しかも、濃度について
は当時も現在も一切抗弁も言及もしても居ないワトソン船長のご発言と矛盾
しても一向に構わないわけだ。

君は一体だれを擁護してだれを非難しているのか・・・さっぱり理解できない
なあ・・・相変らずだけれどもね（苦笑）。

＞「誰が酪酸を投げたなんて言った」かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このトピではじめて酪酸の話をした人は、この人↓

＞Msg.17737 投稿者：kujira77777
＞この液体の正体は臭いは強烈であるが毒性は無い酪酸（らくさん）のようです。
＞まあ‘うんこ’投げ入れたみたいってことでしょうね。w


この人は酪酸が無害だとか、無茶苦茶なことを言っている（笑）

話をそらすなって。ちっともソースを示せないじゃないか。

＞でも「もう１人は液体が目に入り、目を洗浄するなどした。」程度だから「濃度の薄い酪酸溶液」だってことが想像されるってこと。

素人の意見とか聞いていないって。MSDS読んだ？

＞４．応急措置
目に入った場合
コンタクトレンズの有無を確認し､着用している場合には外すこと｡接触した場合､直ちに大量の水で15分以上眼を洗浄する｡直ちに医師の診断を受ける｡
ttp://www.daicel.co.jp/gouseihin/product/msds/nba.pdf

眼を洗浄するのは酪酸が眼に入った場合の常套の措置だ。濃度が薄いという根拠にはならない。

だから濃度は？

外洋上だと波飛沫などで濃度が薄められるんだが？

何％溶液を投げたのかソース込みでさっさと発表しろよ操り人形ｗｗ

何も示さず
余程、ご自身を「有能な人間」に位置づけたいんですね(呆れ

この浅ましさは一体何処から来るんでしょうかね

うん、そういう意味ね。

でも「もう１人は液体が目に入り、目を洗浄するなどした。」程度だから

「濃度の薄い酪酸溶液」だってことが想像されるってこと。



シー・シェパードによると、活動家らは日新丸のデッキに計６リットルの液体入り瓶などを投げ付け、悪臭のため鯨の解体作業が中断。水産庁によると、乗組員１人が瓶の破片で負傷、もう１人は液体が目に入り、目を洗浄するなどした。
（共同）

酪酸は無害の根拠を示せなくなったら今度は

「誰が酪酸を投げたなんて言った」かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホント下種だなお前ｗ(超新星爆笑

>しかしなあ“酪酸溶液”だったのは常識なのに
>それがいつの間にか“酪酸”ってことになってしまい
>それを基にまた話が展開する・・。

つまりは、ｒ君。「酪酸だ」と明言しているＳＳの公式ＨＰ上
の公式文書が間違いだと言いたい訳ですか？。

>誰がいけないのか？

ＳＳを嘘吐き呼ばわりするにしても、まず証拠をプリーズ！！

ＳＳ相手とは言え、「虚偽告発」は犯罪的行為ですぞ・・・。

証拠も無いなら、それは君ダケがいけないだけでオシマイ！！。

>それから、お酢だって投げれば「威力業務妨害」。はっきりいって空瓶だって「威力業務妨害」だよ。

通常の個人対個人であっても、ムカつく相手の頭にバーボンをひっかけてやっても
「傷害」が成立する。

瓶で殴ろうとすれば「暴行傷害」

アフォのウジ蟲は「公海上では関係ない」等と言う事をホザくことを予想し

公海上ではその船籍の法律が適用される

と言う事を慈悲深く寛大なオレサマが教えてやる事としよう(嘲笑

k1さんも指摘しておられましたが、有害無害は二の次。

先般、北京オリンピック関連で長野において卵を聖火ラン
ナーに投げて走行妨害をした行為が、「業務妨害」罪の
現行犯逮捕を成立せしめた事実はお話をしましたよね？。

そもそも、有害無害に関係なく威力業務妨害行為は、日本国の
法律ならびに慣習および常識・絶対多数のそれら全てにとって
”犯罪行為”としての認識しかないのです。

擁護すればするほど、その支援者は日本国民の絶対多数からは
単なる反社会主義者・反倫理的思想の持ち主・・・つまりは
”リスキーなお莫迦”としか看做されない。

まずは、この前提があって、それから「有害無害」論なんです。

なのに、それがいつの間にか“酪酸”ってことになってしまい

それを基にまた話が展開する・・。


誰がいけないのか？

よく知らないで“酪酸”って言葉を真に受けた奴が悪いんだろうなあ、やっぱ。

＞「（シーシェパードが放った）濃度の薄い酪酸溶液」は「酪酸」を水？で薄めたもの・・人体無害。（ちっとは目に沁みるかもしれないが）

その意見は酪酸水溶液を投げたというソースを示してから。

それから、お酢だって投げれば「威力業務妨害」。はっきりいって空瓶だって「威力業務妨害」だよ。

＞化学物質の液体入りの瓶を投げるなどし
（2007年2月9日 共同）
＞液体の入った瓶を投げつけられるなどして
（2007年2月9日 読売新聞）

酪酸は液体だよ。どこに水溶液だと書いてあるの。

＞有機酸の一種で酪酸と呼ばれる不快なにおいがする液体が入った瓶
（2007年2月9日 日本テレビ）

「酪酸が入った瓶」と書いてある。どこに水溶液だと書いてあるんだ。それとも、この文章は水溶液という文字が浮き出てくのか。

ちっともソースが示せないじゃないか。

だから何％希釈液だよ？

自称：天才

の自称部分ですらもう剥がれまくって「馬鹿」のメッキすら剥がれまくってるぜ？

自称：超天才科学者・超天才法務家・超天才国際家

の知識プアーのウジ蟲よｗ

＞酢酸のMSDSはある。「お酢」のMSDSはない。この差は有害性の有無の差を示している。有害な酪酸や酢酸の安全性を、全然無害な酢の話にすりかえるなということだよ。

「お酢」は「酢酸」を水？で薄めたもの・・人体無害。（ちっとは目に沁みるかもしれないが）

「（シーシェパードが放った）濃度の薄い酪酸溶液」は「酪酸」を水？で薄めたもの・・人体無害。（ちっとは目に沁みるかもしれないが）


↑こういうふうに正直に、かつ分かりやすく書けよ。

＞つーか（見てないけど）鯨研で載ってない？

ゲイ大先生が見てないわけ無いじゃん（笑）

その括弧付け何？

ハイやり直し、（*´ω`）ﾉ［不可］ﾄﾝｯ

濃度に関する記述がありませんねムシケラ君
流石は反捕鯨団体に良い様に使われるムシケラですねぇ(嘲笑

ご職業は粗悪な羽毛布団をご老人に売りつける販売員かい？(蔑笑

>去年の二月、“溶液”ってことをもう忘れたのか。

ですからlegalさんも仰っておられますが、ＳＳですら言っていないのに
”水溶液”であった・・・証拠は何処にあるのでしょう？。

まずは証拠プリーズ！！お話の続きはそれからですよ。ｒちゃん。

去年の２月にＳＳが事件の顛末を自身の公式ＨＰ上にＵＰしてますが、
そこには”溶液”という事実は一切ございませんでしたよ。

ｒ君はＮＨＫで聞いた仄聞をＳＳの公式文書より”正しい”と仰る
おつもりでは・・・まさか無いでしょうね？（笑）。

ゲイ大先生に言っておくけど、酸素も純度が高ければ猛毒です。

もう一つ、常識人の世界では無毒であれ有毒であれ人に投げつけてはいけません。

まあ、あなた方犯罪者の世界ではどうか知りませんが？（笑）

　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i 　 '⌒' 　 '⌒'i: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : | 　 ｪｪ 　 ｪｪ |: : : : :}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 { : : : :| 　　 　 ,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝヾ: :::i 　 r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 ,.-―/´: : : :＼ ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　 ＜ザトウ鯨で日本と豪州戦争よ。←ドアホげらげら。
　　　　　　　　　　　 　 　　　　 /: : : : : :, ':´￣￣: : :｀ヽ一'´ 　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 /: : : : : : ;': : : : : : : : : : : ｌ |〈
　　　　　　　　　　　 　 　 　 /: : : : : : : : : : : :!/／: : : ://!l
　　　　　　　　　　　 　 　 /: : : : : : : : : : : : :/: : : : : :////
　　　　　　　　　　　　 __ ん : : : : : : : : : : : :/ : : : : : ////
　　　　　　 ,. -- -ー 廴＿ : : : : : : : : : : : :/ : : : : : ////
　　　 ,. ‐::＾ー-､、 : : : : : : : : : : : :､ : : : / : : : : : ////
　　 ／´￣｀ｰｒ､＿＿: : : : :｀ヽ､＼: :ヽ: :/ : : : : : ////
　 ,l 　　　　 　　 " 　　 ￣ ｀＼: :ヽ､＼ :ｙ : : : : : ////
　 , ヽ 　　 　 ｿ 　　　 　　 　 　 ＼: :ヽ:Ｖ: : : : : :////
　 | 　 ＼ 　　 i 　 　　 ,. -ｰ''´￣｀ヽヽ: / : : : : :///ｲ
. 　 | 　 　 ＼ 　 ヾ 　 ,.'´ 　　 　　 　　 ｀Ｖ : : : : //// :ｌ
　 | 　　　　 ＼ｨ （ 　　　　　　　　　　 ｌ: : : : ////: :ｌ
. 　 | 　　　　　 ヽ､) 　　　　　　 　 　 |: : : ////|: /

＞すぐ分かることならそのソースを示せって。私が調べもしないで言ってると思っているのかい。見つからないから、示せと言っているんだよ

では。

↓

化学物質の液体入りの瓶を投げるなどし
（2007年2月9日 共同）

液体の入った瓶を投げつけられるなどして
（2007年2月9日 読売新聞）

水産庁によると、日本時間９日午前２時半ごろ、南極海でクジラの捕獲調査を行っている日本の「日新丸」に対し、アメリカの環境保護団体「シーシェパード」が、捕鯨を阻止するため、妨害活動を行った。シーシェパードは、有機酸の一種で酪酸と呼ばれる不快なにおいがする液体が入った瓶を投げたり、発煙弾を発射したりして、日新丸の乗組員２人が薬品により顔面にヤケドに似たケガをした。
（2007年2月9日 日本テレビ）


まだまだあるけどこんなもんでいいだろ？

つーか（見てないけど）鯨研で載ってない？

＞「お酢」は「酢酸」を水？で薄めたもの。
＞で「酢酸」のMSDSは・・検索すれば出てくる。（面倒臭いからやらない）

＞以上だが何が言いたい？

酢酸のMSDSはある。「お酢」のMSDSはない。この差は有害性の有無の差を示している。有害な酪酸や酢酸の安全性を、全然無害な酢の話にすりかえるなということだよ。ちなみに酢酸も消防法でいう危険物。火をつけたら着火するぞ。酢が着火するのか。

あなた酢酸はどうやって入手するか知っている？素人には無理だよ。そういう化学製品を酢と一緒にするなんて馬鹿げているね。

それから、アメリカだろうがオーストラリアだろうが、化学製品を入手するときはMSDSはついてくる。そこには有害性がばっちり書いてある。シーシェパードはMSDSを手に入れながら、その瓶を投げたんだ。その行為が何を意味するか想像できないか。

>面倒臭いからやらない


その面倒を捕鯨派の同志の皆はやってるんだがな？

あ〜、そうかい、そうかいｗ

人間を辞めたウジ蟲に検索能力は無ぇよなｗ

だって、所詮ムシケラだもんなｗ

ごめんな？ムシケラｗ

過剰な期待をしちまってｗｗｗｗ

汚らわしい蟲如きに重き荷を背負わせるなんて酷だよな〜ｗ
所詮、命令された事しかできない"端末"だしな〜ｗ
思考能力も与えられてねぇしｗｗｗ

要は

調 　 べ 　 ら 　 れ 　 な 　 い 　 ん 　 だ 　 よ 　 な 　 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(超新星爆笑

＞「お酢」のMSDS

「お酢」は「酢酸」を水？で薄めたもの。

で「酢酸」のMSDSは・・検索すれば出てくる。（面倒臭いからやらない）


以上だが何が言いたい？

「だがもう皆ひっかからねぇから」っておまえ、

そのこと（親のこと）避けてんじゃん。ｗ


おまえが民族差別意識を持つようになったのはそのおまえの親のせいだぜ、たぶん親父。