さあ！諸君！捕鯨問題だ！

すでにトドメは刺されているけど（しかも二度目か三度目だな）、私宛になっているから返信する。

>かなり薄い、つまりほとんど無害ということが想像される。

つまり君の想像である、という事でOKだね？

>なぜならもし人体に目に見えるような形での有害さがあれば
>捕鯨船側の乗組員が大騒ぎしていたはずだからだよ。

既にlegal_guardian01氏らの指摘があるけど、被害は処置によって変る。だから根拠にならない。
それに「やけどを負った」という報道もなかったか？皮膚についてやけど様になるなら、十分に「目に見えるような有害さ」だぜ。

>お酢入りの瓶を投げ入れられたと思えばいい。
>ただしお酢と違うのはその臭いのきつさにある。ｗ

だから、「酢」ってのは食酢、つまり薄い酢酸水溶液のことだろ？同等に希釈したという証拠はどこにある。

それから、これも何度も指摘されていることだけど、
「じゃあ君に酢、あるいはさらに臭い酪酸水溶液を入れた瓶を投げ付けても問題ないんですね？」