さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 公海はいつから無法地帯になったので

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/03/11 22:08 投稿番号: [24135 / 62227]
そうそう。

「大騒ぎするほどのこっちゃない」
ってことは、
「大騒ぎするほどの事はやっちゃいけない」
ってことだよね。

国内法が・・・とかいう言い訳はどこへ行ったの?

Re: 公海はいつから無法地帯になったので

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/03/11 22:07 投稿番号: [24134 / 62227]
>何をしても良い?
>“腐ったバター”攻撃が

あなたは何%水溶液であったか具体的に論じない限り無意味である・・
という点をまた振り出しに戻すわけですか。
リスクゼロで安全に食える食品はまだ見つからないようだけど、腐ったバターをぶっちゃけられるのは「大騒ぎするほどのこっちゃない」わけだ。

腐ったバターでも酪酸でもウンコでもいいですから、部屋にぶちまけて生活して下さい。
あ、瓶を投げ付けてもらう・・と国内では法律に違反する恐れもありますので、御自分で頭にぶつけてみて下さい。

返事はそれからにしてくれないかな。

酪酸

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/03/11 21:36 投稿番号: [24133 / 62227]
ここに、酪酸がどういったものかが取材されたものがあります。
1:30くらいのところ

http://jp.youtube.com/watch?v=tGTjXbdMyS4

鯨研、豪政府にSS活動家達の告発を迫る

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/11 20:34 投稿番号: [24132 / 62227]
【捕鯨問題】「豪政府は口だけでなく(シーシェパードに)行動で示せ」 日本(鯨類研)、オーストラリアに強く迫る…豪メディア
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205222657/








ちなみにスティーブ・アーウィン号は燃料切れのため帰港(メルボルン)すると発表しますた。

シー・シェパード抗議船、燃料切れで帰港・船長は成果を強調(AFP)
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2362760/2723967
シー・シェパード:燃料切れでオーストラリアの母港に帰港(毎日)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080312k0000m040065000c.html

患者番号13812号

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/11 12:22 投稿番号: [24131 / 62227]
2Chでも基地外認定受けてるからって、
逃げ回ってるんじゃねぇよw(爆笑

異様で奇妙なr13812のレス!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/11 12:01 投稿番号: [24130 / 62227]
毎日マイニチ意味不明の投稿を続ける精神異常者r13812である。

トピのみなさんはr13812を異常者と見てる。
だか、本人は未だ気が付いていない。
悲しい奴、哀れな奴である。

はたして木村キャスター

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/11 08:54 投稿番号: [24129 / 62227]
そのあとどう答えたのであろうか?

ワトソン船長の「証拠があるんですか。証拠がないじゃないですか。」に対して

どう答えたのでしょうか?



『証拠があるんですか?』



---------------- -

木村キャスター「(国連は)いかなる暴力的な海賊行為も禁止していますが、あなたは海賊ですよね?」

ワトソン船長「何とでも呼んでくれればいいよ。われわれは設立して30年になるが、人を傷つけたことはありません」

木村キャスター「いや、日本人の乗組員をけがさせましたよ」

ワトソン船長「してないですよ」

木村キャスター「いいや、させましたよ」

ワトソン船長「証拠があるんですか。証拠がないじゃないですか。われわれが投げたものは自然な無害なものだ。においはきついけど、オレンジジュースほど目がしびれることはないよ」

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205142705/

朝日ついでに本日の社説↓

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/11 08:33 投稿番号: [24128 / 62227]
捕鯨問題―この機に対話を深めたい
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu1
(朝日社説 2008.03.11.)

------------

まあいま一歩、突っ込みが足りない感じですかな。

例の記者とは違って表層しか理解してない感じかな。

Re: 農林水産大臣及び事務次官記者会見概要

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/03/11 08:18 投稿番号: [24127 / 62227]
若林農林水産大臣記者会見概要
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/080307.html
>いかに今、非正常な状況にあるかということについては、捕鯨の賛成(国)反対(国)を含めて、かなり共通の認識があるんですよ、そこはね。

よくもまあこんな出鱈目が言えるもんだな(笑)
共通してんのは、政府レベルでの海賊批判だけ。
市民レベルではそれさえ、ない。

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/03/11 08:11 投稿番号: [24126 / 62227]
>まず母船はどうする?
>建造費に100億はかかるぞ。

元レス読めよ。前提からして違ってる。
それとも反捕鯨は知ってても、漁船は全く知識がないか?

>ミンクなんか

調査捕鯨といっしょにすんなよ。

>イワシクジラとニタリクジラ?
>資源量が分からないのだから捕獲枠は出せない。

北西太平洋の資源調査やってんのは、日本だけだよ。
そんときに数えるのはミンクだけ?ニタリとイワシは数えない?
見える鯨は全部数えてるよ。(げら)

農林水産大臣及び事務次官記者会見概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/11 08:02 投稿番号: [24125 / 62227]
若林農林水産大臣記者会見概要
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/080307.html
平成20年3月7日(金曜日)8時57分〜9時34分 於:国会連絡室

白須農林水産事務次官記者会見概要
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/v_min/080310.html
平成20年3月10日(月曜日)14時00分〜14時10分 於:本省記者会見室

Re: ● 世界に発信される日本の恥 ●

投稿者: jesterkenken 投稿日時: 2008/03/11 01:07 投稿番号: [24124 / 62227]
牛や、豚の屠殺風景の動画是非お願いしたい。出来ればオーストラリア、アメリカ、EUのものを。

捕鯨問題・鯨肉はさばけているのか

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/11 00:23 投稿番号: [24123 / 62227]
捕鯨問題・鯨肉はさばけているのか
http://www.news.janjan.jp/living/0803/0803040970/1.php
(佐久間淳子 2008/03/06)

捕鯨問題・鯨肉はさばけているのか(2・終)官製の調査捕鯨が民間の小型捕鯨業を圧迫している
http://www.news.janjan.jp/living/0803/0803040972/1.php
(佐久間淳子 2008/03/07)

鯨肉販売に消極的

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/11 00:05 投稿番号: [24122 / 62227]
大手スーパー、寿司チェーンは鯨肉販売に消極的
――グリーンピース、IWCロンドン中間会合に合わせて鯨肉販売動向調査の結果発表
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080306
(グリーンピース 2008.03.06.)

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/10 23:45 投稿番号: [24121 / 62227]
>北西太平洋でシーズンに捕るんだよ。
>kg単価はマグロ並みだ。十分商売になる。

まず母船はどうする?

建造費に100億はかかるぞ。


ミンクなんか二次発見の個体まで捕まえてやっとこさの100頭なんだぜ。

100頭で「kg単価はマグロ並み」になるんかい?


イワシクジラとニタリクジラ?

資源量が分からないのだから捕獲枠は出せない。

つまり捕獲枠が出せないのだから十分商売になるもへったくれもないってこと。

Re: 公海はいつから無法地帯になったので

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/10 23:25 投稿番号: [24120 / 62227]
何をしても良い?

“腐ったバター”攻撃が

『何をしても良い?』などと大げさに構えられる程のものかね?


もちろんお互い暗黙のルールってもんがある

「人を傷つけない」という暗黙のルールがね。

捕鯨班課長補佐氏、ソロモン首相発言を否定

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/10 23:13 投稿番号: [24119 / 62227]
捕鯨問題、ソロモン諸島への旅費提供疑惑、政府が否定
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2362423/2720953

------------

直接的な要請は、捕鯨班を飛び越えて資源管理部遠洋課長、

もしくはそれさえも飛び越えて資源管理部長、あるいはさらにその上の者が、

要請したのかもしれない・・・。あるいは外務省の可能性もアリか。

SSに非難集中これが社会常識augatibiapy

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/03/10 23:02 投稿番号: [24118 / 62227]
ねぇ?

augatibiapy???

昨年とはちがって   日本中が   SSをつるしあげているよね?

お前の想いと逆方向に世間は動いているようだけど??

どうしてかわかる?   テロで反社会的行為だからさ。


SSには日本人も参加しているから。おもしろいねその日本人。


週刊誌なんかがかぎつけてズタズタにさらし者にされるよきっと。


弁護してあげてね。下のように。そしてまた   歴史的破廉恥ログ

を公開して日本全国から集中砲火あびてね。そのお手伝いするよ私は。

あはははは。お楽しみに。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
天安門
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2006年1月7日 20:46:36 げんた

昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
  その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

つくづく思うよこのコメントは   おんなの書いた   ものってことがね。wフフ

Re: オーストラリアIWC改革案に水産庁は

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/03/10 22:11 投稿番号: [24117 / 62227]
[産経]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080309-00000937-san-int

これが見出し
シー・シェパードの危険行動で対処求める声明   IWC中間会合、全会一致で

[朝日]
http://www.asahi.com/international/update/0309/TKY200803090151.html

これが見出し
シー・シェパード非難声明を採択   IWC中間会合

ということで予想通り、まともに決まったのは海賊行為非難だけというあほくささ。

しかし日本も相変わらず弱腰だな。
IWCは多国間の公海の鯨利用管理に限定する、原住民捕鯨や沿岸捕鯨はローカルで管理してわざわざIWCに持ち込まない、ぐらい提案すりゃいいのに。

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/03/10 21:56 投稿番号: [24116 / 62227]
>一体どこの企業がやるというのだい?
>はなから“操業貧乏”が見えてるというのに・・
>そんな企業なんかこの世に存在していないのだよ。

ん?君はクジラ専用船の通年運用考えてんのか?
操業が200海里を超えるってえだけで、北西太平洋でシーズンに捕るんだよ。
kg単価はマグロ並みだ。十分商売になる。大型水産加工企業である必要は全然ない。

さらにはアホウな禁漁と貿易制限さえ解除されれば、フィリピンからロシアまで、北西太平洋の沿岸国は皆候補だ。大陸中国を除けば元は皆捕鯨国。
(大陸中国は銭になることなら喜んでやる。)
俺は食えればいいんで、誰が捕るかは拘ってない。どうせ金払って買う身分だ。

Re: ● 世界に発信される日本の恥 ●

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/10 18:50 投稿番号: [24115 / 62227]
世界中何処であっても、動物の屠殺風景は凄惨そのものですね?

ご希望であれば、牛や、豚の屠殺風景もリンクしましょうか?
食卓のニュースで誰もが見たいと思うでしょうか?



http://redfox2667.blog111.fc2.com/blog-entry-137.html

調査捕鯨はどうしてやめられないのか?

投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/10 17:52 投稿番号: [24114 / 62227]
答えは簡単。もともと調査捕鯨は、モラトリアム実施の科学的根拠を疑い、このモラトリアム自体が根拠のない無謀な取り決めであることを実証するために行われたわけだから、「モラトリアムが継続し続ける限り調査捕鯨も継続し続ける宿命にある」のだと思う。

「調査捕鯨が無意味である」と言う主張は、さかのぼれば、「恒常的なモラトリアムの実施が無意味である」と言うことを常に念頭において語られるべきだ。

継続して年間1000頭の捕鯨をしてもなおかつ、鯨が増え続けると言うことが科学的に実証されるのであれば、モラトリアムの存在意義を完全に否定されると言うことである。そして、もう既にその解答は出ているにも関わらず、相変わらず継続しようとしている反捕鯨団体の主張そのものがそもそもの「空論」なのであることを知るべきだ。

● 世界に発信される日本の恥 ●

投稿者: fineproposal 投稿日時: 2008/03/10 17:39 投稿番号: [24113 / 62227]
愛くるしいイルカを大量捕殺する太地町漁港の風景。
目を背けるようなこんなシーンが海外メディアに流れています。
何故か国内では報道されていません。
↓↓
http://www.macveg.com/animal_rig...hter/ index.html
動画
http://www.glumbert.com/media/dolphin

Re: 公海はいつから無法地帯になったので

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/03/10 10:45 投稿番号: [24112 / 62227]
>そうなんですねえ・・「国際決議」を『拘束力がねえんだから関係ねえや』と完全無視を、し続けている密漁船団、ホント困ったもんです・・。

そんな事は聞いていません。
国内法が適用されないということと、何をしても良いという事は違うはずだ、と指摘しているのです。

違うと仰るなら、どうぞ、公海上に出てください。
酢酸でも酪酸でもウンコでも瓶でも投げ込んであげますから、どうぞ、お気になさらず、楽しく航行して下さい。

この水産庁という所、実に

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/10 09:11 投稿番号: [24111 / 62227]
言うことがコロコロ変る、しかも180度変る。


一昨年「脱退なんかしない、脱退するのは反捕鯨国のほうだ!」

と息巻いたかと思えば去年は毎度お馴染みの

「脱退も視野に入れてうんたら〜」なる発言を行う・・。



もともと節操の無さは知っていたが・・。

去年、捕鯨総会で交換取引を提案したくせに

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/10 08:33 投稿番号: [24110 / 62227]
今度は「沿岸捕鯨と調査捕鯨は別物。

交換取引するようなものではない」だとよ、呆れる・・。



《日本の水産庁は会合後の会見で「沿岸捕鯨と調査捕鯨は別物。
交換取引するようなものではない」と述べた。》
http://www.asahi.com/international/update/0309/TKY200803090151.html


ところが去年はこう言っている。

《今回の提案では、沿岸小型地域捕鯨の捕獲枠を北西太平洋鯨類捕獲調査のサンプル数から差し引くことで、ミンククジラの捕獲頭数を一頭も増やさず、》




---------- -
※参照
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=24008


それは調査捕鯨なるものが

“科学”ではないってことをみずからが証明(露呈)しているってこと。



《今回の提案では、沿岸小型地域捕鯨の捕獲枠を北西太平洋鯨類捕獲調査のサンプル数から差し引くことで、ミンククジラの捕獲頭数を一頭も増やさず、》


(これだとよく分からないと思うので具体的にどういうことなのか)

        ↓

沿岸小型地域捕鯨の捕獲枠

→「小型捕鯨業者」による沿岸“商業”捕鯨捕獲枠。

北西太平洋鯨類捕獲調査のサンプル数

→「某公的研究所+某船舶会社(某協会)」による遠洋(≒公海)“調査”捕鯨捕獲枠と

「小型捕鯨業者」による沿岸“調査”捕鯨捕獲枠とを合わせた“調査”捕鯨捕獲枠。

        ↓

(つまり)   

“科学”を“商業”と相殺させると提案しているってこと。

(そしてそれは裏を返すならば)

所詮は、“調査”捕鯨は“科学”ではないってことを意味している。

なぜなら“調査”捕鯨の捕獲サンプル数というものは

“科学”的に最低限必要な数であるからだ。

「調査捕鯨諦めるなら沿岸商業いいよ」案

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/10 01:57 投稿番号: [24109 / 62227]
9日付の英インディペンデント紙は、この会合で、沿岸での商業捕鯨を認める代わりに日本が独自に行う調査捕鯨をあきらめる案が議論された、と報じた。この案は、先に東京であった捕鯨に関する国際会議で議論され、今回アルゼンチンとオランダが共同で提案。捕鯨賛成、反対の両派から歓迎されたという。
ただし日本の水産庁は会合後の会見で「沿岸捕鯨と調査捕鯨は別物。交換取引するようなものではない」と述べた。
http://www.asahi.com/international/update/0309/TKY200803090151.html


やっぱこの案は出ていましたか・・。

・沿岸での商業捕鯨を認める代わりに日本が独自に行う調査捕鯨をあきらめる案。
(これは遠洋組の終焉を意味する)

で先の二つが

・クジラを殺さない調査を日本と一緒に南極海で行う。
(「殺さない」調査ね)

・調査捕鯨をIWCの合意に基づいて行う。
(これは「捕獲数及び捕獲種は原則無制限」の撤廃を意味する)

以上三つ、覚えておこう。



>日本の水産庁は会合後の会見で「沿岸捕鯨と調査捕鯨は別物。
>交換取引するようなものではない」と述べた。

沿岸商業捕鯨を認めてくれるならその分、調査捕鯨分から引くけどどうよ?

っていつだったか言ったばっかじゃねえかよ。ww

Re: 日本が調査捕鯨を続けるべきだと思いま

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/03/10 01:37 投稿番号: [24108 / 62227]
http://comet.main.jp/04007%20Cyber%20Panel.htm

なーるほど。グリーンピースのアンケートで、
しかもそういう仕組みなら・・・とてもわかりやすいですな。

Re: IWC:日本の調査捕鯨は合法

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/03/10 01:31 投稿番号: [24107 / 62227]
反捕鯨ビジネスで莫大な利益をあげているシーシェパードの
ポール・ワトソンにとっちゃ日本に捕鯨をやめられるのは本音ではまずいんじゃないですかね。
捨て駒として危険な前線に立たされ、鉄砲玉のような扱いを受けている
狂信者に近いSSの末端の人間はともかくとして。

シーシェパード自身は、意識して日本の悪役となる。
その一方でメディアとタッグを組んで日本を欧米の反捕鯨国の悪役にさせ、スポンサーをつける。
日本で反反捕鯨が増えれば調査捕鯨賛成派が増える。
シーシェパードが最も儲けられるのは日本が調査捕鯨を続けることだと思います。
まあ調査捕鯨が無くなったら無くなったで次は沿岸捕鯨中心に
反捕鯨ビジネスに走るんでしょうけどね。

今回のIWCによる名指しのシーシェパード批判。
正直、なぜか私はあまり期待できません。
以前テロ行為非難決議が採決されたにもかかわらず、
今回のテロもなあなあで見過ごされるのであれば
IWCはこりゃもうどうにもならんなとは思いますけどね。

Re: 某元農林水産大臣の

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/03/10 01:05 投稿番号: [24106 / 62227]
戦前?いやー笑えるね。
その敵はドクロ旗おったてた海賊ですよ海賊。
撃沈することを誇りにしてんの(笑)これは大航海時代とかそんなお話?

撃沈は南極海の環境にも優しくないからどんどんしょっぴいてもらいましょう。

Re: 日本が調査捕鯨を続けるべきだと思いま

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/03/10 00:53 投稿番号: [24105 / 62227]
あー、それはおそらく逆だね。多分。
調査捕鯨の"性質(真相)"がきちんとわかっていれば、
調査捕鯨という言葉のイメージからくる
「商業捕鯨とどう違うの?それの隠れ蓑なの?」とかいう答えが
返ってくることはおそらく少ないんじゃないかと。
妨害活動や詳しい事情も理解していれば、税金云々といった
緑豆みたいな方々によるネガティブキャンペーンを鵜呑みにする人も少なくなり、
賛成はもう少し多かったのではと個人的には思いますですはい。

でもまーこの調査の結果は今のタイミングを考えると
シーシェパードや反捕鯨の理不尽なテロ活動による反発のせいもあるんだろうなーとは思います。
つまりテロリストやrちゃんみたいな、反捕鯨でもちょっと一線超えちゃってるアレな方々が
頑張れば頑張るほどこういう調査は本来の捕鯨問題やIWC等とは
あまり関係のないところで捕鯨賛成派を増やしちゃうんじゃないの?と。
そう考えると緑豆や海の狂犬、rちゃん達ネット反捕鯨活動家は
国内の捕鯨推進派の方々を増やすことに一役買っちゃってるわけですねぇ。
広告代理店にわざわざ金を払わずとも、こうしてきっちり仕事してくれているrちゃんは
捕鯨推進運動のボランティアとしては優秀かもしれませんね(笑)
欲をいえば調査捕鯨の賛成が増えることより鯨食そのものに興味を持ってくれる若い世代が
もっと増えていってほしいんだけどね。

「調査捕鯨がなぜ必要なのか?」
皮肉にもシーシェパードの品性極まりない非人道的な
テロのおかげで最近になって調査捕鯨の説明がメディアを通して
よく行われるようにはなってきましたが、今まであまり調査捕鯨がどういうものか
きちんと国民には説明はされてこなかったように思います。
そこらへんはもう少し政府の広報には努力して頂きたかったかなーとは思いますけども。

オーストラリアIWC改革案に水産庁は反発

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/10 00:38 投稿番号: [24104 / 62227]
[佐藤の日記]では
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/daylist_html?year=2008&month=3&day=8

《会議の個別の内容に関しては、IWCからレポートが出るまではコメントを控えるようにということですので、このブログでは会議のことを大まかに一言で。》

って感じだったんだけど

[産経]が
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080309-00000937-san-int

《日本の交渉筋によると、オーストラリアから調査捕鯨の見直しを求める提案が行われたが、取り上げられなかった。》

と、ちらっとふれ

[朝日]が
http://www.asahi.com/international/update/0309/TKY200803090151.html

《中でも反対派の代表格オーストラリアは8日、IWC改革案を示し、クジラを殺さない調査を日本と一緒に南極海で行うことや、調査捕鯨をIWCの合意に基づいて行う基準を設定することなどを提案。日本の調査捕鯨を縛るもので、水産庁は反発、「中間会合は総会の準備の意見交換の場。捕鯨問題の中身を話す位置づけではない」と評価を避けた。》

とまあ一応は、書いたというわけだ。



------------ -

・クジラを殺さない調査を日本と一緒に南極海で行う
(「殺さない」調査ね)

・調査捕鯨をIWCの合意に基づいて行う
(これは「捕獲数及び捕獲種は原則無制限」の撤廃を意味する)


こりゃ水産庁は反発するわな。w

でもこれがこの問題の本質なのだよ、なあ諸君。

某元農林水産大臣の

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/10 00:12 投稿番号: [24103 / 62227]
「正当防衛として武器を使い、威嚇なり撃沈するなりして、助けるべきだ」

なるテレビでの発言。


いまは戦前なんかい、呆れる・・。






こういった言説はネトウヨたちを狂喜乱舞させるんだろうなあ・・。w

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/09 23:58 投稿番号: [24102 / 62227]
>IWCの正常化とは、商業捕鯨の再公認。

だから現実問題として遠洋商業捕鯨がOKとなった場合

一体どこの企業がやるというのだい?

はなから“操業貧乏”が見えてるというのに・・

そんな企業なんかこの世に存在していないのだよ。


「商業捕鯨の再開を!」なんていうのはたんなるスローガン、実際

連中は逆のことをやっているし。

Re: 日本が調査捕鯨を続けるべきだと思いま

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/09 23:46 投稿番号: [24101 / 62227]
調査捕鯨なるものが一体どういった“性質(真相)”のものなのかどうか

ちゃんと分かっているのならばこんな結果にはならないのね。

なぜなら“性質(真相)”=たんなる“無駄な公共事業”“税金の無駄遣い”に他ならないからなのさ。

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/03/09 13:26 投稿番号: [24100 / 62227]
IWCの正常化とは、商業捕鯨の再公認。
持続的商業捕鯨の妨げとなる科学的根拠のない制限を、全て廃止すること。

IWCは、公海の鯨資源を、いかに公平に合理的且つ持続的に利用するか管理するために存在する。
沿岸捕鯨?そんなモンは沿岸国の責任でやれ!わざわざIWCで扱う必要なし。
資源利用しない国、いったい何の為にIWCにいる必要があるんだ?捕鯨反捕鯨に係わらず全く不要。

IWC:日本の調査捕鯨は合法

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/09 12:40 投稿番号: [24099 / 62227]
IWCは日本の調査捕鯨は合法であると発表。
反捕鯨団体S・Sによる日本の調査船への妨害行為で負傷者が
出たことについて「絶対反対だし許される行為ではない」と発言。

今回のIWCの発表は当然の事である、
これで商業捕鯨へむけて半歩くらい進んだかな?

異様で奇妙なr13812のレス!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/09 12:25 投稿番号: [24098 / 62227]
毎日マイニチ意味不明の投稿を続ける精神異常者r13812である。

トピのみなさんはr13812を異常者と見てる。
だか、本人は未だ気が付いていない。
悲しい奴、哀れな奴である。

Re: ロンドンの会合には行かないソロモン

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/03/09 12:10 投稿番号: [24097 / 62227]
ここで注目されるのは始めて現職の為政者が、IWCの会合に小国の代表を日本が費用丸抱えで送り込んでいる事を言明した点です。
血税を使ってそんな事をしても良いのでしょうか。

げんた

Re: 日本が調査捕鯨を続けるべきだと思いま

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/03/09 12:02 投稿番号: [24096 / 62227]
そのGPの調査だけど、調査報告書をよく読むと

>サンプルはインターネットパネルからの抽出であり、必ずしも日本の全人口の意見を代表するものではない点にご注意ください。

と書いてあるんですよ。このインターネットパネル(Cyber Panel)というのは、ウェブ上で登録し、アンケートに答えると賞品がもらえるというもの。こういうアンケートはアンケート主の希望に沿おうとする意思が働くから、問題があるんですよね。

http://comet.main.jp/04007%20Cyber%20Panel.htm
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)