さあ！諸君！捕鯨問題だ！

今度は「沿岸捕鯨と調査捕鯨は別物。

交換取引するようなものではない」だとよ、呆れる・・。



《日本の水産庁は会合後の会見で「沿岸捕鯨と調査捕鯨は別物。
交換取引するようなものではない」と述べた。》
http://www.asahi.com/international/update/0309/TKY200803090151.html


ところが去年はこう言っている。

《今回の提案では、沿岸小型地域捕鯨の捕獲枠を北西太平洋鯨類捕獲調査のサンプル数から差し引くことで、ミンククジラの捕獲頭数を一頭も増やさず、》




---------- -
※参照
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=24008


それは調査捕鯨なるものが

“科学”ではないってことをみずからが証明（露呈）しているってこと。



《今回の提案では、沿岸小型地域捕鯨の捕獲枠を北西太平洋鯨類捕獲調査のサンプル数から差し引くことで、ミンククジラの捕獲頭数を一頭も増やさず、》


（これだとよく分からないと思うので具体的にどういうことなのか）

　　　　　　　 ↓

沿岸小型地域捕鯨の捕獲枠

→「小型捕鯨業者」による沿岸“商業”捕鯨捕獲枠。

北西太平洋鯨類捕獲調査のサンプル数

→「某公的研究所＋某船舶会社（某協会）」による遠洋（≒公海）“調査”捕鯨捕獲枠と

「小型捕鯨業者」による沿岸“調査”捕鯨捕獲枠とを合わせた“調査”捕鯨捕獲枠。

　　　　　　　 ↓

（つまり） 　　

“科学”を“商業”と相殺させると提案しているってこと。

（そしてそれは裏を返すならば）

所詮は、“調査”捕鯨は“科学”ではないってことを意味している。

なぜなら“調査”捕鯨の捕獲サンプル数というものは

“科学”的に最低限必要な数であるからだ。