さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: チリーも強硬

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/12/01 21:57 投稿番号: [22378 / 62227]
>調査捕鯨をナチの生体実験に例えた

ここまで来ると・・・クルクルパーの世界。

それをまた仰々しく   貼り付ける   お前   も   パー。

Re: 日本もようやく・・刑事裁判の鉄則

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/12/01 18:32 投稿番号: [22377 / 62227]
おまえの根っこは「国家>人権・人命」。

つまり「国家あってこその人権・人命」って考え方。

でもそうじゃない、

「人権・人命あってこその国家」なのだよ、よく肝に免じておけあほ。


おまえみたいなのが極端化するといわゆる“極右・極左”ってことになる。

Re: 世界中に、

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/12/01 18:15 投稿番号: [22376 / 62227]
国策ってことにしちまえば後はその漠然とした“政府”っていうのに責任をおっ被せればいい。

そうしておけば何か国際的な問題が起こったとしても個人としては誰も責任を取らなくてもいいってことになる。

したがって国策である限りどんな強引なことでも屁の河童ってことになる。


こういったことをやめさすのには世論の高鳴りが一番でしょうね。

でも情報は操作され本当のことはなかなか外には出てきません。

したがって国民が正常な判断ができないでいるってことになります。

Re: チリーも強硬

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/12/01 17:51 投稿番号: [22375 / 62227]
2ちゃんねるの、ある書き込み曰く、

「鯨の味の調査」だそうです。

たしかに、殺さないと分からないですね。

Re: 「拿捕」ではなく「調査」や「監視」だ

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/12/01 17:45 投稿番号: [22374 / 62227]
ほんのごく一部の者たちの利権維持のために

友好国であるオーストラリアを本気で怒らせ

『粛々に』などと脳天気なことを言って

捕鯨を強行する。

Re: チリーも強硬

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2007/12/01 16:12 投稿番号: [22373 / 62227]
チリーの状況がオーストラリアでも報道された。
こちらは英語だから貼り付けておこう。

http://www.news.com.au/story/0,23599,22840843-23109,00.html

題して
Japanese whaling like 'Nazi experiments'

曰く
A CHILEAN politician has likened Japan's declarations it hunts whales for scientific reasons to medical research the Nazis conducted on humans.

"The Japanese should not be the Nazis of the present time; only the Nazis assassinated thousands of people for research,'' said Senato Guido Girardi of the ruling centre-left Concertacion alliance.

"It is not true that scientific research requires killing; that would be like saying that to do scientific research on humans one has to kill them first,'' said Mr Girardi.

チリーの高官が
「日本は現代のナチになるべきではない。ナチのみが研究のため何千人の人間を殺した。」
「科学的研究が殺害を必要としているのは真実ではない。   それは人間における科学的研究が先ず人間を殺さなければ出来ないと言うのと同じことだ」と語り調査捕鯨をナチの生体実験に例えたと伝えている。

遂に日本はナチに例えられる様になったとは嘆かわしいことだ。

瀬戸際外交をやるような零落した国と異なり、国際的地位がある程度確立されている日本が、白を黒と言う抜け穴潜りの醜行に手を染めている限り、何と言われても仕方がないと言うことでしょうな。

げんた

Re: 「拿捕」ではなく「調査」や「監視」だ

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/12/01 10:31 投稿番号: [22372 / 62227]
瀬戸際外交をやるような零落した国と異なり、

国際的地位がある程度確立されている豪州に、

海賊行為など実際問題としてできる訳が無い

という事でしょうな。


調査や監視、大いに結構ではないですか。

当然豪州は”鯨類捕獲調査への妨害活動非難決議”

に賛同している国ですよ。


昨今、テロ活動船が出航した様だが、豪州が日本の

調査捕鯨船団を継続監視するのであれば、当然

テロ行為の目撃者になる公算も大きくなる。


テロ活動を非難する立場の国の軍隊が、

テロリストに対して、どの様な行動を取るのか

楽しみですね。

「拿捕」ではなく「調査」や「監視」だけ

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/12/01 08:23 投稿番号: [22370 / 62227]
http://www.25today.com/news/2007/09/post_1418.php
(2007.09.03. AAP)

ピーター・ギャレット/AU新環境相

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/12/01 08:05 投稿番号: [22369 / 62227]
「科学に名を借りた虐殺」と非難する日本の調査捕鯨には

「阻止するためにあらゆる法的手段を取る」と明言。

手ごわい相手となるのは間違いなさそうだ。




(2007年12月1日朝日新聞「ひと」より抜粋)

「(マル政)銘柄」

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/30 19:59 投稿番号: [22368 / 62227]
  「調査捕鯨で水揚げされた鯨肉を、何とか自衛隊に納入できるようにしてやってくれないか」。2年前、和歌山県選出の国会議員から強い要請を受けた防衛庁は、A庁舎18階にある展望食堂で鯨肉の試食会を開催した。

  食堂には、和歌山県から水産業者らが集まり、竜田揚げやステーキなどが試食品として提供された。出席した防衛省幹部は「政治家が口利きした案件は簡単には断れない」と話し、鯨肉は昨年1月から、陸自和歌山駐屯地が買い入れることになった。

  これはほんの一例で、政治家が調達に介在した案件を、防衛省の装備・調達の担当者らは「(マル政)銘柄」と呼んでいる。同省の装備品調達額は毎年2兆円前後に上り、2005年度は2兆1379億円。契約件数は、戦闘機からカップラーメンまで、30万件以上に達するという。

(2007年11月30日読売新聞から抜粋)

Re: 日本もようやく・・刑事裁判の鉄則

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/30 11:10 投稿番号: [22367 / 62227]
>人権に対する考え方が違うってことだよな。

kujira君の様に、実際におんなじ嘘吐き公言を繰り返したり・・・・それに飽き足らず、明示的に特定個人・組織を虚偽告発したり著作物改ざん・無断転載行為を繰り返したり、同じく特定個人や組織への虚偽に基く誹謗中傷を制止を振り払って繰り返し実行することが、まさに社会正義に反する行為であり、実行者は”他者の人権を蹂躙している”という認識には、実行履歴が明確に残っている状況では改めて証拠提示の必要も無いくらい明白で、その国家格差は無いと思うのだけど。

たしかに”疑わしき”はとうに過ぎた問題だよね(苦笑)。

やはりここは、「a」付き君はプロトと同一人物であり、同様に利用停止処分が妥当な旨、どんどん通報しておくべきかな・・・。

Re: 世界中に、

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/11/30 10:24 投稿番号: [22366 / 62227]
「ゴロツキ」「野蛮」「盗みに〜」

"ルンペン"ちゃんって2ちゃんの有名クジラ愛誤さんと同じ言い草ですねェw

私には野蛮には見えませんし、「盗む」の根拠が解りません。
「世界の財産」だからでしょうか?何故クジラさん「だけ」?

Re: 日本の捕鯨の役目は終わっているのに

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/11/30 10:15 投稿番号: [22365 / 62227]
>現在、英国では8割以上が日本の捕鯨に反対してます。

私、それにYESで投票してきましたw
世界中どこからでも投票できる上に組織票やアドレス変えての複数回投票
もやり放題のネット投票だけをどうしても信じたいのなら貴女の自由ですw

>オーストラリアに続いてアメリカも日本の捕鯨に不快感を表明しました。

ザトウ50・ナガス50の捕獲に不快感表明されてましたねェ......
その捕獲数の発表はだいぶ前なのに何故か調査船出航直前にw
もっと早く反対表明を大々的に打っておけば、もしかして何かしら効果が
あったかもしれないのに、何故直前になって「不快感」を感じたんでしょうか?

相変わらず「純真」でらっしゃいます事w

Re: 日本もようやく・・刑事裁判の鉄則

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/30 10:13 投稿番号: [22364 / 62227]
ところがアメリカなんかでは

「犯人を捕り逃したって冤罪を創るよりはまし」って考え方。


人権に対する考え方が違うってことだよな。

世界中に、

投稿者: tiary3737 投稿日時: 2007/11/30 10:08 投稿番号: [22363 / 62227]
今年もまた、日本のゴロツキみたいな漁師が鯨保護区の鯨を盗みに来たと放映されていることでしょう。

http://www.youtube.com/watch?v=d8WCKURM7pk

今の日本で野蛮な猟は日本の国益にはなりません。
これを国益と言っているのは、私腹が肥える水産庁の官僚と鯨食ラボだけです。

Re: 日本もようやく・・刑事裁判の鉄則

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/30 10:07 投稿番号: [22362 / 62227]
冤罪を防ぐために、『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の鉄則


ところが日本の場合、

「冤罪が発生したってしょうがない、犯人を捕り逃すよりはまし、『とにかく疑わしいやつは捕まえて自白だ』」

「本当にやってないやつは最後まで『やってない』と言うはずだ(なる精神主義がいまだにまかり通る)」

なんだよなあ・・。





まだまだ“未熟”“遅れている”ってこと。

Re: 日本の捕鯨の役目は終わっているのに

投稿者: tiary3737 投稿日時: 2007/11/30 09:49 投稿番号: [22361 / 62227]
>98年に公表した世論調査では捕鯨賛成が多数。

10年前の調査結果ですか・・・;

現在、英国では8割以上が日本の捕鯨に反対してます。
オーストラリアに続いてアメリカも日本の捕鯨に不快感を表明しました。

http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/newsid_7040000/newsid_7040000/7040094.stm

Re: 日本の捕鯨の役目は終わっているのに

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/30 09:48 投稿番号: [22360 / 62227]
あなたの言っていることは真っ当な意見、正論です。


ここのゴロツキどもの言うことは気にしないほうがいいですよ。

ただ捕鯨推進側のウェブサイトを丸呑みして因縁吹っかけているだけですから。

その証拠に捕鯨推進側のウェブサイトに書かれてないことに対しては、

ここのゴロツキどもは何も答えられませんから。

Re: 日本もようやく・・刑事裁判の鉄則

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/11/30 07:55 投稿番号: [22359 / 62227]
何かヤケに”捕鯨問題”とは関係ない、司法判断に関する

投稿が最近多いが...


被告人なり、容疑者になる日もいよいよ近づいて来た事を察知

して、大分ナーバスになっている様にも見受けられるね(苦笑)。


君ら反社会勢力って、昔から日陰者だもんね。

穴蔵から出てきたら?

日のあたる世界にさ。

それで 嘘吐きの動機は何?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/30 06:21 投稿番号: [22358 / 62227]
利用規約の第1項に抵触する行為を平気で繰り返す動機はナンなの?。

Re: はいはい 嘘吐きの動機は何?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/30 06:19 投稿番号: [22357 / 62227]
ん?。
「十分じゃん」って、kujira君が書いたことは書かれていないことが十分に問題なんだよ。

>「鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について」

で十分なはずの文言が、どーして

>ん?   捕鯨条約第6条には
>「委員会はどのような勧告もできる」
>と謳われているがなにか?

という全然書かれても読み取れもしない別解釈になるんだい?。

毎度ながら、利用規約に抵触する嘘を故意に書いてはいけないよ・・・というオハナシだよ。

Re: はいはい 嘘吐きの動機は何?

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/30 06:06 投稿番号: [22356 / 62227]
>第6条は
『委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行うことができる。』
ということダケなので、限定された範囲の勧告を行う権利は認められている・・・というだけしか書いてありませんが。


「ダケ」「だけ」っておまえ、

「鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について」で十分じゃん。w

日本もようやく・・刑事裁判の鉄則

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/30 05:58 投稿番号: [22355 / 62227]
(裁判長)

「裁判所はあなたがシロではない、灰色かもしれないと思いながら、クロと断定することはできませんでした」

「冤罪(えんざい)を防ぐために、『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の鉄則を厳格に適用しました」


(弁護人)

「今回の判決を受けて、検察側も捜査の手法を検討するのではないか」


[2007.11.28 産経から]
-------------- -

ここまで明確に言い切った発言って初めてだろ?




・冤罪を防ぐために、『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の鉄則

Re: はいはい 嘘吐きの動機は何?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/29 23:00 投稿番号: [22354 / 62227]
>業界のウェブサイトには載ってねえからな。w

いえいえ。当然の話ですが、日本政府のサイトにありますので。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html
kujira君のこれまでの言動からすると、日本の政府機関も”業界”扱いでしたから、これは嘘を書いているわけですね。

また、第6条は
『委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行うことができる。』
ということダケなので、限定された範囲の勧告を行う権利は認められている・・・というだけしか書いてありませんが。

>ん?   捕鯨条約第6条には
>「委員会はどのような勧告もできる」
>と謳われているがなにか?

ね?・・・この文章では”明らかな嘘”を書いている事になるでしょ?。
6条を読んでいなかったのなら、こういう事態はありえますけど。

それでは、やっぱり知らないのに知ったかして嘘を書いてたことになる。

どう転んでも、またしても利用規約に限りなく抵触していきますよねえ・・・。

Re: はいはい

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/11/29 22:53 投稿番号: [22353 / 62227]
>それに対して日本は「その勧告には拘束力がないから」という理由だけで
>その勧告を無視し『粛々』などと言って捕鯨を強行しているというわけだ。

勧告をしているのは反捕鯨国だけですから間違えないように。

IWCの捕鯨国はとってOKですから。w

Re: お、涙目「鯨肉嫌いは許せん」君ではな

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/11/29 22:07 投稿番号: [22352 / 62227]
お、「これはマウンテンゴリラ生態調査のために捕獲して殺すってことと同じ 」君ではないか。

2ちゃんに「定型文」貼り付けで最近お忙しいようでw

たしかこのスレではキミの完敗で終了、

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1189767030/

その後のこのスレではすっかり息を潜めてしまったようですけど.....?w

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/food/1193649345/501-600#tag508

そして過去の恥ずかしい独白(一人語り?)が暴かれてしまってますねェ...
w

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196170412/821-831

それから私、「鯨肉嫌いは許せん」なんて考えた事もアリマセンよ?
妄想にもお忙しいようで........w

Re: はいはい やっぱり出た。

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/29 22:05 投稿番号: [22351 / 62227]
>ちなみに条約は法律とはちょっと違う。

そういう嘘をしゃあしゃあと書かないように。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E7%B4%84
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/kokusai-dai8.html

法を法ではない(から守らなくて言い)などと公言しては、利用規約にマトモに抵触しますよ(苦笑)。

Re: はいはい やっぱり出た。

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/29 21:53 投稿番号: [22350 / 62227]
>『条約という法律を覆す事はできない』からです。

脳内完結するなアホ。

ちなみに条約は法律とはちょっと違う。

基本的に条約は「脱退させないように」というのがその基本精神にある。

だから「異議申し立て」なんてもんもあるわけだ。

Re: はいはい やっぱり出た。

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/29 21:47 投稿番号: [22349 / 62227]
無法者kujiraは不滅?(苦笑)。

でも、同一人だとYahooに特定されたら、利用規約12項に従ってまた利用停止処分だよ・・・そしたら「b」付きかな?。今度は。

>そして毎年のように委員会は「調査捕鯨中止」を勧告している。
>それに対して日本は「その勧告には拘束力がないから」という理由だけで

嘘は書かないように。

勧告には拘束力が無いだけでなく、それは『条約という法律を覆す事はできない』からです。勧告と法律・・・もし相反したとしても法律の方を遵守するのは、人間としてアタリマエです。

ちゃんと明文として存在する法律を無視して、相反するその場の多数決意見を受け入れねばならない・・・などという風習は独裁国や法治の及ばない地域以外の世の中には存在しません。
法治社会には道義的責任もモチロンありませんし・・・またぞろ君が散々繰り返している「単純多数決の勝者=世論」とかいう嘘も書かないようにね。

Re: はいはい

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/29 21:47 投稿番号: [22348 / 62227]
6条というものがあるということを理解したかな?

業界のウェブサイトには載ってねえからな。w

Re: はいはい

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2007/11/29 21:14 投稿番号: [22347 / 62227]
>ん?   捕鯨条約第6条には
>「委員会はどのような勧告もできる」
>と謳われているがなにか?

嘘を書かないように。

第6条
  委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行うことができる。

どこに「どのような勧告も」と書いてあるんだ。

お、涙目「鯨肉嫌いは許せん」君ではないか

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/29 21:10 投稿番号: [22346 / 62227]
一時の勢いは?

Re: はいはい

投稿者: kujira77777a 投稿日時: 2007/11/29 21:06 投稿番号: [22345 / 62227]
ん?   捕鯨条約第6条には

「委員会はどのような勧告もできる」

と謳われているがなにか?


まあ暴走を食い止める、一種の条約上の“自浄作用”ってことだわな。

そして毎年のように委員会は「調査捕鯨中止」を勧告している。

それに対して日本は「その勧告には拘束力がないから」という理由だけで

その勧告を無視し『粛々』などと言って捕鯨を強行しているというわけだ。

Re: 日本の捕鯨の役目は終わっているのに

投稿者: bo_ku_dozae_mon 投稿日時: 2007/11/29 20:03 投稿番号: [22344 / 62227]
とりあえず
捨てハンはカック悪い・・・

Re: 日本の捕鯨の役目は終わっているのに

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/11/29 19:57 投稿番号: [22343 / 62227]
ども。
なんとなくお久しぶりな感じですけどw

>世界中に嫌がらせをしておいて国益ってことはない。

こんなのを2ちゃんで拾いました。

{レスポンシブ・マネジメント社が98年に公表した世論調査では捕鯨賛成が   多数。

  問:ミンククジラは絶滅に瀕しておらず、国際捕鯨委員会(IWC)
  は世界中に100万頭のミンククジラが生息していると推定しています。
    では、あなたは次の条件のもとで行われるミンククジラの捕獲に賛成   ですか、
  それとも反対ですか。
   ・捕獲したミンククジラは食料として利用される。
   ・一部の国民や民族にとってミンククジラの捕獲は文化的側面を有して   いる。
   ・ミンククジラの捕獲はIWCによって規制されており、資源に影響が及ば   ないように
    毎年適正な捕獲枠が設定される。

  強く反対する       米国11%、英国19%、フランス12%、豪州28%
  反対する         米国8%、英国12%、フランス15%、豪州12%
  どちらとも言えない   米国10%、英国8%、フランス11%、豪州6%
  賛成する         米国51%、英国45%、フランス52%、豪州42%
  強く賛成する       米国20%、英国16%、フランス11%、豪州11% }

>鯨保護区の南極から世界の財産である鯨を盗み獲ってきて国益だって。恥>かしい話。

お魚さんや他の野生生物資源も「世界の財産」に格上げしてあげてください。
南極ではオキアミやメロの漁業も行なわれてますけどクジラさんだけですか?

>私腹が肥える水産庁の官僚と鯨食ラボだけ。

私自身の腹も最近鯨肉で肥えつつありますw

はいはい

投稿者: inasanoumi 投稿日時: 2007/11/29 19:46 投稿番号: [22342 / 62227]
国際捕鯨取締条約をよ〜〜〜く読んで出直して来なさい

Re: IF あほらし・・・(笑)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/29 18:54 投稿番号: [22341 / 62227]
はいはい(苦笑)。

資源を買う国は、世界中から経済封鎖でもされない限り売り手を選ぶ代替手段は幾らでもありますが、資源を売るしか能の無い国家に、「売らない」状況をを補填してくれる代替手段などありません。大口顧客であった日本向けをゼロにした分、他国に値引き転売でもするんですか?。

例え値引きされても、その対象国の限りのある国家予算で何年分も纏めて買えるとでも?。
一体、そんな「経済力のある国」がこの世に他にどれだけあると思っているんでしょうかね?。

では、仕方が無いので豪州は、涙を呑んで掛売りでもしますか?。
そうすると、当面豪州企業の収入が途絶えますねえ・・・。
労働党政権は救済優遇措置を採ってくれるのかしら?。増税を原資に!。

倒産する輸出商社や生産会社が豪州に続出してお仕舞いですよ。

さぞや、労働党政権への賞賛の声が国民から集中する事でしょうな(笑)。

まだ、資源枯渇の時代でもあるまいし、経済封鎖戦をして、売り手と買い手・・・一体どちらが音を上げる事になるのかは明らかなんですがね。

また、日本企業はアジア地区での海外合弁を広く行っていますので、彼らへの抑圧行動とはイコール合弁先の現地法人への圧迫であり、同時にその国の経済への攻撃行動に等しいんですよ・・・”アジア全土とアジア人を敵に廻しても鯨を守る”それをa君は容認しちゃうんだ(苦笑)。

日本の捕鯨の役目は終わっているのに

投稿者: tiary3737 投稿日時: 2007/11/29 18:32 投稿番号: [22340 / 62227]
日本の捕鯨の役目はとっくに終わっているのに、いつまで獲っているんですか?

鯨保護区の南極から世界の財産である鯨を盗み獲ってきて国益だって。恥かしい話。
これを国益と言っているのは、私腹が肥える水産庁の官僚と鯨食ラボだけ。

世界中に嫌がらせをしておいて国益ってことはない。

この美しい日本が嫌われる一番の原因は捕鯨です。

Re: 意外(?)な方面から真っ当なご意見が

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/11/29 18:27 投稿番号: [22339 / 62227]
さあ、ラッド次期首相は、財界と労働者の支持固めをせねばならないこの時期に、公約通り日豪経済関係を破壊する様な軍事行動に打って出るでしょうか・・・見ものです。

オーストラリアにとって、鯨の生き死には日本人の生命・財産より重要と国際社会に公言するに等しくなりますものね。

それはさておき、kujira君。
やっぱり懲りてませんねえ(苦笑)。

シーシェパード、…

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2007/11/29 17:50 投稿番号: [22338 / 62227]
シーシェパード、日本の捕鯨活動監視に軍艦の派遣を要求   11月27日 18:11
http://news.jams.tv/jlog/item/id-3326

>急進保護派グループ「シーシェパード」の創立者ポール・ワトソン氏は27日、ラッド新政府に対し、総選挙の公約を守り、南極海域へ向かう日本の捕鯨船隊を監視するために豪軍艦船を派遣するようにと要求した。

オーストラリア海軍はテロリストの要請に応じるのか(笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)