さあ！諸君！捕鯨問題だ！

貴様がいつもやられている手法を逆手にとったわけだな。
よく思いついた。それは褒めてやる。

さてと。ところで貴様こんなこと聞いてどうするんだ？
今日の質問に全く答えられない当てつけなのは、ここに
来る参加者の誰の目にも自明だが？（嘲笑）

自分で全く理解できないし知らないし説明出来ないから、
また人に言わせて都合の良いところだけ自分の意見にして
暴れるおつもりかね。たいした器だ。バカバカしい。

＞＞南極海の場合には目的に比して捕獲数が多いのでは
＞＞ないかという疑いを持っている。

＞具体的に説明してくれる？

どうしてだと思う？
貴様にとっては都合の良い見解じゃないのか？
そう易々とヒントなんか与えるわけねぇよバカ。

＞＞流通経済的な側面（現実として存在する経済に目を
＞＞つぶる必要は無い）からも捕獲調査の拡大がむしろ
＞＞業界や水産庁の自滅を招くのではないかと危惧している。

＞具体的に説明してくれる？

どうしてだと思う？
実は貴様がいつも言っていることからも導けるんだが。

＞＞北太平洋の場合には、明らかに捕獲数が多いのでは
＞＞ないかという懸念を持っている。

＞もっと具体的に説明してくれる？

上述、同じ。

＞べつに北太平洋の調査に対してあんまし言わないのは
＞単に情報が少ないから。（出てくる情報は業界側からのばっかだからね）
＞つまりよくわからないってこと。

よくわからないものに対しては何も言わないんだね。
じゃぁ南極海のことは良く解ってるんだ。へぇ。ふーん。

その知識を駆使して俺の今日の質問に答えて。
そしたら真面目に相手してあげる。
出来が悪かったら相手してあげない（爆）