さあ！諸君！捕鯨問題だ！

捕鯨技術がさして無い時代からすでに、日本人もしくは原日本人には鯨肉食習慣があった証拠であると考えられているのが、考古学の「通説」なんですよ。

能動的？「能動的」って一体何の誰の「基準」なんですかね？？

寄鯨喰いでは「鯨肉食習慣」にはならないとか？？。なんてねえ・・・・。

要は、鯨を食べた暮しが有ったか無かったかでしょ。
近世以降は漁法が開発されて、「捕鯨」なったのは言うまでも無いのですが、
捕鯨が「業」となる以前から、食べる習慣が日本にはあった・・・ということを考えるのが普通（通説）なわけですよ（笑）。

それは例えば以下の日本各地の研究者の皆さんが考えるように、「確からしい事実」だってわけですよ。
http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/kujira/
http://www.stb.tsukuba-ac.jp/tkasuya/nedoko/geigaku/kuroshio.htm
http://www.kanazawa-med.ac.jp/~hum-sci/iruka.htm
http://www.saga-s.co.jp/pub/hodo/musium/musium22.html
http://www.ikitsuki.com/yakata/isana/index4.htm
http://www.geocities.jp/y_kaiduka/tukinoki.html
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/kokohaku/ronbun/index.html
http://www.eiyou-chiba.or.jp/kyodoryori/aji.htm

「確からしい事実」と考えられている通説を個人で非難するのは構いませんが、それなりの「学術的証拠」があって始めていえることで、確証も無く個人の身勝手な願望で文句を言っても摘み出されるだけです（失笑）。