さあ！諸君！捕鯨問題だ！

仕方が無いが、
①科学的合意が無かったということは、「不確実性」なるものを理由とした反捕鯨側のモラトリアム主張は科学的に支持されなかった事になる。
（そんなものが本気で主張されたとしてもだが）
②不確実性を解決する手段には主に２つある。
　 一つは捕鯨派が支持する、より詳細な調査の継続。
　 一つは反捕鯨派が支持する、不可触による保護（不明は不明のままであり解決には無理があるがね）。
　 一体どちらが現在の合意事項として、なお強制力を持ち、かつ有効であるのかは非常に明快なのだがね。

それにすら合意済科学的根拠の引用も無く、ただ異論を唱えるのは馬鹿だよ。