さあ！諸君！捕鯨問題だ！

３０年前だと５００人分のハリハリ鍋、蒲鉾業者が引き取りとかの記事になっていたと思います。

＞個別の問題をとりあげて全体の問題を論じるという、いわゆる「拡大の誤り」を犯していること。個別の問題と全体の問題はあくまで別。

ここでは全体を象徴するという意味で「例」として申し上げているのです。
「拡大の誤り」という種類の話ではないですけれど。

＞動物をとらないというのが、倫理観の向上だけではなくて、社会学で言うところのハイパーリアリティではないかということ。例えば、近年、米国は軍事力の行使に慎重である。それは国民が自国の兵士が犠牲になることを好まないからである
しかし、だからといって米国民や米国政府が真の意味で戦争を忌避しているかは一概には言えない。

これは大変失礼な意見ですよ。米国大使が抗議するかもしれません。ベトナム戦争以後の米国の世論は随分変わっていると思います。国歌が好戦的だから変えようという運動が大きな支持を得て増え続けています。やはり本質的に変わっているのではないですか？