さあ！諸君！捕鯨問題だ！

国際査読・・・査読者を選定するのは主に学会誌のエディターの仕事（編集者の人脈）であるから、双方が欧米系の反捕鯨主義者であれば、容認されない・・・と言う事にもなる。その作業はボランティアでもあり、ある種の熱情が必要だろうね。

さて、そもそも「国際査読」にＮＧ判定を食らう論文と言うのは、本当に価値の無いもの・・・なのだろうか？。

勿論、信頼性に足らないＫ７的屑論文もあるだろうが、日本の研究成果と理念は、主に欧米系を除けばＩＷＣで否定されていない（支持されている）・・・と言う明白な現実から見ても、Ｋ７は何時もの様にイメージ路線に走りすぎているな。

こう説明すると、「科学委員会では日本人学者も反対している」とか無関係な個々の話に逃げるんだろうが（笑）。

また、日本国は捕鯨再開を国策としており、与論の合意を得ているのであるから、そもそも税金を投入した調査活動を糾弾する理由が無い。

無関係な話で逃げたり、糾弾できる理由が無いのに、糾弾するのもＫ７的手法であるが（笑）。