さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>グリンピースはシーシェパードと結託し

というのは、pro-wahlerサイドの主張というのはその通りかも知れ無い。
シーシェパード境界の創設者の一人、ポールワトソンは元々GPの設立時
のメンバーだったが、GPの活動に飽き足らずに、”実力行使部隊”とし
て同協会を設立した経緯がある。

が、私の目には日本赤軍と連合赤軍の違い程度にしか写らんのだよ。
穿った見方をすると、GPが実力行使部隊としてシーシェパード協会を
分離の形で設立した可能性もあるのではないか？
現在の行動を見ていると、そう見られても仕方が無いのではないだろ
うか。

私が現在の反捕鯨に不信感をもった理由は只一つ、”では捕鯨再開の
条件とは何か？”の問いに対して、反捕鯨の関係者は誰も合理的な答え
をくれたためしが無いからだよ。

絶滅危惧種、危急種は保護されなければならない。
しかし、”保護”と個体数が回復した後の野生生物の商業利用まで
”禁止”するのは根本的に異質なものである。
唯一、分かり易い答えをくれたのはWWFJだった。WWF本国は未だに別の
主張をしているが、WWFJの主張は本国の了解の下リリースされている。

しかしWWFJの主張の様に、文化の多様性を否定せず、あらゆる問題が
解決された場合捕鯨は否定しない、という形で無ければ、一度レッド
データブックに掲載された生物は、以降一切の商業的（かつ持続的）
利用はできなくなるという可能性もありうるわけだ。

君にも聞きたいのだが、絶滅の恐れの無い野生生物の、持続的利用に
も反対なのか？又、どの様な理由でそれをしてはいけないのか？
是非教えてくれ給え。

この答えが出てこない限り、反捕鯨は儲かるというBBCの報道や、
環境問題でネガティブキャンペーンに晒され、企業イメージを低下
させたく無い企業からの献金＝逆に言えば半ば総会屋的な活動をし
ているという情報が、俄に信憑性を帯びてきてしまうんだがね。

もしも、捕鯨再開には時期尚早にも拘らず、コマーシャルベースで
しか物事を考えない連中が、規制も何も無視して商業捕鯨を再開
したのであれば、私もGPやシーシェパードの反対行動を支持するよ。

しかし彼らが今行っているのは、反対のための反対。
どの様な条件が整えば捕鯨再開が可能かを一切言わない。
これでは、金のためなら甘言と絶対正義を振りかざし、人々を洗脳し、
反社会的行為も辞さない、と思ってしまっても仕方ないのではないか？

カルトにも赤軍派の様な政治的カルト、オームや統一教会の様な宗教的
カルト等種類があるが、GPやシーシェパードは”自己啓発セミナー”や
”マルチ商法”等と同列の、商業的カルトという事になる。