さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞日本人研究者も出席しているＩＷＣ科学委員会において
＞「この程度の捕獲量なら資源に影響はない」
＞ってことで合意されておりますけどなにか？

会議での合意の有無と、鯨が捕殺され減っている事実に関連性はありません。
キヤンベル氏は、鯨の捕殺を問題視するのか、ＩＷＣの合意が無い捕殺を問題視するのか？。
後者であれば、合意の有無と資源への影響度合いの「具体的な差」がなければ意味が無い。ただ「合意があるから」では、全然違いにはならない。

＞鯨肉の商業的流通（ベース）の否定」
＞の許容範囲内ですがなにか？

「肉」でなければ商業ベースの否定であり許容範囲です・・・なるIWCのコンセプトが何処にかかれているか、また、それを類推可能な記述はどこかにありますか？。

現実には、アメリカの「内規」しか存在しない話を、国際標準の根拠にするというのは、いわゆる嘘つきの言です。