さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「仮説」「実証された説」「合意された説」などがあると思うけど？

違いが解って無いだろ？（笑）。

我々は普通、仮説を立て、その実証を行うことで、その確度を検証している。
「実証」とは仮説の検証過程に過ぎない。

「合意」とは、その対象の仮説を運用ツールとして採用すると決定する事に「合意」した・・・と言う意味合いでしかない。仮説の中身が変るわけではない。
(ホッキョクのケースが実証を経て合意されたのかは定かではないがな・・・。)

もっと、解りやすく言うなら、たとえばホッキョクがＲＭＰでの仮説を適用すると「壊滅」する見通しが出る事は、結構知られている事柄でもあるから、ミンクにＳＬＡかＲＭＰに基く仮説を適用して同列に比較する「実証」を行ってみればよい。

その結果からは、合意の有無から、仮説と資源に対する危険度の相関性の発見は皆無・・・としかならないだろう。

全て、水産学で立てられる説とは、不確定性からは逃れらず、資源である以上は同質性を持った「仮説」である・・・という事は覚えておく必要がある。