さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞けれど、そう思うことによっていい結果を得ることが出来るのであれば、そのように解釈することは、動物にとっても、人類にとっても悪いことではありません。

いい結果が得られるという根拠が無い。
１、動物に錯覚した情愛でもって保護をすることが必ずしも「正しい」保護にはつながらない
２、魚類に拡大してはいけないという理由がない
３、家畜に拡大してはいけないという理由が無い
４、「いい結果」が変わったら撤回される保護はナンセンスだ
５、錯覚によって保護することを正当化すれば、その他のときにも錯覚を利用する。

しかし、前の質問に答えてませんね。「錯覚」を利用するならば相当の「いい結果」を導く根拠を提出すべきだといっているんですよ。