さあ！諸君！捕鯨問題だ！

勝川氏も、水産資源学には継続監視（モニタリング）が不可欠であるという主旨を述べられていたが、全くその通り。

ナガスの場合などは、特になんのプランも準備されて来ず、さりとて他の評価機関のデータを採用するでもなし・・・という状況にさらされ、「調べない」「情報が無い」で放置されていたことは、資源に対するモニタリングを欠落させた好事例にも当ろうか。

欧米諸国の「無関心度」からすれば、ミンクも日本が自腹を切らなかったら同じ結末であったろう。

動的資源とは、バロウ博士も述べた様に、科学で限界を求めることが不可能な事例であるから、「わからないなりに打てる手は何か」を知るために、推定量や流動性向を知るための調査・モニタリングを行うと言うのは、非常に基本的な姿勢でもある。