「わからない」は科学か?
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2005/10/20 02:53 投稿番号: [8112 / 62227]
「わからない」=科学を尽くした上での人間の探究心の限界点(「不可能」)・・・というのであれば、科学であると言う事は出来ます【J・D・バロウ『不可能の起源』】。
しかし、鯨の様な資源はどの鯨種も総じて正確な数値は「解ってはいません」が、同時に、それを限界まで敢えて求める努力も全くなされてはいません。
なぜならば、それは「不可能」な行為であると人には「わかっている」ために、一定の範囲内に有る一定の確率で収まるであろう・・・という推測値をルールとして、獲る量を考慮する母数と定め、限界は探求しないと決めたのですからね。(魚なんかも同じ事ですね)
ミンククジラの場合、51万から114万の範囲内に収まる・・・と一旦出しながら、ご存知の様に改定のための数値は未だ示されません。
しかしながら、新しい有力な数値が「示せない」という事実は、言い方を換えれば、「51万と114万の間には収まらない理由も、また示せない」と言う事でもあり、事実、現在のIWCは改定作業中も「51万〜114万」の範囲を公式値に位置づけており、ナガスの様に数値を無効・抹消もしてはいません(消す理由が「示せない」のですから当たり前ですね)。当然、限界値まで正確さを求める行動も、全然発動されていません。
であるならば、この限界値を探求しないで範囲の考えを許容するルールは生きており、かつ公式値の範囲が今時点も「有効」であるとしか解釈はできませんので、現時点において資源量が「わからない」と述べる行為は、実は、この有効範囲のどこに収束するのか「わからない」・・・という意味合いしか持てない・・・となってしまいます。
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/8112.html