さあ！諸君！捕鯨問題だ！

理由も証拠も無く断言口調で語り、プロパガンダするヤツを君はどう思う？。

これまでの、君のご発言から幾らお尋ねしても理由も証拠も開示して無い暴言を幾つか抽出するとだよ・・・

１．鯨肉食文化が文化でない「意見が分かれる」とする証拠は？
２．業界による鯨肉給食への売れ残り押付けの証拠は？
３．捕鯨業には、公的資金が受けられないとする法的根拠は？
４．ＳＣではクロミンクの資源量は不明で合意したため、総量は「不明」だから「現在は」761,000を使ってはいけない証拠とは？
５．その761,000をＩＷＣ認定値として「現在も」なお使用し続けている、公的機関や研究者が嘘吐きや無知であるとする証拠は？。

基本的に、君のご発言の「文意」は変えていないつもりだけれど、どっか異議はありますか？。一般論として、上記のような主張を常識で理解できる理由も具体的な証拠も無いのに断定口調で語ること自体すでに嘘を撒いているんだよね。

確かに、常識の基準が我々一般人とは違うよね。

また、これを示した後の君の反応は、大抵は理由無き「個人中傷」になるんだが、でも、それを繰り返す行為は明らかに民法抵触行為だから、幾ら常識の基準が異なるとは言え、法の適用は厳然と行われるから止めるべきだね。