さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そりゃーSCは他の機関の「異論」も含めた各資料の「総合評価」を旨としてますから、唯一のデータに拘泥しないのは当たり前でしょ。SCもそーホムペでも謳っているし、すでに常識。

つい最近もSCの基本姿勢は説明してあげたじゃん。原文付きで。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4oa4ia4a6a47a4fa4c0a4aa4j a4sa4ga49a4aba1a9&sid=2000251&mid=1715

でも、大いなる疑問。

調査捕鯨の捕獲枠を決めようとするとき、資源への悪影響を及ぼすのか否かを問題にするだろうから、当然「生息数見積」(総資源量)を参考にはすると思うけれど。しないの？。

本当？。証拠の有る話？それは。

だとすると、例えば、生存捕鯨のホッキョクに対し「この程度の捕獲は資源への影響は些少」という根拠は何だったのだろう。

一体「何と比較して」彼らは「影響が無い」と判断していたのだろうね。