さあ！諸君！捕鯨問題だ！

いつもの叩きになってしまいますが・・・。

「商業捕鯨に限りなく近く、国際捕鯨条約８条の理念を超えた、日本が要求する調査捕鯨の大幅拡大要求は容認できるものではない。」「JARPAによる１８年間のデータ解析が完了していないのに、次の調査を進める意義が無いだろう。」そう科学委員会の分科会における「会議報告書（会合議事録）」は述べています。

これは、調査捕鯨を商業捕鯨と「同義化」しようとする行為への反対、並びに解析の遅延と膨大なデータの存在を表明しているものですね。

この見解のどこが・・・
調査捕鯨自体に科学的根拠が無いと述べていますか。
「捕鯨する事」に科学が無いと述べていますか。
そのセンテンスを示してください。

何度も言いますが、打合せ議録にある様な「意見」の段階であることと、決定事項となり「公式見解」をリリースする事は異なります。

君の様に、常習的に論理の基底に事実に基づかない推論や恣意的事項を置いて話すのは好ましい結果を招かないと思います。
社会常識的には、高い確率で「虚偽」と診断されるでしょうから。