さあ！諸君！捕鯨問題だ！

一般会話が理解できないのに、リスキーな生活に浸るというのも、勇気があるねえ。一寸感心・・・。

「捕鯨してはいけない」「科学的根拠」なるものを、理詰めで来る判事さんや、弁護士さんにも大まかにでも理解できるに足る内容ですら、これだけ十分な時間的猶予を差し上げても、あるべきはずの君の自説の「根拠」を説明できていない訳だけれども。

これは君が科学的根拠を「知らない」と承知でプロパガンダを形成したいう事だったとしか解釈できない。

さて、「知らない」事を故意に隠蔽して、「捕鯨プロパーは科学的根拠などないと煽る」と常習的に騙る行為の「真偽」を問われれば、理詰めで考えて「偽」としか解せない。

「偽」を騙ることは、理詰めで考えるまでもなく、「嘘」と言う事になる。

あとは、判事さんの判断にお任せしますが・・・。