さあ！諸君！捕鯨問題だ！

一般会話が理解できないのに、リスキーな生活に浸るというのも、勇気があるねえ。一寸感心・・・。

「捕鯨してはいけない」「科学的根拠」なるものを、理詰めで来る判事さんや、弁護士さんにも大まかにでも理解できるに足る内容ですら、これだけ十分な時間的猶予を差し上げても、あるべきはずの君の自説の「根拠」を説明できていない訳だけれども。

これは君が科学的根拠を「知らない」と承知で反対キャンペーンを形成したいう事だったとしか解釈できない。

さて、「知らない」事を故意に隠蔽して、「捕鯨プロパーは科学的根拠などないと煽る」と常習的に騙る行為の「真偽」を問われれば、理詰めで考えて「偽」としか解せない。

「偽」を騙ることは、理詰めで考えるまでもなく、「嘘」と言う事になる。

まあ、あとは、判事さんの判断にお任せしますが・・・。