さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>自分で理解する気持ちが一片も無い事を、何度も蒸し返すのは

いや、俺は書いてあることはその通り理解するよ。君のように書いてもいないことを妄想・捏造するわけじゃない。

何度も蒸し返すのは君が書かないからだし、矛盾しているからだよ。

>『アメリカに制裁で脅されるようなことは主張してはいけない』これは、私にとっては未だに変わってないよ。

↑アメリカは過去何度も日本の調査捕鯨に対して制裁による脅しを呈示してきた。
（これは明白な事実）

従って「nobu_ichi95は日本の調査捕鯨に反対しているし、日本が調査捕鯨を言い出すことさえもいけないと思っている。」と俺は考えるわけだ。
しかし一方、君と反捕鯨派の遣り取りを見ていると、君はアメリカがあからさまに反対している調査捕鯨に反対しているようにも見えない。

で、調査捕鯨に反対なのか？と、何度も問うているのだが、一度たりも回答がないわけだ。

>馬鹿のすることだとは・・・思わないんだろうなあ。

馬鹿馬鹿しいとは思うが、答えない君の「馬鹿さ加減と根性の悪さ」を晒し続けるという効果はあるな。（笑）

>その行為ゆえ君が、他者から「ただの文句言い」と揶揄される所なのだが。

それが大笑いなことに、皆が皆、答えられない人種ばかりなんだわ。
暇をみて、ねちねちと弄って晒しているのは事実だが、それは「答えられない方が悪い。」ということで俺は納得している。
ま、所詮【捕鯨問題の上級者の方々】が再登場するまでの暇つぶしだしな。

>逃げる？。それは、ある意味正しいかもね。

事実逃げまくりじゃん（笑）。都合が悪いらしく答えられずに放棄されたままの「？」がどれだけあると思うんだ？

>相手を正しく理解するつもりが初めから無い者と、

たかが掲示板で何を言ってんのかね。
書いてあることが正しく理解できれば十分だよ。俺は、議論の際は「事実と論理」にしか興味は無いんだよ。
君の得意技のように書いてもないことまで妄想する必要はないし、問いに対して答えず放棄ばかりでは、理解のしようもない。
（ま、「馬鹿だなコイツ」ぐらいは理解してしまうがな。）

>不毛な水掛け論は、

単に君が逃げてるだけだが？
そもそもがあのオソマツ極まりない属国主義に逃げ込んだのが、君の失敗だったんだよ。（失笑）

>気持ち悪くてもうごめんですわ（笑）。

素直に「矛盾がひどくて答えられません、許してください。」って詫びればいいものを（笑）