さあ！諸君！捕鯨問題だ！

たとえば、今日の科学委員会はその資料の中で、IUCNの指摘する絶滅危急種（レッドデータ）、
北極クジラへの生存捕鯨に対してさえ・・・
『02年の推定頭数9,860頭に対し毎年102頭の捕獲をしても自然増には影響が無い』とＩＷＣへ助言(お墨付き)をしている。
http://www.iwcoffice.org/publications/editorialnew.htm#management

さて、科学委員会がこの様なお墨付きを行った背景として、序文に
『the IWC has recognised that aboriginal subsistence whaling is of a different nature to commercial whaling.』
IWCが生存捕鯨と商業捕鯨は異なるものと認定した・・・からだとある。

そもそも科学委員会とは、ＩＷＣに科学的データを提供し、それに基づいてＩＷＣが行動指針や規程を定める権威有る科学組織（小委員会）であったはず。

現実には、追認機関に甘んじ、完全に地位が逆転している。

まず、初めに生存捕鯨ありき・・・で決め、それに適合する科学データを後から提供する。
それが、今日の科学委員会の認識であり、ちっとも普遍性の有る科学的裏付けが証明できない原因でも有る。

本当の科学者ならば、レッドデータを削除できない限り、生存であろうとも捕鯨を認めてはならない・・・はずなのだが。