さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞科学的に積み重ねたデータがあるのかときいているんだ。想像力の問題ではない。それだけ容易ならさっさとエスキモーを使うなりして南氷洋以上の調査をしちまいなといっているんだ。
米国ならお手のものだろう。
それをやらないのはなぜか。

何の根拠からデータの積み重ねがないと断定するのか説明せよ。
「エスキモーを使うなどして」とはどういうことか。 　 エスキモーはホッキョククジラの推定値の改善の為に需要な推進力であった。

＞それから経費、雇用の確保云々でごまかすんじゃない。構成メンバーがどのような割合で、分析、今後の方向性なども反捕鯨派はどのくらい積極的に関わっているのか聞いているんだ。

何でおまえとこんな議論をするのか意味が不明だ。 　 断る。

ホッキョクのIWC 公式生息数はこれまで何回か改定されてきた。 　 それは米国の提出した推定値をIWCが検討する形で行なわれている。 　 当然、日本も重要なメンバーである科学委員会の同意を得ている。
おまえの書いていることはIWCの検討が妥当な物かどうかを我々で再検討するといっているのと等しい。 　 プロが頭をつき合わせて行なった結論をアマが掲示板で吟味する？ 　 バカバカしい。