さあ！諸君！捕鯨問題だ！

わずか半年ばかり前のことさえ忘れてるから過去レス提示してやっただけだけどねえ。

>普通は今ある課題を処理してから次へ入るのだが、突然タイムスリップするから普通の人は嫌になってしまう。

それで>「何しに来てるんだ？」を明示したんだから別にかまわんだろ、君にとっては十分だろう。
尤も、以前書いたとおり「普通の人間に馬鹿の所業を見る意味があるかどうか」については同意する。

>「米国の資本が入っていて、大々的に鯨肉を売り出せないところにある」
>は結局理解不能か。

そもそもスーパーが大々的に流通させるほどの販売量はないって（笑）
「算数ができないからわかんない」ってのは悲惨だ。

>「君は【俺のどこが自爆したのか】説明してもらおうか」も無理か…

↓あからさまに説明してるぜ（再掲Msg6229より）
>説明するまでもないことも、説明してもわからない馬鹿だったな、君は。
>で、日本政府は調査捕鯨の開始、拡大について米国に逆らった「馬鹿」なのか？それとも属国主義の原則に基いて調査捕鯨を止めてしまったのか？
>普通の人間は事実を知ってるから説明要求なんかしないぜ。

我ながら馬鹿を読み切る能力は大したもんだわ。>「説明してもわからない馬鹿だったな、君は。」

>>では、メインも書きこまず何が道具だ。
>負け惜しみ君。

意味がわからん。
ものの順序を考えろよ、>>>「論理組み立てのための道具」ってのは、お馬鹿な属国主義の原則論がお馬鹿である論理についてだぜ？
お馬鹿であるとは何度も言っている。で捕鯨問題以前のお馬鹿な原則論を持ち出したのは、俺ではなくnobu_ichi95だ。

>このトピで君の同意者とはだれだ？

はあっ？
俺が君の>「だーれも君と議論が成立しない要素はやまほどある。」を成立しない人間の要素を類推して同意したんだよ。
俺に同意するんじゃなくて、俺が同意するんだが。
ちなみに俺の「答えられない下級者」が君の言葉でどう表現されるかわからんが、実態は同じだ。個人のＨＮを挙げて付き合わせてみれば多分、絶対に一致する（笑）