さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>さて、今週からは、訪中のため、暫く居なくなるが、

阿呆な属国主義の原則論は放棄して、リアルで励み給え。

>いつもの文句言いなら、答える義務も薄かろう・・・まあ勝手にしたまえ。

君が答えないのは、論理性の欠如と現実との乖離によるものだ。
呆れるほど低レベルの君の問いに、逐一律儀に回答しているのが俺、何度訊いても答えずに、結局捨て台詞で逃げていくのが君。勝手なのは君であって俺ではない。
ただし、君とはもう縁切りにしたい点では同意する。

>それこそ全く関係が無いが。わざと言ってる？。

君の原則論に大いに関係している。
原則論も中国の反日騒動も君が持ち出したネタだ。
だいたい、それが捕鯨以前だったり捕鯨とはかけ離れた話題だったりすることは、俺が何度も指摘していることだぜ？

>中国の事例から学ぶべき事（以下、省略）

(1)、(2)、はそんなモンいまさら学ぶようなことか？
高校の社会科教科書レベルだし、ちょいと気の利いた教師（と受け手の生徒がいれば）なら中学でも教える。
(3)は大元の理由次第。
元々がケンカ売って戦争を始めるつもりでやる場合もあり（というか歴史的にはそっちの方が遥かに多い。）、その場合ダメージなんか関係ない。
(4)当たり前だし、さらには敵対してない友好的な相手もいる。だからどうした？
(5)道が開けなかったときは、ターゲットを間違えてる？全く君はお気楽だね。

>私は、中国の事例から鯨問題に対応するヒントがあると言っているのだ。

で、ＩＷＣで商業捕鯨を訴えて２０年、なんか道は開けたのかい？ターゲット間違えてんじゃあないの（笑）

>なぜなら、所詮、鯨問題は「国際問題」の一片に過ぎないのだから、他の問題から類似パターンを捜すのは困難ではない。

お馬鹿な原則論が、国際問題の現実上で全く意味を持たないことが理解できない君が言っても、何の説得力もないな。