さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>私は捕鯨すべしと考えています。（意外ですか？）
>monnkuii5gouさんの意見に賛成しておりません。
>またnobu_ichi95さんには賛同することが多いです。

nobu_ichi95は心情的・合理的には捕鯨賛成派であるが、しかし、大前提の原則として、
「アメリカに制裁で脅されたら理非曲直関係なく尻尾を巻いて引っ込むべし。さらには制裁で脅されるネタになるような事を言いだすのさえ悪い。」という属国主義に凝り固まっている。
従ってアメリカが制裁で脅してきた途端、彼の捕鯨賛成は雲散霧消してしまう類のものだ。

>過去ログは・・・やはり読めません。せいぜい３分の１くらいです。

大丈夫だ。llu1jptsuihou がどういう手合いかは、一つ見れば十分だ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=5376
↑コレが彼のこのトピの初稿であり、本質を端的に顕している。つまり、馬鹿だ。
尚、omurahideoがどういう者か知りたければ、↓にリンク先が提示してある。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=5608

>罵声や捨てゼリフを使うのは、苦しいときです。そんなときこそ丁寧に理を説く方がより効果的だと思うのですが、いかがでしょう？（しんどいことではありますが）

俺は馬鹿には馬鹿とはっきり言ってやるべきだと思っている。もちろん、馬鹿と言われるのはそれなりの理由があるからだ。
彼らに理を説き、論をつめ自覚を促すために現実を示し、具体的に問いかけても、逃げるしか能がない。おまけに論旨は無茶苦茶だ。
↑前言を翻すようで申し訳ないが、具体例が知りたければ過去ログを見てくれ。
もっとも俺は、常識のある人間なので、「知りたい」という回答があれば、リンク先を提示し分かりやすく解説するのは吝かではない。
（ただしまともな人間にとって、いまさら馬鹿の所業を確認することにどれだけの意味があるかは、疑問だ。）