さあ！諸君！捕鯨問題だ！

意外でもないけどな。
大事なのは、なぜ捕鯨すべしなのか？なぜmonnkuii5gouに賛成せずnobu_ichi95に賛成なのか？なぜクジラは珍味であって、有力な蛋白資源にはなりえないのか？
理由も簡単に書いて欲しかったが。
俺は珍味と有力な蛋白資源の中間と考えている。その程度の資源量だからだ。ただし【有力な】を除き単なる蛋白資源であれば、十分に当てはまるだろう。

＞私が言いたかったのは、相手が分かっていないのだったら、こちらはより条理をつくすべきではないか？ということなんです。
馬鹿とか失せろとかいう言葉を使っても効果はありません。
むしろこっちの土俵に降りてきたと喜ぶだけではありませんか？
罵声に罵声で答えたらせっかくの意見に重みがなくなるだけだと思うのですが・・・

逆に俺がいいたいのは、ここまで書くのなら、やはり最低限の捕鯨問題の知識と、最低限の過去ログは読むべきと思う。
条理をまったく尽くさない相手に条理を尽くすのも限界があるしな。
言っておくがmonnkuii5gouは何度相手に罵声を浴びせた？
ここの連中のサービス精神にも限界があると言うこと。

奴の知識はそこそこある。俺はここまで認めたうえで、その知識を活かす脳みそが奴には皆無だと言わせてもらう。
特に捕鯨問題においては、実態を分らない人が多いだけに危険でさえある。
nobu_ichi95か誰かが反捕鯨派の一人だと疑ったのも無理はない。

＞罵声や捨てゼリフを使うのは、苦しいときです。そんなときこそ丁寧に理を説く方がより効果的だと思うのですが、いかがでしょう？（しんどいことではありますが

何人かの人間が子供を諭すように相手をし、捕鯨問題の基本をわかってもらおうと尽力してきた。奴はそのすべてを切って捨てた。
だから、過去ログ読んでくれ。