さあ！諸君！捕鯨問題だ！

その考えは変っていない。
現存する、唯一の専門国際機関はＩＷＣであり、ここで決められたルール（法）が良かれ悪しかれ世界のスタンダードになっているのが、動かしがたい現実。実態が「しようもない」組織だから、後先考えずに、ひとりそこを抜けて、アウトローになっても大丈夫というものではない。
自分から、わざわざ相手にリンチの口実を与えるような自虐行為は、たいへん宜しくないのだが。

ご指摘の通り、別組織の動きは、たしか捕鯨国が集まって実施していた、科学委員会の代用組織を始め、かなり以前から色々な試みが成されている様なのだが、残念ながら未だ「分会」を設立できる環境に至ってはいない。もし、それが出来たとしても、その組織は捕鯨派の翼賛組織であろうし、間違いなく、ＩＷＣとは相容れない険悪な関係を有するものになるだろう。

今も現実に有効な組織が存在しない以上、相当の実現性を帯びない限り、それを具体的施策と呼べない。現在のこの運動の実態は、まだまだ現実味が薄く、反捕鯨国への宣伝的効果以外たいしたものではない。

私は、その理由は、ＩＷＣが交渉テーブルとしての機能が完全には失われておらず、かつ捕鯨派が一定のプレゼンスを維持できている現実、そして、厳密なルールがあるが故に、まだ捕鯨国が留まる価値を見出しているからだと考えている。

もしも、将来、その価値すら失われる事態が現出するのなら、代替組織の具体化もやむを得ないだろうが、現在はそこまでの危急性は、どの捕鯨国も感じていないと思う。

さて、別組織（翼賛会）を立ち上げたとして、誰がリーダーを務めれば良いのだろうね？。君の好みそうな展開ではあるが、彼は、相反する「法」を持つＩＷＣ加盟国から押し寄せるであろう、妨害を時には実力で撥ね退けねばならなくなる。傘下の加盟国をも盟主として守らねばならないのだが・・・日本の場合、そのレベルに達するまでに越えねばならないハードルが非常に多そうだ。