さあ！諸君！捕鯨問題だ！

「鯨を殺すとその食べる筈であった魚を人間が食べられる」と言うのが鯨食害論だと思う。

さて例えば目障りな北太平洋のミンクを１万頭殺戮し、その餌であるイワシなどを横取りしたと仮定しよう。
若し殺したぶんだけの鯨の餌が確実に漁獲増につながるとすれば、その数量は毎年２０万トン乃至５０万トン程度になるだろう。 　 しかしその鯨の餌は数量は魚だけではなくオキアミなども含んでいる。
魚が半分とすると１０万乃至３０万トンが魚だ。
面倒なので約２０万トンとしてみよう。
漁業の場合、混獲などで２０％程度のロスがあるという。
そこでこの数字は１８万トンに減る。
さてこれがフィッシュミールに加工されて養殖魚の餌になったとする。 　 この場合養殖魚の増体は飼料の１／８程度だと言う。だとするとこの餌で生産できる養殖魚は２万トン程度だ。

現在の環境では不可能と思えるほどの、１００００頭間引きの荒療治をやったとして、その効果は日本の海面養殖魚の生産の１／１０程度の２万トンほどのハマチの生産に過ぎないという訳だ。 　

しかもこの計算の仮定は、鯨の減少が計算上１００％漁業の生産増加に繋がるとしてのものだ。 　 この考え方そのものに重大な疑問を呈する学者は多い。

それでは鯨が可哀相だ。 　 それなら鯨など殺さず２万トンのイワシなどをハマチなどの養殖魚の替わりに直接消費すれば好いだけのことだ。

ここでも日本人の無意味な贅沢が見て取れる。