さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞そうかあ、これかあ、『今回資源量推定値を合意させる予定』ってのは。^ ^;;;;;;;;

さあそれはどうかな、お互い方法論が違うわけだし、合意することはないだろうな。

なぜならどっちの方法論が正しいかの白黒はつけられないからだ。

双方が譲らなかったら何も決めることはできないんだよ。


（※参考）
中央値合計[1,062,000→612,000][612,000→421,000]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=55071



---------- -

あ、それからRMPに必要なデータは「過去の捕獲頭数」と「資源量推定値（あるいはその時系列）」の2点だけと言ってるな、これはウヨガキ相手に使わせてもらう。
（「あるいはその時系列」の意味がよく分からないが）

↓

ところで、先程の「なるべく少ない情報」とは何か？実は、それはクジラの過去の捕獲頭数のデータと資源量推定値（あるいはその時系列）だけなのです。
http://icrwhale.org/pdf/geiken453.pdf


それから下記の“合意”は間違い、“合意”されてはいない。

↓

現在、南極海におけるクロミンククジラに対して合意されている資源量は、IDCR の10 カ年計画が終了した段階で行われた1990 年の包括的評価（Comprehensive Assessment, CA）による761,000 頭という数字だけでした。
http://icrwhale.org/pdf/geiken453.pdf